'Ghostbusters'-beoordelingen Zeg Kate McKinnon is goed voor een veilige herstart

Na wat een eeuwige cultuuroorlog leek, vocht de oorlog over de aankondiging van een vrouwtje Ghostbusters film kunnen de critici eindelijk afwegen hoe deze nieuwe film zich verhoudt tot het origineel. Helaas zullen de beoordelingen niemand ontmoedigen, omdat critici het erover eens lijken te zijn dat de film gewoon "goed" is, belemmerd door de wens van een studio om alles veilig te houden.

Uiteraard kan een cast van vier getalenteerde vrouwen zich makkelijk staande houden tegenover hun mannelijke voorgangers, maar de wens van de film om iedereen te plezieren lijkt de nieuwe Ghostbusters in de ogen van critici. Als je de film wilt haten omdat het je favoriete Boomer-komedianten met vrouwen vervangt, verspil je misschien je tijd, want de grootste tik tegen de film lijkt te zijn hoe vergelijkbaar het is met het origineel uit 1984.

Jen Yamato uit The Daily Beast was de eerste om aan te geven hoe cookie-cutter de nieuwe film was, schrijven,

helaas Ghostbusters komt ook opgezadeld met de attributen van het filmmaken in de 21ste eeuw: stilte in pacing, kiddie-safe komedie, schokkerige montage en het algemene gevoel dat er een scherpere, meer ballenachtige versie bestaat in een ander Hollywood-universum. Niettemin, met een knetterend gevoel van doelgerichtheid en een teveel aan eerbied voor hun voorgangers, nieuwe Ghostbusters Kristen Wiig, Melissa McCarthy en Saturday Night Live standouts Kate McKinnon en Leslie Jones planten hun eigen vlag op een geliefde sci-fi-comedy-franchise - zelfs als het nog steeds een wonder van boven zal zijn om de hypercritieke haters te bekeren.

Ze sluit aan bij het sentiment dat door andere recensenten wordt herhaald wanneer ze de rol van Kate McKinnon in de nieuwe film overspoelt,

McKinnon's Holtzmann is ondertussen het geheime wapen Ghostbusters. Afgezien van het spuwen van rapid-fire technisch jargon als de excentrische gearhead van het team, straalt McKinnon visceraal charisma uit met de branie - zonder de vrouwelijkheid - van Murray's Venkman. Ze flirt brutaal met Erin, en geeft een zelfverzekerd vertrouwen, ook al leren we heel weinig over Holtzmann als een personage. Hemsworth is misschien de biefstuk op papier, maar het is McKinnon die de bioscoopbezoekers verplettert.

Peter Debruge uit Verscheidenheid ook echo's van hoe vertrouwd de nieuwe Ghostbusters voelt in het licht van het origineel,

Voor Feig, die zijn niche in de comedy-sfeer heeft uitgehouwen door dergelijke door distaff geleide laffers te helpen De hitte en Spion, deze accommodatie biedt een unieke gelegenheid om te testen hoe een grote Hollywood-franchise het zou aankunnen als deze werd toevertrouwd aan een door vrouwen aangedreven ensemble, hoewel het verkeerd zou zijn om dit zij-splitsende kwartet de schuld te geven van de underwhelming box office-prestaties van de film. Het probleem is niet dat Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis en Ernie Hudson tekens hebben gemaakt die te iconisch zijn om te overtreffen; de fout ligt in het feit dat deze nieuwe Ghostbusters wil niet dat we ze vergeten, door het nieuwe team in de schaduw van het vroegere team te maken.

Barry Hertz uit The Globe and Mail overladen met de nieuwe film, schrijven,

Maar in termen van het nieuwe Ghostbusters film zelf, konden de premature demonstranten niet verder van het doel af zijn. Paul Feig's vrouwelijke reboot van de lang slapende franchise is spannend, hilarisch, liefdevol gemaakt en de wilde, kleurrijke, duizelingwekkende blockbuster die anders zo bezielde zomerfilms zo wanhopig nodig hebben.

Julia Alexander schrijft voor Veelhoek was ook klaar om de cast te prijzen voor het optillen van materiaal dat saaier zou zijn geweest in minder komische talenten,

Ghostbusters is op zijn best wanneer de belangrijkste sterren - Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Leslie Jones en Kate McKinnon - samen op het scherm te zien zijn. Het is een film die vertrouwt op de capriolen van een ensemble om een ​​aantal van de grotere grappen te laten landen en wanneer Feig de komieken laat werken van elkaars momentum, voelt het als de film waar we op hoopten.

Op The Village Voice, Schrijft Melissa Anderson,

Ghostbusters 2.0 lijdt onder de angst voor beïnvloeding of, meer specifiek, uit de angst om de fans (Gen X'ers ​​en anderen) van 1.0 niet te willen vervreemden. Het dwaalt nooit af van de sluimerende, generieke humor die doordringt tot het door Ivan Reitman geregisseerde origineel uit 1984, geschreven door Dan Aykroyd en Harold Ramis, die met Bill Murray en Ernie Hudson speelde. Alle hoofdcast (behalve Ramis, die in 2014 stierf en aan wie de film is opgedragen) verschijnt in cameo's, evenals drie secundaire acteurs (twee gemaakt van vlees en been, de andere van suiker en gelatine) - cloying optredens die de rigueur zijn geworden in remakes maar die hier vooral de verlegenheid van het project van Feig benadrukken.

Angie Han van /Film schrijft:

Het is daarom waarschijnlijk niet verrassend dat Ghostbusters is op zijn best als hij het meest op klassieke Feig lijkt. De vroege scènes - waar onze leads net beginnen samen te komen maar voordat de belangrijkste bovennatuurlijke plotlijn echt is begonnen - zijn de sterkste. Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Leslie Jones en Kate McKinnon hebben samen een knettergekke chemie en het is een genot om ze gewoon te zien rondhangen. Sinds Ghostbusters is PG-13, de humor is noodzakelijkerwijs een beetje schoner, maar over het algemeen voelt de komedie niet te veel af van Feig's andere werk. Nogmaals, het draait allemaal om grote persoonlijkheden die op elkaar botsen, in semi-geïmproviseerde riffs en af ​​en toe een beetje van slapstick-y fysieke komedie.

Van Vox, Schrijft Caroline Framke,

De reboot … is zo moeilijk om te bewijzen dat het een goede tijd is dat de naden niet alleen zichtbaar zijn, maar ook onder de druk uiteengaan. Maar de situatie is niet altijd zo verschrikkelijk. Als de film op zijn best is, is hij scrappy, enthousiast om te behagen, en - dankzij een aantal fantastische komische acteeracties - heerlijk vreemd.

Tenslotte, IGN 'S schrijft Terri Schwartz,

Ik wilde van dit nieuwe houden Ghostbusters, maar helaas is het prima, maar niet om de redenen die velen zouden verwachten. De Ghostbusters zelf zijn geweldig; Wiig en McCarthy baseren de film met een grote vriendschap en de chemie die ze hebben opgebouwd tijdens hun vorige werk met Feig samen, die elk een andere rol hebben dan waarvoor ze bekend zijn geworden in hun andere komische werk. Jones is ook fantastisch, omdat hij de leek is die zo goed samengaat met de andere drie wetenschappers in haar team en elke keer weer haar grappen maakt.