Mensen die denken dat de aarde plat is, zijn verkeerd, maar Flat-Earthers zijn geen noten

$config[ads_kvadrat] not found

Deze mensen denken dat de aarde plat is

Deze mensen denken dat de aarde plat is
Anonim

In het geval dat je het geluk hebt gehad om de recente hysterische Twitter-rants en -kopschriftkoppen te missen: Er zijn vandaag mensen die geloven dat de aarde plat is.

De algemene theorie van Flat-Earthers is dat de aarde schijfvormig is, met het Noordpoolgebied in het midden en Antarctisch ijs (bewaakt door NASA) langs de randen, met de oceanen.Als je te ver zou ronddolen, zou je van de rand vallen.

Je zou worden vergeven als je eerste reactie is: wat de fuck mensen? Dit soort dingen werd duizenden jaren geleden letterlijk weerlegd. Hoe heeft zo'n onwaarschijnlijke en niet-ondersteunde theorie enige grip?

Het helpt dat een paar gelovigen sociale media zwaargewichten zijn. Rapper B.o.B ontketende eind januari een bizarre reeks tweets. Astronoom Neil deGrasse Tyson's diss-track reageerde nog verder op de boodschap van de platte aarde. En B.o.B is verre van de enige hoge (ish) -profielgelovige. Het is mogelijk dat B.o.B het idee kreeg van reality-tv-ster Tila Tequila, die eerder deze maand op een Twitter-proefschrift van haarzelf ging.

IK ZAL MIJN #FLATEARTH BESPREKING STOPPEN ALS IEMAND MIJ EEN GOD KAN SCHRIJVEN FOTO VAN DE HORIZON MET EEN CURVATURE! ANDERS IS HET FLAT!

- Tila Tequila ☺ (@AngelTilaLove) 7 januari 2016

Het zou gemakkelijk zijn om platte-aardbewoners af te wijzen als wanhopig naar aandacht en / of gekken, met uitzondering van het feit dat zoveel gelovigen gezond zijn en in staat tot rationeel denken.

Een van de meest verbijsterende feiten van de platte aarde theorie is dat het een moderne uitvinding is. Sinds de tijd van de oude Grieken hebben ontwikkelde mensen over de hele wereld begrepen dat de wereld een bol is.

Nee, Columbus wilde niet bewijzen dat de wereld rond is, in weerwil van religieuze elite - ook dat is een mythe.

Mensen hebben tegenwoordig toegang tot meer informatie dan ooit, en toch heeft dit vreemde geloof een moment in 2016. Wat geeft het?

Psychologen hebben enkele ideeën over wat mensen zo vatbaar maakt voor het soort denkfouten die leiden tot dit soort ongefundeerde overtuigingen. Een gevoel van onbeheerst zijn, is de rode draad die complotdenkers samenbrengt.

Politicologen van de Universiteit van Miami, Joseph Uscinski en Joseph Parent, presenteren het bewijs hiervan in hun boek uit 2014, American Conspiracy Theories. In laboratoriumsituaties, onderwerpen geïnduceerd om angstig en onbeheerst te zijn (laten we zeggen dat ze zich momenten herinneren waarop ze zich machteloos voelden), zullen eerder geneigd zijn om vast te houden aan het idee dat grote, samenzweerderige krachten achter verschrikkelijke gebeurtenissen zitten.

Geloven dat een krachtige hand poppenspeler speelt, is meer geruststellend, gaat de theorie, dan zich neer te leggen bij het idee dat willekeurige, afschuwelijke gebeurtenissen een feit van het leven zijn en dat ze op onevenredige hopen op je kunnen landen.

Mensen zijn ook geneigd tot samenzwering afhankelijk van hun humeur, maar hun algemene wereldbeeld is een nog belangrijker voorspeller. Als je één samenzwering gelooft, zul je waarschijnlijk verschillende geloven.

Liegend met waarheid, klassieke tactieken. pic.twitter.com/eE7Gdf6AwG

- Flat Earth Today (@FlatEarthToday) 28 september 2014

Waarom? Sommige mensen zijn gevoelig voor bepaalde denkfouten, of zoals filosoof Linda Zagzebski ze noemt, intellectuele ondeugden. Samenzweringstheoretici maken zich schuldig aan een soort goedgelovigheid, en ook een soort van ruimdenkendheid, betoogt filosofenprofessor Quassim Cassam. Omdat ze ruimdenkend zijn, is het bijna onmogelijk om met hen te argumenteren. Gebruik bewijs om ze uit te lokken voor hun dwalende overtuigingen, en ze zullen er op reageren dat je goedgelovig en ruimdenkend bent. Stalemate.

"Het voelt goed om de wijze oude geit te zijn in een kudde schapen", zoals The New York Times plaatst het.

De vlakke aarde theorie begint met een soort logica - de aarde moet vlak zijn omdat het zo lijkt te zijn. De uitbreiding van deze overtuiging moet zijn dat elk beeld van de kromming van de horizon, elk zicht op de aarde vanuit de ruimte wordt gemanipuleerd in een diepe en uitgebreide samenzwering.

En de schat aan informatie die voor iedereen toegankelijk is met een smartphone of een verdomde boek ? Het blijkt in de meeste gevallen een slechte dienst te zijn voor de waarheid. Dankzij de bevestiging van de bevestiging, als je flat-Earthers blootstelt aan bewijsmateriaal dat hun positie ondermijnt, zullen ze waarschijnlijk nog verder op hun hielen zitten.

Zoek "schip dat boven de horizon oprijst" op YouTube (zeg, in een poging om een ​​misleide vriend te beïnvloeden) en je krijgt vooral video's van flat-Earthers die de "waarheid" van de mythe van rond de aarde bloot leggen.

De onhandelbaarheid van de logica van een gelovige kan verbluffend en irritant zijn. Onderzoekers moeten nog een formule vinden om een ​​complottheoreticus af te raden.

Voor veel flat-Earthers is de waarheid dat hun overtuigingen waarschijnlijk te diep geworteld zijn om ooit te worden veranderd. De enige troost is dat, hoewel anti-intellectueel, de vlak-aardetheorie relatief goedaardig is naarmate complotten verdwijnen. Het is nog steeds een van de vreemdste ideeën die een rare zak van internet bereid is te verdedigen naar de randen van de aarde.

Dag 307. Hun geest en nalatenschap leeft voort in onze prestaties in de ruimte. #GoodNight van @space_station. #YearInSpace pic.twitter.com/mLRZgBTl9v

- Scott Kelly (@StationCDRKelly) 29 januari 2016
$config[ads_kvadrat] not found