Trump confidant admits to prior contact with Russian hacker Guccifer 2.0.
Een hacker met codenaam Guccifer 2.0 heeft 200 pagina's aan bestanden vrijgegeven van het Democratische Nationale Comité. De bestanden bevatten een rapport over de republikeinse presidentskandidaat Donald Trump en informatie over de donoren van de partij. Op een woensdag beschuldigde de DNC de Russische regering van het orkestreren van een hack op haar servers, maar Guccifer 2.0 beweert een individu te zijn die alleen optreedt en vragen oproept over de aanvankelijke aanval van de DNC.
Vernoemd naar een van de meest productieve politieke hackers die beweerde ooit de privéserver van Hillary Clinton te hebben benaderd toen zij staatssecretaris was, gaf Guccifer 2.0 de trove van documenten vrij nadat DNC-voorzitter Debbie Wasserman-Schultz volhield dat de Russische hack geen compromis had gesloten alle financiële of anderszins geheime informatie. De eerste gegevensdump lijkt een lijst met DNC-donoren te bevatten en een document uit Clinton's tijd als 'staatssecretaris', maar het kan momenteel worden gederubriceerd.
De hacker beschimpt:
DNC-voorzitster Debbie Wasserman Schultz zei dat er geen financiële documenten zijn aangetast. Onzin! Kijk maar eens door de Democratische partijlijsten van donoren!"
De hacker richtte zich ook op CrowdStrike, het cyberbeveiligingsbedrijf dat de DNC-hack op woensdag aankondigde. Als een van de bekendste anti-hackingbedrijven ter wereld heeft CrowdStrike de DNC-hack als 'geavanceerd' gecrediteerd en op Rusland gevestigd. Onnodig om te zeggen, waardeerde Guccifer 2.0 het compliment.
"Wereldwijd bekend cyberbeveiligingsbedrijf CrowdStrike heeft aangekondigd dat de servers van het Democratische Nationale Comité (DNC) zijn gehackt door 'geavanceerde' hackergroepen, 'kondigde de hacker aan. "Ik ben erg blij dat het bedrijf mijn vaardigheden zo goed heeft gewaardeerd. Maar in feite was het gemakkelijk, heel gemakkelijk."
Guccifer keerde terug om CrowdStrike 2.0 nog een keer te bespotten en tekende de blogpost af met een schot in de zogenaamd prestigieuze groep:
"Ik neem aan dat klanten van CrowdStrike goed moeten nadenken over de competentie van het bedrijf. Fuck the Illuminati en hun complotten !!!!!!!!! Fuck CrowdStrike !!!!!!!!!"
Het hoogtepunt van het lek, het DNC-rapport over Donald Trump, bevatte weinig nieuwe informatie over de Republikeinse rivaal, maar eerder een duidelijk portret van het argument dat de Democraten gaan maken over Trump tot de verkiezingsdag.
"Trump is slechts loyaal aan zichzelf", staat er op een titel. "Trump Is een leugenaar", zegt een ander.
"Trump heeft consequent oneerlijkheid en rechttoe rechtaan leugens gebruikt om zijn extremistische retoriek te ondersteunen," vervolgt de sectie over de leugens van Trump, daarbij verwijzend naar zijn bewering dat hij duizenden moslims op 9/11 zag vieren, evenals zijn tijd als vriendje als voorbeelden van zijn bereidheid om iets te zeggen.
Guccifer 2.0 beloofde ook dat de eerste 200 pagina's slechts het topje van de ijsberg waren en dat Wikileaks binnenkort "de rest" van de trove zou vrijgeven. WikiLeaks heeft nu gereageerd door op Twitter over het lek te posten, hoewel het niet heeft aangegeven wanneer het DNC-documenten moet vrijgeven. Het is onbekend of het Guccifer 2.0-lek verband houdt met de recente bewering van Julian Assange dat Wikileaks "voldoende bewijs" heeft om Hillary Clinton aan te klagen.
DNC 'hacker' geeft 200+ pagina intern rapport vrij op Trump, zegt gaf WikiLeaks de volledige rust http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867
- WikiLeaks (@wikileaks) 16 juni 2016
Edward Snowden heeft ook geholpen om de aandacht op het lek te vestigen door een link naar het verhaal te tweeten met de boodschap: "Dit werd gewoon een groot probleem."
Dit werd net een groot probleem.
- Edward Snowden (@Snowden) 16 juni 2016
Hij bevestigde ook dat Wikileaks alleen een tweet over Guccifer 2.0 zou sturen als de hacker documenten aan hen had overgedragen.
@iblametom @wikileaks WL geeft nooit rechtstreeks commentaar op sourcing, maar ik denk dat het een slechte vorm voor hen zou zijn om dat te tweeten als het niet waar is. We zullen zien.
- Edward Snowden (@Snowden) 16 juni 2016
De DNC heeft nog niet gereageerd op de vrijgave van haar privédocumenten of op de schijnbare tegenspraak van de bewering dat Rusland achter de inbreuk zat. Natuurlijk is Guccifer 2.0 verdacht en biedt het geen bewijs dat hij of zij een eenzame wolf is. De hacker heeft geen record op de WordPress-site die het gebruikte om de DNC-rapporten te lekken, en voor zover iemand weet, heeft deze nog nooit iets gehackt. Maar toch, het idee dat Rusland Guccifer 2.0 als een front gebruikt om zijn hackproject te verbergen, zou sceptisch zijn voor zelfs de sluwste complottheoretici.
Zeker, de belofte van Assange om meer documenten te krijgen zal nu met meer vooruitzicht worden gezocht. Als we het afgelopen jaar iets hebben geleerd, is het dat in 2016 alles kan gebeuren.
Lees het volledige rapport: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.
Verslag: herleef deze bijna uitgestorven graan om te eten als een oude gladiator
Vermijden van gluten is Amerika's favoriete tijdverdrijf, maar voor de overgrote meerderheid, is de fixatie op het verkeerde probleem. Tenzij je een zeldzaam geval van coeliakie of legitieme intolerantie hebt, is er niets ongezonds aan gluten, en als je het uit je leven haalt, kan het meer kwaad dan goed doen, vooral als je op weg bent naar ...
Portland dacht dat het van regen hield Tot El Niño's verslag Neerslag overstroomde ons
Laat mensen je hier voor de gek houden: ook al is het onze favoriete ding om te piesen en te klagen, echte Portlanders houden van de regen. We houden ervan. We houden van opscheppen aan mensen die nog nooit het plezier hebben gehad van een bezoek aan de Pacific Northwest over hoe sterk en robuust we zijn als het gaat om het omgaan met de elementen. U wilt...
Het New York AG-verslag over Shady Crypto Brokerages zou een game-wisselaar kunnen zijn
Een van de redenen waarom de bitcoin-zeepbel in 2017 zo behaard is, is omdat de opwinding de leuningen en best practices voor alle grote spelers overtreft, met name de uitwisselingen waar mensen crypto kopen en verkopen. Maar een nieuw rapport van de procureur-generaal van New York kan daar verandering in brengen.