Waarom YouTube-muziek bovenkomt Spotify Discover Weekly

$config[ads_kvadrat] not found

My favorite Spotify Hack | Discover Weekly Archive

My favorite Spotify Hack | Discover Weekly Archive

Inhoudsopgave:

Anonim

Denk aan MP3's?

De gecomprimeerde muziekbestanden lijken al een overblijfsel in vergelijking met de wereld van streaming audio. Zelfs vinylplaten, met al hun hipster-cachet, lijken betrouwbaarder. Maar ik blijf gehecht aan mijn verzameling MP3's om één grote reden - opnames van live uitvoeringen.

Vaak komen de beste voorbeelden van de muziek van een artiest in de vorm van live bootlegs, die je niet kunt vinden in streaming-services die opgenomen albums aanbieden, evenals officieel goedgekeurde live-releases.

Het is om dezelfde reden dat ik de voorspellende software van YouTube Music leuk vind in plaats van Spotify's Discover Weekly.

De meer dan 70 miljoen Spotify-gebruikers die er zijn, zijn waarschijnlijk bekend met de populaire aggregatieservice, die een lijst met 30 nummers samenstelt die zijn gepersonaliseerd naar de smaak van de gebruiker op basis van eerdere luistergeschiedenis en probeert nieuwe vondsten te suggereren.

Veel minder mensen zijn waarschijnlijk bekend met de lancering van YouTube Music in november, ondanks de meer dan 1 miljard gebruikers die al content bekijken op de originele videostreamingservice van het bedrijf. De nieuwe app richt zich op het muziekaanbod van het bedrijf van hoofdlabelmuziekvideo's tot onafhankelijke producties en levert gepersonaliseerde afspeellijsten - in video- of audio-only vorm - op basis van luistergewoonten. YouTube Red-abonnees krijgen extra voordelen, zoals geen advertenties en offline downloads, net zoals Spotify Premium-abonnees.

YouTube Music kan enkele diepzinnige lijnen verbinden die zorgen voor een meer robuuste ervaring. En in de strijd om op algoritmen gebaseerde muziekselectie zijn het de details in de gegevens die zorgen voor die korte momenten van pure vonk.

Meer muziek is belangrijk

Hoewel Spotify een enorme pool aan studio-opnames heeft, kan het niet concurreren met de gewelven van fanvideo's, liveoptredens uit de menigte en laat op de avond optredende optredens die vaak worden gebruikt door het wereldwijde publiek van YouTube.

Toegegeven, ik gebruik Spotify niet voor al mijn muziekbehoeften, daarvoor wend ik me over het algemeen tot Google Play Music, een imitatie Spotify-concurrent die wordt geleverd met een YouTube Red-abonnement en vice versa, vanwege de gratis MP3-integratie van de service. Als ik Spotify de hele tijd zou gebruiken, zou de software ongetwijfeld beter werken voor mij omdat het meer informatie zou verzamelen over mijn specifieke smaak.

Zelfs met mijn beperkte gebruik van de gratis laag, komt Discover Weekly met een aantal vrij grote, zo niet vaak repetitieve, picks. Het is gewoon dat YouTube Music zoveel persoonlijker is.

Super vroege Amerikaanse adoptanten van Spotify hebben gegevens die teruggaan tot 2011, en zelfs dan was het een trage start. YouTube werd gelanceerd in 2005 en werd in 2006 door Google gekocht, grotendeels omdat het meteen een hit was. Toen ik geen MP3's van iTunes kocht, keek ik muziek op YouTube.

Dat betekent minstens één keer per week tijdens het gebruik van YouTube Music, mijn hart stopt omdat de app een live-versie van een nummer ophaalt dat ik ooit heb uitgevoerd bij herhalen.

Zelfs als het niet zo vergeten is in mijn gedachten, heb ik veel liever Bonnie Raitt's live-versie van "Love Has No Pride" naast Crosby, Stills & Nash tijdens de Rock 'n' Roll Hall of Fame -ceremonie in 2009 voor elke andere opgenomen versie die er is. YouTube weet dat, en Spotify doet dat niet.

Sharing Is Caring

Ik heb nog nooit een Spotify-embed aangetroffen en dacht: "Geweldig, dit zal gemakkelijk en pijnloos zijn." Nee, elke keer kan het niet lijken of ik speel van de webplayer of de Spotify-app die ik niet heb gelanceerd vanaf mijn computer.

Muziekblogs zijn, in positieve of negatieve zin, nog steeds de plaats waar ik de meeste van mijn muziekaanbevelingen krijg en ze gaan standaard naar YouTube-video's wanneer ze kunnen, waarbij ze zich alleen wenden tot Spotify-insluitingen als Soundcloud ook geen optie is.

Dus ik kijk vaak nieuwe nummers op, geef ze een toneelstuk of tien en vergeet dan de single totdat het volledige album later in het jaar verschijnt. Maar YouTube Music onthoudt de nummers die ik heb herhaald en laat ze weer opduiken wanneer ik mijn gepersonaliseerde afspeellijst afspeel.

Er zijn ook veel meer gegevens waar YouTube van kan putten, grotendeels vanwege de alomtegenwoordige acceptatie via internet. Hierdoor kan de trending-tab echt populaire en groeiende artiesten in dezelfde ruimte vangen, en voelt het veel beter aan dan Spotify's Amerikaanse en Global Charts-lijst, die in feite gewoon de Billboard Hot 100 weerspiegelen.

Meer gegevens staan ​​keer op keer gelijk aan betere resultaten, en dankzij de deelbaarheid van YouTube en de lange levensduur heeft het Spotify-beat. Gelukkig, met zoveel keuzes in het streamen van muziek tegenwoordig, zijn beide opties gratis, zolang je het niet erg vindt dat sommige advertenties.

$config[ads_kvadrat] not found