De Droid in de Trailer 'Rogue One' is een leugenaar

Carrion - Reveal Trailer

Carrion - Reveal Trailer
Anonim

De officiële Rogue One trailer is gisteravond uitgebracht en het is objectief geweldig. Maar er is een klein probleempje. De nieuwe droid (de de facto R2-D2) is een grote leugenaar.

In de trailer zien we Jyn Erso en haar kleine rebellengroepje op zoek naar een steek in het rijk en de Death Star, het gigantische, volledig-van-de-teken-van-redelijk-evenwichtige wezens-wapen. Terwijl ze zich voorbereiden op een deel van die missie, informeert de droid, K-2SO, het team behulpzaam dat er "een kans van 97,6 procent is om te falen". Wat hij ze niet vertelt, is waar hij de gegevens heeft om die te berekenen. kansen.

Is K-2SO een dummy of een leugenaar? Waarschijnlijkheid is bezig met het voorspellen van de waarschijnlijkheid van een bepaald resultaat, maar vastgebonden in dat resultaat veranderen variabelen.

Van de trailer kunnen we aannemen dat het streven waarvoor K-2SO falen voorspelt een complot is om het rijk aan te nemen, wat betekent dat we kijken naar zware betrokkenheid van het imperium en met die betrokkenheid komt een assload van variabelen.

Toegegeven, K-2SO is een herprogrammeerde Imperial Security Droid; in het beste geval heeft hij enige voorkennis over beveiligingsmaatregelen en protocollen, wat nuttig zou kunnen zijn. Maar we hebben het waarschijnlijk over een poging toegang te krijgen tot de rijk. Als het rijk een kop hersens heeft tussen iedereen in zijn Maniac-basis, zou het al gecontroleerd hebben op ontslagen, gewijzigde instellingen en voorkomen dat bots zijn hele systeem aftappen, vooral als die bots kunnen worden gestolen en geherprogrammeerd.

Er is geen manier waarop K-2SO alle info van het rijk heeft, en zelfs als hij dat deed, maakt het element van menselijke variabiliteit het berekenen van de kans op falen vrijwel onmogelijk.

Met de veronderstelde context uit de trailer, hebben we het over het berekenen van de faalkansen voor niet één enkele gebeurtenis, maar veel evenementen: K-2SO lijkt te praten over het falen van een missie, die afhankelijk zal zijn van honderden variabelen - waarvan er vele niet te voorspellen zijn - en van veranderende uitkomsten op basis van interacties met die variabelen.

Kortom, er is geen enkele manier waarop K-2SO de waarschijnlijkheid van falen nauwkeurig kan berekenen. Hij is dom of hij liegt.