Heeft Cruz gelijk over Trump als een pathologische leugenaar? De symptomen zijn er

$config[ads_kvadrat] not found

'Trump heeft weinig kans bij de rechter, maar maakt het wel lastiger voor Biden'

'Trump heeft weinig kans bij de rechter, maar maakt het wel lastiger voor Biden'

Inhoudsopgave:

Anonim

"Deze man is een pathologische leugenaar," verklaarde senator Ted Cruz dinsdag in een verhitte tirade tegen Donald Trump, de voorloper van GOP.

"Hij kent het verschil tussen waarheid en leugens niet," vervolgde Cruz, sprekend op een persconferentie voorafgaand aan de cruciale Indiana primaire. "Hij liegt praktisch elk woord dat uit zijn mond komt. En in een patroon waarvan ik denk dat het recht uit een psychologie-leerboek komt, is zijn antwoord om iedereen te beschuldigen van liegen. '

Cruz, deed pijn dat Trump zijn vader ervan beschuldigde betrokken te zijn geweest bij de moord op JFK (echt waar!), Heeft misschien niet zo'n politieke carrière meer na de Indian Primaire in dinsdag, maar zijn laatste rant suggereert dat hij een fatsoenlijke psychiater zou kunnen worden. Zelfs als Ted Cruz de Zodiac Killer is, heeft hij nog steeds gelijk met Donald Trump.

Pathologische leugenaars zijn al meer dan 100 jaar gedocumenteerd in de wetenschappelijke literatuur, en hoewel academici zich nog moeten vestigen op de exacte kenmerken van de aandoening, komen algemene trekken vaak naar voren in kranten over het onderwerp, en Cruz heeft het verrassend goed gedaan om ze te identificeren.

1. Pathologische leugenaars liegen veel

Dit is geen goed idee: de belangrijkste eigenschap van pathologische leugenaars is het feit dat ze de hele tijd liggen. In een artikel uit 2005 gepubliceerd in de Tijdschrift van de American Academy of Psychiatry and the Law, Yale psychiater Charles C. Dike, Ph.D. suggereerde dat liegen pathologisch is wanneer het 'aanhoudend, doordringend en onevenredig' is. Cruz, Trump uitroepend voor de eindeloze stroom leugens die uit zijn mond spuwde, spijkerde deze vast.

2. Pathologische leugenaars hebben geen echte psychiatrische stoornis

Het idee achter het tweede punt van Dike is dat je liegen pathologisch niet kunt noemen als het wordt bestuurd door een primaire grote psychiatrische stoornis; er is tenslotte een verschil tussen iemand die liegt vanwege een duidelijk gedefinieerde afzonderlijke situatie en iemand die dwangmatig leugens maakt. Zonder bewijs van dwangmatigheid, buitensporige impulsiviteit of disfunctioneren van de hersenen, schrijft Dike: "Gewoonlijk liegen, hoe groots ook, is geen symptoom, syndroom of diagnose, maar gewoon liegen." Goed punt, maar het gekke gedrag van Trump maakt dit een moeilijk te beoordelen.

Raar hoe het Ted Cruz maanden kostte om op te merken dat Donald Trump zijn tegenstanders regelmatig besmeurt met flagrante valse geruchten

- Benjy Sarlin (@BenjySarlin) 3 mei 2016

3. Pathologische leugens zijn gevuld met overdrijvingen en grootse vervalsingen

Toen het in 1981 voor het eerst werd beschreven door de Duitse psychiater Anton Delbrueck, werd pathologisch liegen genoemd pseudologia fantastica. Later werd het 'mythomanie' genoemd. Beide suggereren dat pathologische leugenaars de neiging hebben zich te laten meeslepen door hun leugens, vaak tot op het punt van fantastische, mythe-waardige absurditeit: serieus, Donald Trump, dacht je dat je weg zou komen met het JFK-ding?

4. Pathologisch liegen wordt niet gemotiveerd door beloning of andere externe factoren

Voor pathologische leugenaars is er aan het eind van de oneerlijkheidsregenboog geen pot met goud; zoals Dike opmerkt, is liegen "een doel op zich". Er is gesuggereerd dat pathologisch liegen een belangrijk kenmerk is van psychopaten, van wie bekend is dat ze "bepaalde voldoening" ontlenen aan bedrog. Trump, wiens gezicht lijkt te bestaan ​​in een staat van permanente zelfvoldaanheid, lijkt in het bijzonder tevreden te zijn.

$config[ads_kvadrat] not found