MMA weltergewicht Jon Fitch vecht voor Bitcoin, omarmt techno-feudalisme

Gemengde krijgskunstenaar Jon Fitch, een voormalig topkampioen in weltergewicht voor Ultimate Fighting Championship, die zich voorbereidde op het uitreiken van een World Series of Fighting bout deze zaterdag, is een van 's werelds enige atleten die worden betaald in cryptocurrency. Hij eet ook graag taco's om 10.00 uur. Hij ging zitten terwijl hij de laatste deed om over de eerste te kletsen omgekeerde.

Wat vond u in eerste instantie leuk aan bitcoin?

Na de financiële ineenstorting van 2008, bleef ik onder de $ 180.000 op mijn flat in San Jose. Ik wilde niet mensen blijven ondersteunen die die dingen hebben laten gebeuren. Dus begon ik te spelen met cryptocurrency. Nu zie ik alle mogelijke dingen waarvoor het kan worden gebruikt. Vooral de blockchain en de technologie daarachter.

Word je nu alleen betaald in cryptocurrency?

Niet helemaal. Ik werd gesponsord door Nautiluscoin voor mijn gevecht in juni, toen ik Dennis Hallman vocht. Ik denk dat ik de eerste mixed martial arts-jager was die strikt in bitcoin werd betaald. Maar ik weet dat Dogecoin een NASCAR-stuurprogramma heeft gesponsord.

De aantrekkingskracht voor mij met bitcoin en MMA is dat het een internationale sport is. Veel jongens hebben problemen met het krijgen van betaald en de betalingsverwerking die doorgaat. Je vecht in Brazilië of ergens anders, en het duurt een paar weken voordat je je cheque ontvangt. Het is niet altijd gemakkelijk voor veel vechters. Ze hebben mensen om te betalen, trainers, onkosten en dergelijke.

Doe je dat mee bij het onderhandelen over je vergoeding voor een gevecht? Hoe kom je erachter of je in cryptocurrency betaald gaat worden?

Nou ik heb geen crypto sponsor deze strijd. Meestal gaat het nog steeds om contant geld, maar het wordt in crypto betaald: $ 1.000, $ 1.200, zoveel en dan wat de conversie ook is. Ik vind het een opwindende tijd en ik denk dat mensen zich erover moeten bekommeren om hoe het mainstream gaat worden en gewoon goede dingen blijven doen, goede producten maken.

Bitcoin kan volatiel zijn. Is dat iets dat je in overweging neemt als je wordt betaald?

Ik denk dat het belangrijk is om niet al je eieren in één mand te doen. Ik hou nu van BitGold omdat je je activa een beetje kunt afdekken. Ik hou van het 5 procentbelang van HYPER-munten. Ik kan dat niet bij de bank krijgen, weet je? De prijs is al een tijdje redelijk consistent. Het is bijna een twee jaar oude munt en wat ik er leuk aan vind, is dat het een spelmunt is. Het heeft speelservers. In plaats van punten te krijgen, krijgen ze geld terug. Waarom speel je alleen videogames als je misschien geld verdient? Het enige spel dat ik nu op mijn telefoon speel, is Flap Pig, waar je Satoshi honderd miljoenste deel van een bitcoin krijgt voor het verzamelen van munten. Het is niet zo'n geweldige game, maar ik verdien liever geld als ik mijn tijd verspil.

Hoe houd je in de gaten wat er aan de hand is? Hoe bent u op de hoogte van BitGold of HYPER-munten?

Twitter is nu net als mijn krant. Het zijn geen sociale media dingen voor mij, het is letterlijk een nieuwsfeed. Ik sta 's morgens op, drink mijn koffie en lees mijn Twitter.

Er is ook een programma van deze gast op YouTube genaamd Bitcoin Rush. Hij is deze Duitse man - je kent die oude film hackers van vroeger? Hij herinnert me aan iets dat daaruit zou voortkomen. Zoals: "Ja! dit is hoe onze toekomst eruit zou moeten zien! Dit is hoe onze shows eruit zouden moeten zien!"

Je bent in bitcoin geweest sinds het ongeveer $ 600 was. Je hebt het nogal eens zien schommelen. Heb je ooit koude voeten gekregen?

Zoals ik al zei, stop er nooit meer in dan je kunt verliezen. Maar nee, ik heb er nooit echt veel zorgen over gemaakt, omdat de dingen waarover je leest, waarom ze denken dat het verontrustend is of wat dan ook … Een van de redenen waarom de prijs naar beneden kwam, denk ik, was de aanpassing. Meer winkels, meer winkels nemen bitcoin rechtstreeks en ze converteren het onmiddellijk. Dus ze nemen altijd de prijs die op de uitwisseling van toepassing is, dus dat zal de prijs verlagen. Maar ik denk dat we ons op een comfortabele plek bevinden waar ik denk dat het een tijdje op de $ 230 tot $ 250 plaats zal blijven.

Wat zou je willen zien met bitcoin-technologie die er nog niet helemaal is?

Veiliger portefeuilles. Misschien dingen die niet downloaden naar uw computer. Alles dat het bruikbaarder maakt, en verschillende apps en dingen die gedecentraliseerd kunnen worden. Alles wat decentraliseert, vind ik leuk.

Er zijn minder kansen voor mensen om ermee te rotzooien. Wat dan ook het is. Zelfs zaken zoals Uber worden nog steeds centraal beheerd. Je weet wel? Iemand anders bepaalt de prijs, het is niet de bestuurder die de prijs bepaalt. Ik denk dat dat de manier is waarop alles gaat beginnen. Ik denk dat we het al zien. Mensen ruilen nu meer, ze ruilen nu meer. Ook in de Bay Area en Vegas hebben mensen kippen, dus ze hebben hun eigen eieren. Mensen maken hun eigen brood en ze hebben fruitbomen en als ze niet kunnen consumeren wat ze maken, hebben ze vrienden die iets anders hebben, dus handelen ze. Het is net alsof we terug gaan naar de feodale tijd, wat een beetje beter is denk ik. In plaats van naar een centrale locatie te gaan om al je eten of alles wat je maar wilt te krijgen.

Het lijkt bijna op techno-feudalisme.

Ja precies. Dat is een goede manier om het te zeggen.

Ik ging vorige zomer terug naar Indiana met mijn vrouw en ze kon er niet overheen komen. Elke vijf of zes opritten - ze zijn natuurlijk net een kilometer uit elkaar - maar om de vijf of zes opritten is er een bord met verse, bruine eieren. Ik dacht 'Ja, ik wed dat je geld als we de oprit oprijden, daar is niemand.Er is gewoon een emmer voor geld. "Met techno-feodalisme breng je gewoon je bitcoin over naar de kleine bitcoin-machine en pak je je eieren.

Het zijn waarschijnlijk betere eieren dan je in de supermarkt kunt krijgen.

Precies. Ze zijn niet 'gecertificeerd' biologisch, maar dat zijn ze wel. Als je goede eieren wilt, vraag je gewoon iemand in de buurt. 'O ja, dit zijn goede eieren. Maar Susie's in de straat zijn nog beter. 'Maar daar komen we nog een beetje op terug. Ik denk dat mensen nogal enthousiast zijn geworden door technologie en industrialisatie van alles en dat het nu niet iedereen van dienst is. Het serveert maar een heel klein percentage van de mensen die helemaal bovenaan staan. Ik heb de afgelopen jaren een grafiek gezien die de welvaartskloof tussen de rijkste mensen versus alle anderen liet zien en die nu groter is dan ooit in de wereldgeschiedenis. En dat is niet zoals het zou moeten zijn. Het lijkt erop dat het dichter bij elkaar moet komen in loonsom en rijkdom, maar dat is het niet. Het is erger dan toen ze piramides bouwden in Egypte of het feodale Engeland. En we kijken terug op die mensen en denken hoe dwaas, hoe dom waren ze? Maar we doen nu ongeveer hetzelfde.

En jij denkt dat een beetje bitcoin bijna een manier is om terug te vechten, als een reactie daarop?

Een klein beetje. Maar ik denk dat als we te luidruchtig zijn over het vechten tegen die mensen, ze terug zullen vechten. Ik denk dat we ons moeten bezighouden met ons eigen bedrijf en dat we het moeten blijven inpluggen. Zij zullen degenen zijn die missen.

En vanuit jouw optiek is het bijna alsof - omdat er inherente voordelen aan cryptocurrency zijn - het organisch zal blijven en belangstelling zal trekken?

Ik denk het. Mensen komen erachter dat er een betere manier is. Als een game-ontwikkelaar een Xbox- of Playstation-game of een eigen systeem kan ontwikkelen, waarbij in plaats van punten feitelijk geld wordt verdiend en je dat geld kunt gebruiken om in-game-producten te kopen, dan zal dat vrij snel aanslaan. Ik denk niet dat je daar heel veel reclame voor moet maken. Je kunt een beter geweer kopen voor je personage, of je kunt het geld overboeken naar je portemonnee en pizza gaan kopen. Wanneer je een game speelt, pauzeer je en ga je naar je voedselmenu en bestel je een pizza terwijl je een game speelt. Dan vliegt een drone door je raam!

Dus je bent een soort van futurist.

Wel, de drone is een beetje vervelend, maar het is mogelijk.

Ik zou graag meer beveiligde services zien. Versleutelde beveiligde services die u kunt betalen via cryptocurrency. Dat zou iets zijn dat ik graag in de nabije toekomst zou willen zien. Veilige e-mail, beveiligde sms-berichten die ik kan betalen via bitcoin. Omdat ze dan mijn creditcardnummer of factuuradres niet krijgen. Ik kan de beveiliging betalen via een beveiligd systeem.

Dat is logisch. Vooral als je zo veel reist.

En, weet je, met al deze regeringsspionnen op ons lacht. Ik wil in staat zijn om een ​​foto te nemen in vrede!

Ik sprak gisteren met iemand en ze hebben problemen om betaald te worden. Ik dacht: "Wil je dat ik je een cheque per post toestuur? Of wil je het hele proces van een bankoverschrijving doorlopen? Welke gaat sneller door? "En als je een brief stuurt naar een land dat niet te veilig is met hun e-mailsysteem en een brief met een vinkje vrij gemakkelijk kan worden gemaakt.

En gewoon alle creditcards kwijtraken. Ik denk dat dit een van de dingen is die me hiertoe hebben gebracht. Mijn moeder heeft het hele doelwit doorgemaakt.

Sorry dat ik dat hoor.

Ik bedoel, het was niet slecht. Er werd niets gestolen, maar ze moest het hele proces van het ontvangen van nieuwskaarten doorlopen. Het is gewoon een gedoe! Het is moeilijk om mensen te laten zien dat de toekomst niet het verleden hoeft te zijn.