4 redenen waarom Bitcoin-transactiekosten op een historisch dieptepunt liggen

Laat op donderdagavond werd ik getroffen door de plotselinge inspiratie om te gaan handelen in cryptocurrency. Ik heb een Coinbase-account gemaakt om toegang te krijgen tot de kleine hoeveelheid bitcoin die tijdens de vakantie aan mij was gegeven en ik was behoorlijk teleurgesteld.

Ik had 0,002 bitcoin, ongeveer $ 25, waarvan ik dacht dat het meer zou kosten om over te dragen dan zijn waarde. Immers, bitcoin-transactiekosten bedroegen hun piek maar liefst $ 50 of meer.

Zie ook: "Bitcoin daalt en experts kunnen het niet eens zijn met waarom"

Ik heb het toch doorgemaakt en de breuk op een token toch naar mijn Binance-account verplaatst. Wat moest ik verliezen?

Toen ontving ik dit in een e-mail: "U betaalde 0,00023846 BTC ($ 2,35 USD) aan netwerkkosten." Ik was aangenaam verrast om te zien hoe weinig dat was, een weerspiegeling van hoeveel transacties sinds hun duizelingwekkende hoogte zijn gedaald.

De wereld van cryptocurrency is moeilijk vast te pinnen in absolute waarden, maar er zijn een aantal factoren die meer dan waarschijnlijk samenwerken om Bitcoin transactiekosten naar beneden te drijven.

4. Minder transacties

Volgens Blockchain.info zijn er ruwweg 190.000 dagelijkse bitcoin-transacties. Op het hoogtepunt van de stijging van de cryptocurrency-markt in december 2017 waren er bijna 400.000 dagelijkse transacties en de prijzen schoten omhoog.

Bitcoin is een software die duizenden computers vereist om gelijktijdig te werken. Er is een limiet voor de hoeveelheid gegevens die deze machines tegelijk kunnen verwerken. De prijs voor transacties neemt toe wanneer er veel vraag naar is, vergelijkbaar met de prijsstijgingen van Uber.

Dit is het probleem van de schaalbaarheid van Bitcoin. Transacties kunnen slechts met een bepaalde snelheid in de blockchain worden geschreven. Zodra de capaciteit van het netwerk zijn limiet heeft bereikt, kan deze achterstallig worden en transacties een hele dag nodig hebben om te worden vastgelegd.

Gelukkig zijn ontwikkelaars begonnen met het implementeren van mogelijke oplossingen voor dit probleem, wat ook de daling van de transactiekosten zou kunnen veroorzaken.

3. Segregated Witness

Deze voorgestelde bitcoin-software-update, gewoonlijk aangeduid als SegWit, is succesvol geweest bij het oplossen van meerdere problemen in de bitcoin blockchain.

SegWit is een voorbeeld van een "zachte vork" of een verandering in het bitcoin-protocol beginnend bij een bepaald blok. Dit nieuwe transactietype herschikt hoe gegevens worden opgeslagen in bitcoin-blokken, verhoogt de transactiecapaciteit en is compatibel met oude versies van de software.

Deze zachte vork maakt het mogelijk om tweedelige oplossingen te maken om transacties nog sneller te maken. De meest populaire is bekend als Lightning Network, dat in 2015 werd voorgesteld en is overgenomen door bitcoin en Litecoin.

Dit protocol maakt transactiekanalen buiten de bitcoin blockchain, waardoor gebruikers geld naar meerdere, vooraf bepaalde locaties kunnen verplaatsen. Zodra de fondsen adequaat zijn verdeeld, wordt een definitieve versie van deze transacties in de blockchain geschreven. Het is een beetje alsof je alleen een definitieve versie van een transactie indient, in plaats van dat je meerdere transacties op de blockchain moet uitvoeren.

We hebben een belangrijke mijlpaal bereikt! 🙌 $ BTC tx-kosten zijn nu ALTIJD LAAG. We zien nu voor het eerst transacties onder 1 sat / byte. Je kunt #bitcoin verzenden voor ~ 0.1 cents (~ 100 satoshis) per transactie. 👇🎉 👏 # bitcoinisscaling #segwit pic.twitter.com/DZy7h5yYJK

- Armin van Bitcoin ⚡ (@ArminVanBitcoin) 22 februari 2018

Betalingsprotocollen zoals Lightning Network, mogelijk gemaakt door SegWit, zijn aangeprezen als de oplossing voor het bovengenoemde schaalbaarheidsprobleem. Maar volgens de SegWit-volgsite SegWit Party is minder dan 15 procent van de transacties uitgevoerd met behulp van het protocol.

Dus hoewel SegWit mogelijk helpt om netwerkcongestie te verminderen, is dit zeker niet de enige reden voor lagere transactiekosten.

2. Batching-transacties

Een andere technologische verbetering die kan bijdragen aan dalende kosten is 'batching'.

Cryptocurrency-exchanges, zoals Coinbase, moeten elke individuele bitcoin-transactie in de blockchain schrijven. Dit is tijdrovend en niet effectief. Een uitwisseling genaamd ShapeShift heeft onlangs aangekondigd dat het vele transacties in één bundelt. Dit zou tijd besparen en de computers in staat stellen meerdere transacties tegelijk in een blok te schrijven.

ShapeShift maakt slechts ongeveer 2 procent uit van de transfers op de bitcoin blockchain. Er zijn beperkte gegevens over hoeveel uitwisselingen deze methode voor het verwerken van transacties gebruiken, dus het is moeilijk te zeggen hoeveel impact het heeft op vergoedingen.

1. Dalende hype en interesse

Simpel gezegd, er is een sterke daling van het aantal mensen dat geïnteresseerd is in Bitcoin als geheel. Google Trends-gegevens suggereren dat sinds de marktcrash in december 2017 de mensen die naar bitcoin zochten gestaag zijn gezonken.

De afnemende hype rond het token geeft aan dat er minder mensen geïnteresseerd zijn om het te kopen of te verhandelen, wat zou resulteren in minder netwerkverkeer.

Meer dan waarschijnlijk is het een combinatie van alle vier deze factoren die de bitcoin-transactiekosten verlagen. Dus als je je zorgen maakt over het verplaatsen van een klein beetje bitcoin, is dit het moment om het te doen.