Have a Seat: Chris Hansen's 'To Catch a Predator' wordt opnieuw opgestart

Onderzoeksjournalist Chris Hansen, van Dateline NBC en Om een ​​Predator te vangen roem, is van plan zijn terugkeer naar de televisie met een nieuwe Kickstarter-gefinancierde serie, Hansen vs. Predator. Hoewel zijn show momenteel geen netwerk heeft, filmden hij en zijn bemanning de eerste serie afleveringen - en beveiligden de arrestaties van de verdachten - eerder deze maand in Fairfield, Connecticut.

Spencer Woodman sprak met Hansen voor een functie over de nieuwe onderneming voor De nieuwe republiek. In zijn stuk beschrijft Woodman de Fairfield-angel.Hansen startte 10 arrestaties, met aanklachten variërend van "poging tot aanranding tot" het aantasten van de moraal van een minderjarige. "" Hij communiceert ook de morele dubbelzinnigheid van de show van Hansen.

Ja, hij arresteert mensen die potentieel gevaarlijk kunnen zijn voor lokale gemeenschappen, maar de zelfmoord van een Louis Conradt in 2006 bracht de neveneffecten van publiciteit die de show met zich meebracht over degenen die betrapt waren in de angel, duidelijk in beeld. (NBC verrekend in de rechtbank met zijn zus, Patricia Conradt, in 2008.)

Of het resultaat nu goed of slecht is, Hansen is volledig toegewijd aan zijn inspanningen: "Een ding dat ik zeker kan zien aan de hand van hem, was dat hij dit absoluut graag doet," vertelt Woodman omgekeerde over zijn profiel op Hansen.

"Hij vindt het duidelijk leuk om in detail te gaan," vervolgt hij. "Toen ik vroeg naar alle kritiek op de show, ging hij altijd dieper in op die vragen en ik denk dat hij die vragen al vele jaren beantwoordt, dus dat is logisch. Maar hij leek absoluut nooit afgeschrikt door mij te vragen naar de kritiek. Hij leek altijd bijna opgewonden om deel te nemen aan die vragen, die ik interessant vond."

En de critici, zoals Woodman schrijft, zijn erg hard geweest. NBC geannuleerd Om een ​​Predator te vangen na de zelfmoord van Conradt, die zijn eigen leven nam in plaats van de waarschijnlijke aanklacht van het vragen om een ​​kind voor seks. Toen hij zag hoe vreselijk de boel kon zijn, was het netwerk niet geïnteresseerd in verdere uitvoering van de show.

Maar bijna acht jaar na de annulering, wat is er nu anders? Het zou heel gemakkelijk kunnen zijn dat het tv-landschap Hansen's "high-stakes" -show heeft ingehaald, zoals Woodman het noemt. "Er zijn veel high-stakes reality-tv-programma's die er zijn. Ik bedoel, Chris Hansen heeft al een grote naam en dat geldt ook voor zijn show. '

Woodman erkent: "Er zijn misschien zorgen over aansprakelijkheid, misschien bezorgdheid met betrekking tot de gevoeligheid van de show." Maar het is gewoon moeilijk om de gevangenneming te weerstaan: "Het heeft het zo goed gedaan. Ik herinner me dat ik ernaar keek toen ik jonger was en er zo door werd weggeblazen en niet in staat was om te stoppen met het kijken naar deze herhalingen wanneer ik het kanaal zou omdraaien en op zou landen Om een ​​Predator te vangen. Het is logisch voor mij waarom een ​​netwerk het zou oppikken omdat het zo goed is bewezen vanuit het oogpunt van beoordelingen."

Samen met veranderingen in tv-programma's is het internet sinds 2007 drastisch vooruit gegaan. Tijdens de originele run gebruikte Hansen AOL en Yahoo! chatrooms om potentiële roofdieren aan te trekken. Nu is er een groot aantal platforms, zowel mobiel als desktop, om met iedereen te chatten. Kinderen zijn kwetsbaarder dan ooit en zoals Woodman me vertelt: "Dit is iets waar Hansen heel persoonlijk in is geïnvesteerd."

Buiten het veranderde landschap is het echter onduidelijk hoe Hansen vs. Predator zal van het origineel differentiëren. Hij volgt nog steeds griezels en we kijken nog steeds. En hoewel Hansen moreel profijt trekt van de show, kijken de kijkers mogelijk niet altijd naar het algemeen welzijn. Woodman suggereert dat de show aantrekkelijke televisie is omdat "het je zeker een zeer intense blik op iemand geeft waarvan je denkt dat het een slecht persoon is met de slechtste dag denkbaar." Hij vraagt ​​zich af: "Misschien maakt dat sommige mensen zich beter voelen over hoe hun dag verlopen is? ”

Ongeacht wie kijkt en waarom, het feit blijft dat bij het kiezen van de titel Hansen vs. Predator, koos de journalist de meest intense titel voor zijn reboot.

"Ik bedoel Chris Hansen, er bestaat geen twijfel over! Hij is zo'n gedurfde persoonlijkheid en ik denk dat die naam eigenlijk alles zegt, "zegt Woodman.

Hansen vs. Predator is een zeer luide uitspraak voor iemand die terugkeert naar de ether met een twijfelachtig ethische show, maar dat is gepast voor de inzet van een dergelijke comeback."