Hoe Joseph Devon de zelf gepubliceerde boekenmarkt in de ban hield voordat het een ding was

Carrières gaan zelden volgens plan. In Job Hacks schudden we experts af voor de inzichten die ze hebben gekweekt op weg naar de top van hun vakgebied.

Naam: Joseph Devon

Oorspronkelijke woonplaats: Essex Fells, New Jersey

job: Zelf-gepubliceerde schrijver voor zelfpublicatie was groot, mede-oprichter van The Writer's Arena, een ijzersterk-stijl wedstrijdforum voor auteurs.

Hoe heb je het concept voor The Writer's Arena bedacht?

Ik heb veel andere schrijvers online ontmoet. We skype, we spelen en chatten op Twitter. Een van mijn vrienden en ik hadden het erover hoe we van ons schrijfspel waren afgevallen. Dus besloten we om elkaar uit te dagen. Je gooit een prompt naar de andere persoon en je schrijft een verhaal en keert het in een paar weken terug. We hebben besloten om ze online te publiceren.

Geen van ons besefte het, maar een derde vriend van ons las de vraag en besloot dat hij ook een verhaal zou schrijven. Dus toen ik mijn verhaal opstelde, was er ineens een andere auteur met een verhaal, en het veranderde in een soort van veldslag. Het was interessant om te zien wat twee verschillende individuen deden toen ze dezelfde vraag overwogen - hoe verschillend elk verhaal was. Het groeide vanaf daar. We hebben onze eigen site en we zijn nog steeds aan het rollen. Het heeft veel lezers en auteurs aangetrokken en werd steeds professioneler.

Zijn alle auteurs daar zelf gepubliceerd?

We hebben van oudsher auteurs gepubliceerd, in eigen beheer uitgegeven, nieuwe auteurs. We vinden het echt leuk om nieuwe mensen te vinden en een stem te geven. De deadline dwingt je om een ​​verhaal uit te zetten en je naar plaatsen te duwen waar je misschien niet heengaat. Voor beginners is dat meestal een goede zaak. Het geeft ze behoorlijk veel zelfvertrouwen, want als je een prompt hebt en je hebt 10 dagen en je weet niet wat de prompt zal zijn, dan is het een gelijk speelveld.

Hoe bepaal je wie wint?

We hebben twee juryleden aan boord. Ze wegen in op elk gevecht en als ze binden, stemt het publiek om de winnaar te bepalen. Ze worden ook gerangschikt in de loop van de tijd als mensen zoals zij of niet van hen houden.

Loop je het risico om auteurs te vervreemden als hun verhalen het niet goed doen?

We hadden een aantal auteurs die het niet geweldig hadden gedaan en we hebben niet veel van hen gehoord. Maar de mensen komen elke week terug en lezen en reageren en praten - er is begrip. We houden de opmerkingen in stand en mensen begrijpen dat iedereen zo nu en dan een clunker laat vallen. Je zult de volgende keer weer op zijn en misschien verpletter je het. Er is ook veel onenigheid, wat we leuk vinden. We hebben een aantal mensen gehad die niet blij zijn met het concept van concurreren, maar de winnaar krijgt niets anders dan opscheppen en misschien een paar meer oogjes op hun verhaal. Het draait allemaal om veel plezier en het bevorderen van schrijven en lezen en opmerkingen.

Hoe heb je het publiek opgebouwd voordat dit een tijdje duurde?

Twitter is echt waar we wonen. Telkens wanneer we een gevecht plaatsen tegen sci-fi of horror-fictie, heeft het de neiging om vrij snel omhoog te gaan. We krijgen veel lezers van daar. Maar over het algemeen is het gewoon marketing. We doen dat in veel gevallen als zelf-gepubliceerde auteurs.

Je hebt geprobeerd de traditionele route te publiceren en werd er gedesillusioneerd door, toch?

Ik had een behoorlijk aantal korte verhalen gepubliceerd en dingen in tijdschriften. Terwijl ik dat deed, is zelfpubliceren vrij gemakkelijk om te doen, dus begon ik daar aan te sleutelen. Ik heb mezelf eigenlijk al in 2000 gepubliceerd, wat niet zo ver is, maar in de wereld van zelfpubliceren wel. Dat was veel moeilijker. Maar toen het internet kwam, begonnen mensen meer tools te maken en werd het een stuk eenvoudiger. Er zijn nog steeds veel uitdagingen - misschien niet voor iedereen - maar ik werd verliefd op het idee hoe een publiek en de marketingkant van dingen te creëren.

Hoe was het om betrokken te zijn bij zelf publiceren voordat het op grote schaal werd gedaan - en te zien evolueren?

Het was echt interessant. Het beste wat ik heb gezien, is dat mensen accepteren dat ze zichzelf vaker publiceren of niet de moeite nemen om te differentiëren. Al in 2000 denk ik niet dat ik mijn eerste boek heb gemaild. Ik heb een schijf gestuurd. Het was een heel ander proces. Je zou zeggen dat je in eigen beheer bent en dat mensen je een beetje raar aankijken, of niet denken dat het net zo realistisch is om een ​​goed boek te hebben dat in eigen beheer is uitgegeven.

De geloofwaardigheid die eraan komt, is geweldig geweest. Het is een hulpmiddel dat opgroeide rond deze hele notie van internet maakt goedkope, onbeperkte distributie mogelijk voor iedereen die online kan springen. Ik publiceerde korte verhalen online en een paar maanden later meldde Kindle me aan. Het was deze openbaring van niet alleen het internet dat er is, maar ze zullen ook in de hand gehouden gespecialiseerde apparaten hebben die in feite de inhoud op het internet grijpen en het in een boek veranderen.