Hoe 'Deadpool 2' nog een gokspel voor Fox zal zijn

$config[ads_kvadrat] not found

Hoe

Hoe
Anonim

Tegen alle verwachtingen in, Deadpool is een succes. Alles over de productie in moeilijkheden, mogelijk illegale tactieken om buzz te genereren en de algehele impact zullen op een dag zorgen voor een geweldige memoires uit de sector. Tot die tijd kan iedereen alleen maar speculeren over hoe de toekomst eruit ziet voor studio-superheldenfilms. beschermers van het heelal regisseur James Gunn waarschuwt dat Hollywood er nu naar zal streven om alles 'leuk' te maken Deadpool, "En comics-schrijver Todd McFarlane is al hard aan het werk en herleeft zijn cult-horror-antiheld-spawn.

Maar zo veel van een "game-changer" als Deadpool misschien is een deel van zijn succes gebaseerd op een oppervlakkig element waardoor de film bankroet kon gaan, en het is een luxe zijn directe vervolg Deadpool 2 zal ontbreken: Ryan Reynolds en zijn knappe mok.

Een van de grootste redenen waarom Deadpool geslaagd is vanwege de prestaties en aantrekkingskracht van haar ster Ryan Reynolds, een onberispelijk knappe acteur met scherp komisch talent. De man is een 6-foot-2 cocktail van niet-bedreigende Canadese genialiteit met een dynamische stem die octaven op instinct en abs meer solide dan beton kan veranderen. Het was niet alleen geweldig gieten, het was ronduit noodzakelijk om Reynolds te laten leiden, omdat alleen Reynolds komisch expressief kan zijn onder een ondoorzichtig rood masker.

Ryan Reynolds bracht een flinke portie door Deadpool zonder zijn masker en sportend met zijn normale, gebeitelde gezicht, en dat werkte tot het voordeel van de film. Maskers zijn de dood voor superheldenfilms. Afgezien van het feit dat ze de zeer dure acteurs die ze inhuren versluieren, hebben producenten en filmmakers er een hekel aan omdat het visueel niet leuk is. De grootste hindernissen die het genre in het moderne tijdperk had, vormden een compromis tussen de speelgoedvriendelijke superheldmaskers en het onvermogen voor artiesten om met hen te handelen.

Deze vaak bekritiseerde scène in Sam Raimi is verder prima Spider Man is een goed voorbeeld: het is alsof je een regisseur ziet spelen met actiefiguren.

Scènes zoals die hierboven zijn de reden waarom X-Men Filmmakers dekken Hugh Jackman nooit met het gele masker van Wolverine. De lucratieve contracten van vandaag, de verkoopbaarheid van sterren en de algemene belemmering van maskers zijn de reden waarom De Wrekers, Chris Evans neemt zo vaak de helm van Captain America af en waarom Hawkeye van Jeremy Renner er niet eens een heeft.

Maar zelfs als Reynolds de helft van uitgeeft Deadpool 2 zonder een masker, Wade Wilson zijn is geen oplossing. Wade's gelittekende gezicht na zijn transformatieve marteling is een belangrijk karakterelement dat geript is uit de strips van Marvel, maar het zal een uitdaging zijn voor de toekomst van de aantrekkingskracht van Deadpool. Dit zou geen probleem zijn als Deadpool waren gericht op kinderen die van speelgoed houden (zie: elke Batman-film ooit), maar Deadpool is definitief niet voor hen en het verlaat Deadpool als een franchise op een ruwe plek.

De eerste film had nog andere factoren die samenwerkten met de aantrekkingskracht van Ryan Reynolds die heeft bijgedragen Deadpool 'S box office dominantie, zoals zijn plaats in het vaak genegeerde winterseizoen en omdat het de perfecte Valentijnsdag datumfilm is. Het is de moeite waard om te vragen of Deadpool zou zo goed hebben gepresteerd als in de zomer.

Deadpool fans weten waarom het gezicht van Wade Wilson eruit ziet, zoals T.J. Miller zegt in de film: "Zoals een avocado seks had met een nog oudere avocado," en die fans zullen ongetwijfeld terugkeren voor Deadpool 2. Maar zullen kijkers die pas net bekend zijn geworden met Deadpool of die niet aan boord van de hype-trein zijn deze keer bereid zijn om aan boord te klimmen voor Deadpool 2 ? Als dat niet zo is, is dat één wond. De supergenezing van Deadpool zal niet worden hersteld.

$config[ads_kvadrat] not found