Ter verdediging van 'Superman Returns,' The Underrated 2006 Man of Steel Movie

Batman v Superman: Dawn of Justice heeft in de week sinds de release ervan in de bioscoop veel geld aan de kassa gekregen, maar de receptie was verre van kogelvrij. De film van Zack Snyder heeft in de jaren sinds het stripverhaal en het genre Hollywood veroverde, een kritieke zeldzame druipsteen genomen voor superheldenfilms.

De nieuwe film moest de boegbeelden van de DC-universum-drie-eenheid van Wonder Woman, Batman en Superman samenbrengen in een epische showdown, maar bleek wat filmcriticus A.O. Scott in de New York Times genaamd "een slordige, lawaaierige, chaotische puinhoop." Het volgde een reboot-regeling die in 2013's was begonnen Man van staal, een soortgelijke puinhoop die Snyder ook regisseerde. Die film, uitgebracht in 2013, herwerkte de prototypische superheld (beide keren gespeeld door Henry Cavill) als een terughoudende god, donker en broeierig. Beide films zijn tragische misverstanden over wie Superman is en wat hij in wezen betekent. Het is jammer, want een ander, perfect voorbeeld van Superman kwam en ging in theaters slechts tien jaar geleden.

Regisseur Bryan Singer's onterecht verguisde film uit 2006 Superman komt terug is de antithese van het sombere misverstand dat schermen over de hele wereld in diskrediet brengt. Het publiek wilde realisme, maar ze realiseerden zich niet dat een bepaald type blockbuster-authenticiteit niet evenzeer te vertalen is naar elk stripboekpersonage, met name Superman.

Het beste wat Singer is Superman komt terug is gaan voor het is een plek op aw-shucks toon, die is geleend van 1978's Superman en 1980's Superman II met in de hoofdrol Christopher Reeve als de iconische go-gooder (en meest recentelijk geperfectioneerd door Marvel's Kapitein Amerika films). De Superman van die films had een nieuw gevoel van lichtzinnigheid en een omhelzing van zijn semi-cheesy terugloop stripboekwortels, deels omdat de film uit 1978 nieuw terrein betrad als de eerste grote superheldenfilm die over het grote scherm vloog. Komt terug, met toen-nieuwkomer Brandon Routh in de titelrol, was eigenlijk een vervolg dat genegeerd werd Superman III en Superman IV in totaal, te beginnen met Superman die terugkeert naar de aarde na vijf jaar te hebben verlaten voordat hij de resten van zijn verwoeste thuiswereld, Krypton, heeft onderzocht.

Wat volgt is pure escapistische gelukzaligheid, een vlijmscherp script dat een licht is op opgeblazen actiestukken, maar een zware karakterontwikkeling en een bijna perfecte casting (Kevin Spacey als hoofdvaller Lex Luthor brengt een geïnspireerd repertoire van theatrics). De Superman van Routh is de quasi-oubollige padvinder die nobel opkomt voor wat goed is, zich conformeert aan de 'waarheid, rechtvaardigheid en de Amerikaanse manier' slogan die het karakter sinds zijn begin heeft gevolgd. Hij is een superheld, want hij is een rolmodel, niet Cavill's boze Superman, die hele steden nivelleerde en nagedacht had over collateral damage, gewoon om de nek van een tegenstander te breken. Hier helpt Superman mensen te verdedigen die fundamenteel goed zijn, niet het slechte te straffen met alle noodzakelijke middelen.

Na een schokkende opeenvolging waarin Superman Lois Lane (Kate Bosworth) redt en een groep verslaggevers die een testvlucht van een spaceshuttle vliegen, is het fout gegaan (het bevat een aantal van de beste CGI-werken in een moderne superheldenfilm), de constante montages van de titel Het karakter dat goede eenvoudige daden uitvoert, zoals het redden van mensen die uit gebouwen vallen of huisbranden blussen, had een beetje te tam kunnen lijken - althans voor het publiek dat elke kaskraker heeft met een laser die in de lucht schiet met het lot van de planeet in balans.

Het is omdat Superman komt terug is een vervolg dat zich niet op tijd vastklampt aan een personage dat vastzit in een ander personage. In Superman, het absurde superheldenspektakel komt met een knipogende moraal. Scenarioschrijvers Michael Dougherty en Dan Harris behandelen deze potentieel ongemakkelijke overgang met een behendige hand, getypeerd in de scène waarin ze een eerbetoon uit de originele film gebruiken door Superman te herhalen: "Ik hoop dat deze ervaring niemand van jullie ertoe heeft aangezet om te vliegen. Statistisch gezien is het nog steeds de veiligste manier om te reizen "na het vliegtuigincident.

Ironisch genoeg voor de hoofdpersoon van Krypton, Superman komt terug houdt zich vooral bezig met het menselijke verhaal van de verteller over het opnieuw verbinden met Lois Lane en opnieuw proberen zijn belangrijkste vijand Lex Luthor te verslaan. Voor het eerste uur van de film probeert Superman dingen op te lossen met Lois, die zich door hem in de steek gelaten voelt - genoeg om een ​​met een Pulitzer-prijs bekroonde editor te schrijven met de titel: "Waarom de wereld Superman niet nodig heeft." Terwijl Luthor op de achtergrond in zijn eigen poging om een ​​nieuw continent te creëren uit energieke kristallen gewikkeld in Kryptonite die de meerderheid van de Verenigde Staten zouden vernietigen, Superman en Lois delen een reeks van eenzame momenten die aansluiten bij het hart van wie ze zijn.

"Je schreef dat de wereld geen redder nodig heeft, maar elke dag hoor ik mensen huilen," vertelt hij haar terwijl hij haar meeneemt boven Metropolis in een van de mooiste scènes van de film. Voor sommigen lijkt het te ouderwets of schmaltzy, maar momenten als deze zijn meer waarachtiger voor het personage dan elke scène van Zack Snyder van Superman die CGI-wezens puilt rond het puin van een verwoeste CGI-stad.

De krachtmeting van Superman-Luthor resoneert ook. Het kapitalistische plan van de kale vijand van onze held is volkomen logisch, ook al is het niet zo visueel boeiend als andere set-stukken. De laatste confrontatie op de Kryptonite-landmassa is een beetje houten, maar nogmaals, het komt erop neer dat het perfect in de pas loopt met fundamentele motivaties. Het schurk-tegen-held conflict in Superman komt terug gaat over een onvolmaakte persoon die een mens is versus een volmaakte persoon die geen mens is.

Batman v Superman is een gigantische mislukking op bijna elk niveau, maar het werpt tenminste enig licht op een van de beste big-screen versies van Superman die vaak over het hoofd wordt gezien. Superman komt terug wordt gezien als een oneerlijke hapering in de filmische geschiedenis voor de zoon van Krypton, maar het bewijst ook waarom de wereld - de filmische, tenminste - Superman nog steeds nodig heeft.