Ontstaan van aardolie Van plankton naar aardolie
Inhoudsopgave:
- Waar past Ierland in de desinvesteringsbeweging?
- Zal Ierland's beslissing om te desinvesteren echt een verschil maken?
Desinvestering is een hete term voor milieuactivisten die hopen de planeet te koelen. Desinvestering is het tegenovergestelde van beleggen, waardoor het de gewoonte is om aandelen, obligaties en fondsen kwijt te raken. En op 12 juli werd Ierland het eerste land dat stemde voor de verkoop van fossiele brandstoffen in de naam van het vermijden van catastrofale klimaatverandering.
Het lagerhuis van het Ierse parlement heeft het wetsvoorstel aangenomen om zich te ontdoen van investeringen in fossiele brandstoffen met ondersteuning door alle partijen, en de wetgeving zal naar verwachting snel het hogerhuis passeren, wat betekent dat de wet dit jaar in werking zou kunnen treden. Het is een progressieve sprong voor een natie onder het akkoord van Parijs, maar of de gevolgen ervan de groei van de Europese fossiele brandstofindustrie zullen belemmeren, is dubbelzinnig.
Waar past Ierland in de desinvesteringsbeweging?
De monetaire last van de desinvesteringen van fossiele brandstoffen is enorm. Sinds 2017 is er voor meer dan $ 5 biljoen aan activa verkocht. Maar voordat federale overheden erbij betrokken raakten, begon het streven naar desinvestering op universiteitscampussen zoals de Universiteit van Glasgow, die de eerste Europese universiteit werd die afstond van fossiele brandstoffen.
De Amerikaanse beweging begon klein en Stanford University was de eerste grote instelling die zich verplichtte tot desinvestering. Ondertussen, toen academische organisaties aandrongen op afstoting van hun moederuniversiteiten, kondigden andere sectoren zoals de Wereldraad van Kerken aan dat ze hun investeringen in fossiele brandstoffen zouden staken. Zelfs New York City beloofde te verkopen.
Desinvestering trekt financiering van fossiele brandstofbedrijven die olie, aardgas, kolen en turf winnen, wat op zijn beurt de sociale licentie om die sponsorschappen te exploiteren, aan die bedrijven ontneemt. Het is niet een onmiddellijk proces; in het geval van Ierland worden de investeringen naar verwachting in de loop van vijf jaar getrokken.
Zal Ierland's beslissing om te desinvesteren echt een verschil maken?
Critici van desinvestering stellen dat investeerders invloed moeten blijven houden in bedrijven die fossiele brandstoffen produceren om hen over te halen energie-alternatieven na te streven; anders zouden diezelfde bedrijven elders andere bereidwillige investeerders kunnen zoeken. Het Ierse parlementslid dat het wetsvoorstel introduceerde, zei zelf dat de verhuizing een "duidelijke boodschap" heeft gestuurd, maar het kan niet veel doen om de CO2-voetafdruk van het land te verkleinen.
Sommige voorstanders beweren dat, hoewel bedrijven met fossiele brandstoffen andere investeerders kunnen vinden, het zwembad kleiner en duurder wordt. Maar een relevanter kwestie kan zijn dat Ierland bijna 90 procent van zijn eigen macht importeert. Een ondergrondse stroomkabel verbindt de elektriciteitsnetten van Groot-Brittannië en Ierland, en een ander netwerk is bezig met het verbinden van Ierland met Frankrijk.
Dus, Ierland is bijna volledig afhankelijk van andere landen die niet dezelfde desinvesteringsprioriteiten hebben voor haar macht. Maar het is niet allemaal slecht nieuws. Zonder de instroom van kapitaal van de Ierse schatkist, zullen bedrijven die fossiele brandstoffen gebruiken en die voorheen op hun financiering vertrouwden, geen enkel product kunnen oogsten. En andere Europese landen maken vorderingen in de richting van hernieuwbare bronnen: Frankrijk wordt aangedreven door grotendeels kernenergiecentrales.
De overgang naar desinvestering had alles te maken met de financiële macht van Ierland en minder met het daadwerkelijke energieverbruik. Maar desinvestering als een economisch instrument is een begin van het handhaven van de internationale verbintenis om klimaatvernietiging te voorkomen.
Filmpiraterij neemt toe in 2015, maar maakt het uit?
Er is een lijst waar studio's en filmmakers eind dit jaar hun films niet willen zien: de meest gepirateerde films van 2015. U bedoelt dat u hebt betaald om deze te zien? Tientallen miljoenen mensen niet. Variety meldde dat het bedrijf voor het volgen van piraterij toezicht hield op de activiteit van totale downloads van 1 januari tot en met ...
De technologie van het gebaar ziet er misschien een beetje grappig uit, maar het kan al snel gemeen worden
De geschiedenis van het touchscreen gaat terug op een academische paper die in 1965 werd gepubliceerd, maar een technologiebedrijf in San Francisco ziet een toekomst waarin je je telefoon niet aanraakt. Je zwaait ermee. Voor selfies natuurlijk."Selfies zijn goed voor 90 procent van de gemaakte telefoonfoto's", zegt de verteller van de video: Elliptic Labs is geïntroduceerd ...
Betere batterijen zullen zonne-energie een reële bedreiging voor fossiele brandstoffen maken
Zonne-energie verandert de wereld, en het gebeurt sneller dan je denkt. Naysayers zullen zeggen dat zonne-energie nog steeds nauwelijks een uitweg is - goed voor slechts één procent van de wereldwijde elektriciteitsvoorziening. Ze zullen erop staan dat de wereld nooit zal vertrouwen op een stroombron die niet werkt als het bewolkt is. Als zonne-tech-advertentie ...