Experts Weeg in op 'Outercourse', Brock Turner's nieuwste beroep

Brock Turner, de voormalige atleet van de Stanford University die veroordeeld was voor het seksueel mishandelen van een bewusteloze vrouw, probeert zijn veroordeling teniet te doen, zegt zijn advocaat Eric S. Multhaup. In zijn hoger beroep stelt Multhaup dat Turner nooit de intentie had om geslachtsgemeenschap te hebben met de bewusteloze persoon. Hij wilde alleen maar seksueel outercourse, wat volgens Multhaup niet de intentie toont om te verkrachten en dus een lagere straf garandeert. Maar volgens sommige wetenschappers, advocaten en activisten gebruiken Turner en Multhaup de term verkeerd.

In 2016 werd Turner veroordeeld voor twee tellingen van digitale penetratie van een bewusteloos persoon en één telling van mishandeling met de intentie om verkrachting te plegen. Hij diende slechts drie maanden van zijn zes maanden gevangenisstraf en drie jaar proeftijd. Op dinsdag sprak Multhaup voor een panel van drie rechtbanken in het Californische 6e arrondissementsrechtbank-hof, waarin de omgang wordt beschreven als 'agressief stoten of wippen terwijl het volledig gekleed is', waarin staat dat de praktijk 'in moderne tijden wordt gezien als een alternatief voor of vervanging voor geslachtsgemeenschap, geen voorloper. "Deze definitie is beperkt, zegt Lea Grover, schrijver en lid van de sprekers van het Rape, Abuse & Incest National Network, of RAINN.

"'Outercourse' wordt al meer dan 30 jaar gebruikt om externe seksuele stimulatie te beschrijven, waarbij Merriam-Webster zijn eerste bekende gebruik in 1986 vastlegde," vertelde Grover omgekeerde. "Het wordt vaak gebruikt in HIV + gemeenschappen, en er zijn veel verwijzingen naar het in de academische literatuur. Er is enige discussie over het al dan niet opnemen van orale penetratie in de beschrijving 'outercourse', maar het verwijst meestal naar dezelfde subset van seksuele activiteiten die ook wordt beschreven als 'voorspel'.

Grover legt uit dat terwijl buitenste bewegingen "een overkoepelende term voor een verscheidenheid aan seksuele handelingen" is die zou kunnen verwijzen naar niet-penetratieve handelingen en soms wordt bevorderd in omgevingen die alleen voor onthouding gelden, het geen gebrek aan intentie voor geslachtsgemeenschap vertoont. "Meestal wordt de outercourse gepresenteerd als voorspel," zegt ze, "wat wordt gepresenteerd als een opmaat voor seksuele activiteit."

Dr. Laura McGuire, seksuoloog en deskundige getuige bij het National Center for Equity en Agency, bevestigt dat het door Turner gerapporteerde gedrag niet onder de term outercourse valt en zelfs als dat wel het geval is, vereisen dergelijke handelingen nog steeds toestemming. "Alle rapporten van de zaak lijken te suggereren dat penetratie werd geprobeerd of voltooid. Hoewel zelfs als dit niet het geval is, het slachtoffer niet kon instemmen met fysiek contact en daarom werd aangevallen, "vertelde McGuire omgekeerde.

Zowel McGuire als Grover's gebruik van de term outercourse voldoet aan de industriële normen voor seksuele voorlichting. Allison Moon, seksuele voorlichter en auteur van Girl Sex 101, beweert dat er verschillende redenen zijn waarom opvoeders uitwijzing van geslachtsgemeenschap als een alternatief voor geslachtsgemeenschap kunnen suggereren, maar geen van deze is van toepassing op wat Turner met de bewusteloze vrouw deed.

"Penetratie kan pijnlijk zijn (emotioneel of fysiek) of gewoon niet aangenaam," vertelt Moon Inverse. "Een persoon is misschien niet klaar om deel te nemen aan vaginale of anale penetratie en verkiest om seksuele aanraking zonder penetratie te onderzoeken. Ook suggereren we dat outercourse een manier is om dingen te vertragen en het genot van een persoon te belonen. Het kan intieme partners helpen meer te weten te komen over de manier waarop elkaar graag worden aangeraakt. Voor mensen die zich zorgen maken over STI-overdracht, wordt 'outercourse' vaak gepresenteerd als een 'veiliger' alternatief, vooral bij het gebruik van latex / nitril handschoenen, condooms en tandheelkundige dammen als een barrière voor vloeistofuitwisseling. '

Volgens het politierapport tegen Brock Turner merkten twee mannen op de fiets dat Turner een vrouw wipte die bewusteloos achter een vuilcontainer verscheen. Haar jurk werd over haar middel getrokken en haar ondergoed werd opzij geworpen. De politie zei dat Turner later toegaf om digitaal in haar te penetreren.

"Op basis van wat ik heb gelezen over de veroordeling," zegt Moon, "kon niets dat Turner deed worden beschouwd als een vrijetijdsbesteding. Hij gaf toe digitaal over te komen bij zijn slachtoffer toen ze geen toestemming kon geven. Dat is verkrachting. "Haar gedachten worden ook herhaald door advocaten, zoals auteur en strafrechtadvocaat Norm Pattis.

"Verkrachting vereist penetratie, hoe gering ook", vertelt Pattis Inverse. "Het vereist ook intentie, zoals in de intentie om door te dringen. De advocaat zegt alleen dat Turner van plan was zijn kicks te krijgen zonder haar te penetreren. Met andere woorden, Turner nam een ​​minder ernstige vorm van aanranding op zich dan verkrachting, maar voor seksueel contact is toestemming nodig."

Pattis zegt dat hij als advocaat heeft gediend over meerdere gevallen van verkrachting en ziet geen wettelijke reden om deze veroordeling teniet te doen. "Er is geen hoop op dit in hoger beroep," zei hij. "Het is eerlijk gezegd een belachelijk argument op dit punt. De tijd om dit te winnen is tijdens de rechtszaak niet in hoger beroep. Als hij de mond, het vaginale gebied of de anus is binnengedrongen, is het iets laat om te zeggen dat het allemaal een vergissing was. '

Maar zelfs als het pleidooi van Turner niet lukt, zijn seksuologen en seksuele opvoeders bang dat Multhaup's definitie van 'outercourse' het publiek niet goed kan informeren over het gebruik en het belang ervan. "Voor zijn advocaat om te beweren dat dit een 'mindere' overtreding is, is het zowel vals als gevaarlijk voor slachtoffers die nu misschien hun aanvallen niet willen melden omdat er geen penetratie was," zegt McGuire.

Outercourse speelt ook een belangrijke rol voor veel gemeenschappen, waarvan Grover vreest dat deze verder kan worden ontkerkelijkt als het publiek deze term verkeerd begrijpt.

"Door op deze manier publiciteit te geven, dreigen mensen die de term vaker gebruiken, met name in de HIV + -gemeenschap, verder gedemoniseerd te worden door een maatschappij die ze als gevaarlijk ziet," legt Grover uit. "Door deze term te vermengen met seksueel geweld en een gemarginaliseerde gemeenschap, kunnen mensen in die gemarginaliseerde gemeenschap in gevaar worden gebracht."

Seksuologen en seksuele voorlichters zien het belang van de omgang in veel ruimtes, en het misbruik van de term door Turner en Multhaup kan het nut ervan in seksuele voorlichting ondermijnen. Bovendien suggereert het dat niet voor alle seksuele activiteit volledige toestemming vereist is, een idee dat geen wettelijke basis heeft. "Ik denk dat het in veel opzichten geweldig is dat dit gesprek mensen bewust maakt van het bestaan ​​en de validiteit van niet-penetrerende seks", zegt Grover, maar herinnert degenen die voor de eerste keer over de 'outercourse' leren: 'seks is consensueel, mishandeling is niet-consensuele, volledige stop."