John Legere loopt terug EFF Curse-Out

Toen we voor het laatst CEO en president van T-Mobile US John Legere verlieten, had hij wat keuzewoorden voor de non-profitorganisatie Digital Electronic Liberties Watch Group The Electronic Frontier Foundation (EFF):

. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) 7 januari 2016

Wat leidde tot een reactie van een schare van Twitter-gebruikers, sommige T-Mobile-klanten, die niet blij waren met de onvriendelijke prik van Legere. Een paar voorbeelden:

@JohnLegere @EFF Ik weet niet zeker of u meer gehinderd wordt door uw niet-antwoord of door het idee dat de CEO van een telecombedrijf niet weet wat de EFF is.

- Darth Tertextuality (@JoakZieg) 7 januari 2016

@JohnLegere @ EFFF Bent u high John ?! Het EVF is al tientallen jaren een belangrijk onderdeel van het waarborgen van digitale rechten.

- Robert A. Petersen (@Sonikku_a) 7 januari 2016

. @ JohnLegere @EFF Ik betaal ze. Ik betaal ook T-Mobile. Als ik tussen de twee moet kiezen, zal ik de EVF blijven betalen en overstappen van T-Mobile.

- Curious Gene XIII (@curiousgene) 7 januari 2016

Het duurde niet lang voordat Legere enkele aantekeningen van erkenning voor de EFF aanbood:

Dit is geen persoonlijke campagne tegen @EFF - het is gewoon een onderwerp in een breder gesprek over de keuze van de klant, waar ik voor vecht.

- John Legere (@JohnLegere) 7 januari 2016

Ondertussen zorgde de EFF ervoor dat Twitter-gebruikers konden reageren:

Technologiegebruikers over de hele wereld helpen de CEO van T-Mobile US te onderwijzen wie EFF is: http://t.co/coMzWodmPI #WeAreEFF

- EFF (@FF) 7 januari 2016

… en bood ook een blog aan over de puntige opmerking van Legere die hun kant opging. Het artikel, Vrienden, vertel T-Mobile's CEO over EFF, verwijst terug naar een eerdere post waarin wordt uitgelegd hoe de organisatie tot de conclusie kwam dat T-Mobile de video die wordt gestreamd "vertraagt" - het opzettelijk vertragen van internetdiensten -.

De president van T-Mobile plaatste deze video voor zijn Twitter-reactie op EFF - wees zeker en luister naar het gedeelte dat zegt: "We hebben technologie gebouwd om te optimaliseren voor mobiele schermen en te streamen met een bitrate die is ontworpen om uw mobiele gegevensgebruik te vergroten. U krijgt dezelfde videokwaliteit als wanneer u naar een dvd kijkt, maar gebruikt nu slechts een derde van uw gegevens …:"

Hier ligt de vraag: Binge On, het T-Mobile-programma dat video-inhoud laat vallen tot een bitrate van 480p om de belasting van dataplannen te verlichten - is het legaal om zoiets te doen?

In de FCC Net Neutrality-regels staat duidelijk dat "Een persoon die zich bezighoudt met het aanbieden van breedbandinternettoegangsdiensten, voor zover die persoon daarmee bezig is, geen wettig internetverkeer zal schaden of schaden op basis van internetinhoud, -toepassing of -dienst, of gebruik van een niet-schadelijk apparaat, afhankelijk van redelijk netwerkbeheer. "Dus, kan T-Mobile de bitrate verlagen, zelfs door bedrijven die vinden dat het OK is om dat te doen met hun inhoud als onderdeel van Binge On - en bovendien is T-Mobile dit doen aan video-inhoudproviders die dat wel zijn niet onderdeel van Binge On?

Legere heeft maandag een online brief geplaatst waarin - in zijn woorden - wordt uitgelegd waarom Binge On geen throttling-campagne is. Hij schrijft:

"… hier is het ding, en dit is een van de redenen dat Binge On een ZEER 'pro' netneutraliteitscapaciteit is - u kunt het in- en uitschakelen in uw MyTMobile-account - wanneer u maar wilt. Schakel het naar believen in en uit. Klanten hebben de controle. Niet T-Mobile. Geen contentproviders. Klanten. Altijd."

#BingeOn is de laatste tijd een belangrijk onderwerp geweest en ik wil het nu graag bespreken met klanten van @TMobile: http://t.co/mDtLeG45f0 pic.twitter.com/ppHyG35dhZ

- John Legere (@JohnLegere) 11 januari 2016

Daarnaast verontschuldigt hij zich ook voor het fiasco van "EFF-who the F you you":

"Ik zal me echter verontschuldigen voor het beledigen van EFF en zijn aanhangers. Alleen omdat we het niet helemaal eens zijn over alle aspecten van Binge On, betekent dat nog niet dat ik niet zie hoe ze vechten voor consumenten. We zijn het er allebei over eens dat het belangrijk is om de rechten van consumenten te beschermen en de consument waarde te geven. We hebben dat gemeenschappelijk, dus meer macht voor hen. Zoals ik vorige week al zei, kijken we ernaar uit om te gaan zitten en te praten met de EFF en dat is een stap die we zeker zullen nemen. Helaas is mijn kleurcommentaar van vorige week nu de echte waarde van Binge On aan het verdrinken - dus hopelijk helpt deze brief dit weer duidelijk te maken."

De EFF heeft geen reactie geplaatst en vanaf dit moment is de open brief tweet die hierboven is gepost de laatste tweet van Legere … blijf kijken.