T-Mobile CEO John Legere Curses bij het EFF

Laten we openen met deze clip van de CEO en president van T-Mobile US.

Je denkt al: Ben ik dol op deze echt nuchtere leidinggevende omdat hij f-bommen maakt of Waarom vervloekt deze manager iemand via Twitter?

Dat antwoord is aan jou om te bepalen, maar laten we proberen en teruggaan naar waarom zo'n moment heeft "een moment".

T-Mobile aanbiedingen Binge On: Legere kondigde aan dat klanten van T-Mobile vanaf 15 november kunnen genieten van streaming video-geleverd met een bitrate gelijk aan 480p van contentproducenten als ESPN, Fox Sports, HBO, Hulu en Netflix en legale porno, benadrukte hij ook Zonder dat het hun dataplan benadrukt.

. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) 7 januari 2016

Maar op maandag belde de non-profit digitale burgerlijke vrijheden waakgroep The Electronic Frontier Foundation (EFF) whoa whoa stop the clock door hun studies aan te kondigen, geeft T-Mobile aan dat ze "throttling" (opzettelijke vertraging van internetservice) elke video die wordt gestreamd. Volgens de FCC is een dergelijke praktijk niet in orde onder de normen voor netneutraliteit:

"Geen throttling. De open internetregel van 2010 tegen blokkering bevatte een bijkomstig verbod tegen de degradatie van wettige inhoud, toepassingen, diensten en apparaten, op grond dat dergelijke degradatie neerkwam op blokkering. Deze Order creëert een aparte regel om te waken tegen degradatie gericht op specifiek gebruik van de breedbandverbinding van een klant:

"Een persoon die zich bezighoudt met het aanbieden van breedbandinternettoegangsdiensten, voor zover die persoon zo betrokken is, mag geen wettig internetverkeer schaden of schaden op basis van internetinhoud, toepassing of service, of gebruik van een niet-schadelijk apparaat, onder voorbehoud van redelijk netwerkbeheer."

Reactie van de CEO? B-llsh-t aanroepen op de EFF. Letterlijk. Op het cijfer van 1:32.

Hij zegt ook zijn reactie als zodanig: "Er zijn mensen die zeggen dat we 'throttling' zijn, dat is een spel van semantiek en het is b-llsh-t. Dat is niet wat we doen. Werkelijk. Wat wordt bemoeilijkt, is het vertragen van gegevens en het verwijderen van klantenbeheer. Laat me duidelijk zijn: Binge On is geen van beide dingen. Wanneer u video streamt met een deelnemende site met Binge On, worden er nooit gegevens van uw plan afgetrokken. En weet je wat? Mobiele klanten willen, of willen, vaak geen volledige, zware, gigantische videogegevensbestanden. Daarom hebben we technologie gebouwd om te optimaliseren voor mobiele schermen en te streamen met een bitrate die is ontworpen om uw mobiele gegevensgebruik te vergroten. U krijgt dezelfde videokwaliteit als wanneer u naar een dvd kijkt maar gebruik nu slechts een derde van uw gegevens - of natuurlijk geen gegevens - als het een Binge On-contentprovider is. Dat is niet (airquotes) throttling, dat is een groot voordeel."

“ U krijgt dezelfde videokwaliteit als wanneer u naar een dvd kijkt ”

Netneutraliteitsregels geven duidelijk-zoals onderstreept vetgedrukt hierboven- aan dat aanbieders van internettoegangsdiensten "geen wettig internetverkeer mogen schaden of schaden".

In het geval van T-Mobile heeft een contentprovider zoals Hulu of HBO misschien de OK gegeven om de bitsnelheid te verlagen als onderdeel van Binge On - maar hoe zit het met een bedrijf als YouTube, dat uitzendt in HD-kwaliteit, superieur is aan dvd-kwaliteit - en dat ook wel heeft niet toestemming gekregen om zijn stream te laten veranderen? Als T-Mobile vernederend is allemaal video-inhoud, ongeacht … nou ja, men zou kunnen zien waar het EVF over spreekt.

Tenzij je natuurlijk John Legere bent:

. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) 7 januari 2016

Opgemerkt moet worden dat Legere al snel tweeted dat hij weet wie de EFF is:

Laat me duidelijk zijn - ik weet wie de @EFF is. Ik weet zeker dat ze veel geweldige dingen voor veel consumenten doen, maar innovatie kan controversieel zijn!

- John Legere (@JohnLegere) 7 januari 2016

Maar voor het geval u niet bekend bent met de EVF, hebben zij met succes de Geheime Dienst en het Amerikaanse Ministerie van Justitie voor de rechtbank gestreden, dus iedereen die hen zou willen uitdagen, misschien de CEO van een draadloze telecommunicatieprovider, het zal waarschijnlijk de scrum worden.