Apple Music neemt het idee van Tidal over, doet het beter

$config[ads_kvadrat] not found

Tidal vs Apple Music iOS (Honest Review)

Tidal vs Apple Music iOS (Honest Review)
Anonim

Zoals iedereen die Danny Boyle zag Steve Jobs biopic deze afgelopen zomer weet, is het Apple gelukt door ideeën van anderen te gebruiken en ze mooier, gebruiksvriendelijker en consumentvriendelijker te maken.

Nu, volgens een rapport van de Japanse blog Macotakara, de tech gigant zal het idee van een concurrent opnieuw verbeteren: Apple speelt naar verluidt mee met het idee om heel audio-streaming met hoge resolutie exclusief op Apple Music (96 kHz / 24 bit, om precies te zijn) in 2016. Klinkt dit bekend voor? De hele shtick van concurrent Tidal was de beste streaming audio.

De 96kHz-snelheid zou meer dan twee keer zo goed zijn als de CD-kwaliteit - typisch opgehouden als de beste optie om te luisteren - van 44,1 KHz / 16-bit, volgens Aanplakbord. Dat CDQ is wat Tidal gebruikt om zichzelf te promoten als de beste streamingoptie. (Voor wat het waard is, de omgekeerde het personeel kon het verschil tussen geluidskwaliteiten niet zien.) TIDAL heeft echter problemen ondervonden bij het leveren van de service; aangezien levering duur is, is Apple misschien beter voorbereid om de storm te doorstaan ​​en de grotere bestanden te leveren.

Hoewel het laden van de bestanden langer zou duren en meer opslagruimte zou verbruiken, is het veel waarschijnlijker dat luisteraars een betere kwaliteit zouden kunnen horen als dat zo was dat veel beter. Bovendien kan de upgrade gepaard gaan met hardwarewijzigingen van Apple-producten, zoals Macotakara eerder gemeld dat het bedrijf overwoog om de traditionele koptelefoonaansluiting te gebruiken voor een Lightning-poort die tot 192 kHz / 24-bits audio kon ondersteunen. De hardwarewijziging zou de beste manier zijn voor Apple om luisteraars aan boord te krijgen met hun hoogwaardige inspanningen. De nonchalante luisteraar geeft er misschien niet om om elk klein detail in een nummer te horen, maar ze zal zeker nog een andere iPhone willen als de hare verouderd is.

In tegenstelling tot Tidal heeft Apple inderdaad een beetje onderhandelingsmacht bij het implementeren van top-end streaming. Ten eerste zijn klanten loyaal en mogen ze gewoon aan boord gaan met wat Apple doet. Verder, als het een vereiste is om je huidige Apple-technologie te verbeteren, is er een veel betere kans dat het aanslaat. De betere geluidskwaliteit is misschien wel het minst belangrijke onderdeel van Apple die probeert zijn audiofiele karbonades op te krikken. De reus heeft eenvoudig het idee van een ander bedrijf geïnternaliseerd en ingeslikt en het beter gemaakt. Daar zijn we goed in.

$config[ads_kvadrat] not found