Obama's 'One-on-None' basketbalstrategie is een productiviteitshack

In een nieuwe Hillary Clinton-campagnevideo die Amerikanen aanmoedigt om vroeg te stemmen, suggereert president Barack Obama dat winnen, zowel bij basketbal als bij verkiezingen, vaak tot goede timing leidt. 'Weet je hoe je LeBron James één voor één verslaat?' Vraagt ​​hij stralend van vaderlijke humor. "Ga er 45 minuten vroeg heen", zegt hij. "Dan is het een-op-none.”

Zoals met alle papegaaiengrappen, heeft Obama's pijnlijk oubollige grap echt een kern van wijsheid met zich mee, ondanks het aandringen van een stafmedewerker van het Witte Huis in de video dat "er niet zoiets is als 'one-on-none'." je concurrenten, of ze nu King James zelf zijn of mede Amerikanen die alle handige stemmingsmomenten bepalen, hebben bewezen een hoop psychologische voordelen te hebben - plus tijd om te oefenen, op te starten.

Er is bijvoorbeeld veel gezegd over de voordelen die vroege vogels hebben bij latere risers. Omdat ze vaak aan het werk gaan voordat hun afleidende collega's opduiken, hebben ze meer tijd om hun takenlijsten te doorlopen en mentaal ruimte vrij te maken voor het aanpakken van meer tijdige problemen gedurende de dag. In 2010 publiceerde de bioloog Christoph Randler van de universiteit van Harvard, Ph.D., onderzoek dat vroege vogels proactiever waren en beter op problemen konden anticiperen dan hun leeftijdsgenoten.

Zou de kwaliteit van one-on-one time in de hypothetische één-op-één-game tussen Obama en LeBron James de prestaties van de president verbeteren? Men zou kunnen zeggen dat hij, net als de werknemers die vroeg opkomen, misschien meer tijd heeft om zichzelf te verzamelen voordat hij met zo'n geweldige vijand balling. Hij zou echter wijzer zijn om een ​​letterlijke interpretatie van 'one-on-none' te omarmen en daadwerkelijk tegen zichzelf te spelen, waarbij hij de gewoonten van 's werelds beste schakers nagebootst.

Neem bijvoorbeeld het voorbeeld dat is ingesteld met Luke Cage 'S lokale schaakgoeroe, Bobby Fish (Ron Cephas Jones). In aflevering 12 van Marvel's Netflix hitserie, Fish wordt gevraagd waarom hij alleen schaakt. Fish legt uit dat het hem helpt alle mogelijke zetten te zien.

Hij heeft gelijk. Onderzoekers publiceerden een studie over het voordeel van alleen schaken. Toegepaste cognitieve psychologie in 2005 bleek dat grootmeesters een gemiddelde van besteedden 5.000 uur alleen spelen tijdens hun eerste decennium van het leren van het spel, dat is bijna vijf keer de hoeveelheid tijd die wordt besteed door middelmatige schakers. Ze schrijven dat "opzettelijke oefening een cruciale rol speelt bij het verwerven van schaakexpertise" - een conclusie dat een soortgelijk onderzoek in de British Journal of Psychology, gepubliceerd in 2008, kwam ook. Met andere woorden, beide studies suggereren dat "one-on-none" niet alleen echt is, maar een spel dat de moeite waard is om te spelen.

Hoewel Obama's strategie om one-on-none te gebruiken om te winnen bij basketbal, logisch gezien niet logisch is - je kunt niet verliezen, maar je kunt ook niet precies winnen - het is onmogelijk voor de one-on-none strategie om falen kiezers.

De grootste kracht van Barack Obama? Waarschijnlijk dat ik altijd vroeg ben. "Http://t.co/3TKJ4H68Kz pic.twitter.com/wYVh8AgHGt

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 17 oktober 2016