Heb SciFi-ideeën? Het nieuwe 'Journal of Science Fiction' wil ze horen

Daar buiten drijven net voorbij de randen van het zonnestelsel werelden op die zijn gebouwd met academisch sci-fi discours. Maar tenzij je je hoed ophangt in een Georgisch gebouw met klimop aan de muren, is het mogelijk dat je ze niet ziet in de opgerolde softcovers die je een telescoop noemt. Geen van de grote namen in science fiction academische publicaties - Science Fiction Studies, fundament, Extrapolatie - zijn open toegang. Maar de Journal of Science Fiction, een nieuwe academische publicatie gekoppeld aan het Museum of Science Fiction (komt naar een Washington, D.C., bij jou in de buurt) wil dat veranderen.

Aanleveren aan en lezen van de JoSF zal gratis zijn, wat klinkt als een verklaring over de immoraliteit van betaald onderzoek, maar dat is het niet. Het is gewoon een manier om mensen te laten praten over academische science fiction-kritiek, zoals Monica Louzon, hoofdredacteur en Heather McHale, University of Maryland Doctor who geleerde vertellen omgekeerde. Het tijdschrift is van plan om in januari met een eerste nummer te lanceren. De toekomst van sci-fi-kritiek, zegt u? Laten we Louzon en McHale gaan speculeren.

Waarom zou u een science fiction-dagboek starten in 2016?

Monica Louzon: Gedeeltelijk is het een promotie voor het museum, ik zal eerlijk zijn. Maar het is ook een manier om te laten zien dat het museum geïnteresseerd is in het bevorderen van de discussie over science fiction, de impact die het zou kunnen hebben op de samenleving en de manier waarop de samenleving wordt weerspiegeld in science fiction. Alles is vermengd: niet alleen de Amerikaanse samenleving, maar samenlevingen van over de hele wereld. Russische science fiction uit de koude oorlog is super cool. Er is ook veel geweldige wetenschap over feminisme in sciencefiction.

De grootste nadruk die ik zou willen zien is science fiction in de culturele context waarin het is gemaakt. En mensen die cultuur laten zien door middel van science fiction en via science fiction over de wereld leren. Ik wil dat het dingen zijn die je verrassen of mensen vragen laten stellen.

Zijn er hiaten in sciencefictionkritiek die je graag zou willen zien Journal of Science Fiction vullen?

Heather McHale: Het enige dat ik waarneem dat onderbelicht is, is interdisciplinair analyse. Het is misschien een interessante studiebeurs over een tv-programma, een film, een stripverhaal. Maar ik hoop op een gegeven moment dat we een aantal inzendingen krijgen die deze dingen samenbinden. Ik weet dat daar geleerden zijn die dat doen, je kunt het niet zo vaak zien. Het zou erg interessant zijn om een ​​aantal studies te hebben van de teksten die in meer dan één medium bestaan. Verhalen waar films en strips en boeken zijn - zoals Doctor who. Ik ben een Doctor who persoon, maar er zijn er veel van.

M: solaris zou ook een voorbeeld zijn.

Ik zou graag meer internationale science fiction zien, science fiction vergelijken van plaatsen buiten de VS. Er is veel Amerikaanse science fiction-wetenschap die zich richt op Amerikaanse of Britse sciencefiction. Er zijn dingen zoals Zuid-Amerikaanse science fiction die veel in het Spaans wordt verkend - er is wat wetenschap in het Engels - maar ik heb het gevoel dat er meer zou kunnen zijn. In alle talen van de wereld is sciencefiction ergens. Ik ben gefascineerd door wat verschillende culturen hebben bedacht.

H: Misschien is het ook interessant als we uiteindelijk wat materiaal over de consumptie van science fiction krijgen. Er is zoveel ruimte om dingen als cosplay te bestuderen.

M: Dat zou volledig passen in science fiction als een doel. Dat is een cultuur op zich. Een artikel over cosplay is volledig binnen ons rijk.

Waarom het maken? Journal of Science Fiction vrije toegang?

M: Ik vond het een goed idee om niet te hoeven betalen voor sciencefictionartikelen. Ik lees sciencefictionartikelen en studies via JSTOR toen ik op de universiteit zat. Dat spul is fascinerend. Maar het zuigt echt als een undergrad wanneer je het je niet kunt veroorloven om die dingen te blijven lezen. Of omdat u zich geen abonnement op academische tijdschriften kunt veroorloven nadat u van school bent gegaan en geen JSTOR-toegang meer hebt.

Je zult geweldige discussies zien op internetfora, mensen die sciencefiction bespreken. En je vraagt ​​je af wat er zou kunnen gebeuren als mensen uit deze fandom zouden praten met mensen die echte geleerden waren van popcultuurstudies? Niet om fandom te kleineren - er zijn genoeg nerdy-geleerden die er zijn.

Maar bij science fiction draait alles om het delen van ideeën en speculeren, dus het creëren van een open access-tijdschrift waar mensen vrijer kunnen speculeren, leek heel natuurlijk. En om het te laten aansluiten op het museum, ziet het er legitiemer uit, helpt het mensen erbij te betrekken en kan het hopelijk het museum sneller laten gaan. Het is een van die dingen waar iedereen, als mensen erin geïnteresseerd zijn, beter af is.

H: Ik ben aan het werken aan een boek over Doctor who, dus ik heb al deze dingen gelezen. Ik vind het geweldig en ik ben er erg in geïnteresseerd, maar ik ben me er ook van bewust dat er een culturele afdeling is. Ik kan vrijwel alles lezen wat ik wil, omdat ik toegang tot de universiteit heb. Maar ik wil weten dat mijn publiek die dingen ook kan lezen, omdat mijn boek voor een meer algemeen publiek is.

Terwijl je nadenkt over wie de Journal of Science Fiction - omdat het voor iedereen toegankelijk is - zal dat aangeven hoe je de artikelen erin presenteert?

H: We hebben hier niet echt over gesproken, omdat we te weinig informatie hebben gehad om te zeggen: "Dit is ons redactionele beleid." Maar ik zal zeggen dat mijn stem zal zijn dat we onze auteurs aanmoedigen zo rigoureus mogelijk te zijn, maar zonder veel jargon te gebruiken. We willen veel onverklaarde theoretische termen en dat soort dingen ontmoedigen, ook al willen we dat ze zo goed mogelijk ondersteund en goed onderzocht worden. Ik vind dat het jargon het ding maakt dat het ontoegankelijk maakt voor de leeklezer. Lezers zijn slim, ze hebben je niet nodig om tegen ze te praten, maar ze hebben misschien niet dezelfde training.

Wie kan schrijven voor de Journal of Science Fiction ?

M: Als u geen Ph.D. - of zelfs een masterdiploma of een universitair diploma - maar je hebt je onderzoek gedaan en je denkt dat je werk in een academisch tijdschrift zou moeten zitten, het is de moeite waard om in te dienen. Als je je onderzoek hebt gedaan en het is goed uitgedrukt, heeft het net zo goed een kans als iemand met een Ph.D. indiening doet.

H: Ik wil hieraan toevoegen dat het feit dat het een nieuw tijdschrift is, een groot voordeel is, omdat we momenteel geen enorme toestroom van inzendingen hebben. Dat betekent voor mij, als ik iets lees en het is een schitterend argument - maar misschien moet het beter worden ondersteund door onderzoek om het academisch te maken - ik heb tijd om die schrijver te schrijven en te zeggen: "Ik ben echt geïnteresseerd in dit stuk, je hebt fantastische dingen gedaan, waarom doe je dit, dit en dit niet, en dien je het opnieuw in? "Op dit moment heeft de pijplijn een bescheiden hoeveelheid materiaal, dus de redactie heeft de tijd om dat te doen. Misschien hebben we over drie jaar niet zoveel tijd meer. Dit is een goed moment om iets te verzenden en we kunnen het helpen vormgeven als het nodig is.

Je hebt het van hen gehoord, jij omgekeerde speculanten met ideeën voor vuurwerk: publicatierichtlijnen worden online vermeld en u kunt een inzending naar de Journal of Science Fiction hier. Doe het rustig aan met de theorieën van de Darth Jar Jar-fan, tijger.