Netneutraliteit is dood: FCC stemt in met goedkeuring van het 'Internet Freedom'-plan

De Federal Communications Commission heeft zojuist gestemd om een ​​plan goed te keuren dat de netneutraliteit effectief beëindigt. Het hoogtepunt van maanden werk van FCC-voorzitter Ajit Pai, donderdag stemmen betekent dat internet nooit meer hetzelfde zal zijn.

Netneutraliteit is het aloude principe dat internetserviceproviders zoals AT & T, Comcast en Verizon - waar Pai eerder als advocaat werkte voor zijn carrière bij de FCC - geen favorieten kunnen spelen over toegang tot inhoud, een gelaagd internet creëren waar sites of gebruikers die betalen meer toegang hebben tot een snelle rijstrook, of anderszins bepalen hoe mensen online gaan.

Zoals verwacht was de stemming drie voor en twee tegen, verdeeld over de partijlijnen. Voorzitter Ajit Pai kreeg de steun van beide Republikeinse commissarissen voor zijn plan, dat hij de week voor Thanksgiving openbaar maakte. Democratische commissarissen Mignon Clyburn en Jessica Rosenworcel stemden tegen het plan. De beraadslagingen werden enkele minuten onderbroken toen volgens Pai de veiligheid hen adviseerde een pauze te nemen.

De stemming van donderdag keert de beslissing van 2015 van de FCC uit het Obama-tijdperk om, waarbij ISP's worden geherclassificeerd als nutsbedrijven in plaats van informatiediensten onder wat bekend staat als titel II-verordeningen. Die eerdere beslissing was deels te wijten aan het feit dat uit een beslissing van de rechtbank in 2014 bleek dat de FCC niet langer netneutraliteitsvoorschriften aan ISP's kon opleggen, tenzij deze als nutsvoorzieningen waren gecategoriseerd.

De huidige FCC heeft betoogd dat het plan van Pai slechts een terugkeer is naar de al lang bestaande "light touch" -regelgeving die vóór die beslissing van kracht was geweest, waarbij de rol van de rechterlijke beslissing werd verworpen om die verandering noodzakelijk te maken.

"Er was geen probleem om op te lossen," zei Pai in kritiek op het besluit van het Obama-tijdperk. "Het internet was in 2015 niet kapot. We woonden niet in een digitale dystopie."

Pai herhaalde zijn vaak betwiste bewering dat de beslissing van 2015 de innovatie en investeringen heeft onderdrukt, wat volgens hem noodzakelijk is om de infrastructuur te bouwen om het internet van 10 of 20 jaar in de toekomst te ondersteunen. Hij wees op het begin van het internet der dingen, de ontwikkeling van toepassingen met hoge bitsnelheid, zoals virtual reality, en opkomende toepassingen zoals Bitcoin-mijnbouw.

De officiële naam van het plan van Pai is "Resting Internet Freedom", een titel waar Rosenworcel tegenop ging in haar afwijkende mening.

"Netneutraliteit is internetvrijheid ", zei Rosenworcel. "Deze beslissing plaatst de Federal Communications Commission aan de verkeerde kant van de geschiedenis, de verkeerde kant van de wet, en de verkeerde kant van het Amerikaanse publiek."

Terwijl Pai en zijn Republikeinse collega's herhaaldelijk probeerden om te zorgen dat er niets veranderde nadat dit plan van kracht werd - Pai speelde de verandering door te zeggen de verandering van titel II naar titel I kon niet onachtiger zijn - hun collega-commissaris Clyburn debatteerde de veranderingen zou geleidelijk en verraderlijk beginnen.

"Wanneer de huidige bescherming wordt afgeschaft en de regels die sinds 2015 officieel van kracht zijn, worden ingetrokken, zullen we een Cheshire-kattenversie van netneutraliteit hebben," zei Clyburn tijdens haar krachtige verklaring, die begon met een kreet van "I dissent! ”

"We bevinden ons in een wereld waar de regulerende substantie vervaagt tot zwart en alles wat overblijft is de brede grijns van de breedbandproviders", zei ze. Alice in Wonderland referentie. "En ze hebben tanden. Ze zullen die oude geruststellende woorden zeggen: 'Maak je geen zorgen, we hebben alle reden om het goede te doen.' Maar straks hebben ze de neiging om hun eigen ding te doen. '

De stem van donderdag verwijdert in principe alle beperkingen op het gedrag van internetproviders. Tijdens haar eigen afwijkende verklaring heeft Rosenworcel geschetst wat dit betekent.

"Ze zullen de macht hebben om websites te blokkeren, de macht om service te verstoren en de macht om online content te censureren, ze zullen de macht hebben om internetverkeer te discrimineren van bedrijven met wie ze een pay-to-play-regeling hebben," zij zei.

De FCC heeft betoogd dat de vraag van consumenten naar netneutraliteit telecommunicatiebedrijven zal aanmoedigen om deze bescherming op hun eigen plaats te houden, maar Rosenworcel wees op het probleem met dit argument.

"De helft van de huishoudens in dit land hebben geen keuze van internetprovider," zei ze. "Dus als je breedbandaanbieder websites blokkeert, heb je geen verhaal. Je kunt nergens heen."

Pai heeft dit onderwerp tijdens zijn verklaring ter sprake gebracht, met als argument dat het in feite het 2015-plan is dat het voor nieuwe internetproviders onmogelijk heeft gemaakt om de benodigde investeringen te ontvangen om te concurreren en opties voor consumenten uit te breiden.

"Als er minder wordt geïnvesteerd, betekent dit dat er minder netwerken van de volgende generatie worden gebouwd - dat betekent minder toegang en minder concurrentie," zei hij. "Dat betekent dat er meer Amerikanen aan de verkeerde kant van de digitale kloof zijn gestrand."

Commissaris Clyburn wees van haar kant op de toenemende tweepartijse verontwaardiging tegen het plan van de FCC, waarbij een handvol Republikeinse wetgevers toetraden tot democratische collega's bij het onderzoeken van het plan. Ze liet een enorme stapel brieven zien die ze had ontvangen van consumenten en kleine bedrijven die hun zorgen kenbaar maakten. Ze benadrukte hoe netneutraliteit een onevenredig effect zal hebben op kwetsbare groepen en kleurgemeenschappen, wijzend op het belang van sociale media bij het wereldwijd in de schijnwerpers zetten van de 2014 protesten van politiegeweld in Ferguson, Missouri.

Voorzitter Pai heeft het einde van de netneutraliteit als topprioriteit beschouwd sinds president Donald Trump hem tot voorzitter van de FCC benoemde. Hij heeft controverse gevoerd bij elke bocht, van het negeren van het kennelijke zware gebruik van anti-net neutraliteit bots tijdens een openbare commentaarperiode eerder dit jaar tot het verschijnen in verbluffend beledigende video's die deze woensdag zijn vrijgegeven door de conservatieve site De dagelijkse beller waarin hij de netneutraliteitsproblemen van het publiek verkeerd voorstelt als zijnde het einde van memes of zoiets.

De release van een concept-exemplaar van het plan van Pai eind november heeft de laatste ronde van protesten ten gunste van netneutraliteit opgeleverd, met een landelijke dag van demonstraties afgelopen donderdag georganiseerd rond Verizon Stores. omgekeerde ontmoette een aantal van de demonstranten tijdens het evenement in New York.

Hoewel het plan van Pai wel vraagt ​​om een ​​transparantievoorziening waarin ISP's hun praktijken moeten bekendmaken, betoogde Clyburn dat de stap de FCC ervan zal afhouden om zelfs de omvang van de netneutraliteitsschendingen van telecommunicatiebedrijven te bewaken en te begrijpen, laat staan ​​om iets te doen om hun excessen. Deze, zei ze, zou ondoorgrondelijke kosten onder de lijn, onverwachte prijsstijgingen en eindeloze wachttijden voor zelfs de elementaire klantenservice kunnen omvatten.

"Wie heeft de consument het beste belang bij het horen in een wereld zonder duidelijke en afdwingbare regels die worden gecontroleerd door een bureau zonder duidelijke autoriteit?", Vroeg ze. "Zal dat bureau een tandenloze FCC zijn?"

Deze beslissing kan de FCC vertegenwoordigen als een afwijzing van haar vermogen om netneutraliteit te controleren, maar dit is niet noodzakelijk het laatste hoofdstuk. Net als bij de meeste uitspraken van overheidsinstanties, zal de FCC gedwongen worden om het plan voor de rechtbank te verdedigen, waardoor eventuele wijzigingen die van kracht worden tot en met de presidentsverkiezing in 2020, in werking zouden kunnen treden.

Dit was een punt dat Rosenworcel benadrukte in haar poging om haar verklaring op een optimistische toon te beëindigen.

"Als de boog van de geschiedenis lang is, dan gaan we het naar een meer rechtvaardige uitkomst buigen," zei Rosenworcel. "Voor de rechtbank, op het congres, waar we ook heen moeten om te zorgen dat netneutraliteit de wet van het land blijft."