Netneutraliteit: wat de 'Save the Internet'-wet met de FCC zal doen

Wat is de "Save the Internet Act"? Het is de wetgeving die naar verwachting op woensdag in het Huis van Afgevaardigden zal worden ingevoerd om de door de FCC geëlimineerde netneutraliteitsbescherming in december 2017 te herstellen.

Update: Congressional Democrats hebben de tijdlijn uiteengezet voor hun agressieve plan om netneutraliteit te herstellen. Lees verder .

De tekst van het wetsvoorstel was niet vrijgegeven vanaf dinsdagavond, maar het voorstel werd maandag opgenomen in een brief die werd geschreven door de voorzitter van het Huis, Nancy Pelosi, aan de democraten van het Huis. De rekening wordt woensdag om 15.15 uur geïntroduceerd:

Op woensdag zullen we de Save The Internet Act lanceren, in samenwerking met Senate Democrats om wetgeving te introduceren om Net Neutrality om 11:15 uur in de Rayburn Room van het Amerikaanse Capitool te herstellen;

A Return to Title II-status

De rekening zal waarschijnlijk bellen voor het opnieuw classificeren van de internetservice onder de status "common carrier", en - ja, dit is saai - is een toepassing van titel II van de Communications Act van 1934. Kort gezegd, de titel II-status stelt de FCC in staat om krachtiger toe te zien hoe internet-serviceproviders internetverkeer behandelen.

Op 14 december 2017 stemde de FCC voor het verwijderen van de titel II-classificatie voor internetverkeer dat werd geïmplementeerd tijdens de regering-Obama. Die stemming is hieronder te zien.

Krachtige regels voor netneutraliteit plaatsen een verbod op de snelheid van de throttling-site - throttling is al bezig, het blokkeren van sites en het aanbieden van betaalde prioriteiten voor elke site of streamingservice of app die er meer voor betaalt. Met name vereist netneutraliteit ook meer transparantie.

In een beweging die even gekmakend en niet verrassend was, was de nummer één reden om te stemmen om de consumentenbescherming in netneutraliteit in 2017 te verwijderen, "consumentenbescherming". Critici van FCC-voorzitter Ajit Pai zeggen dat het de soort zelfvoldane rechtvaardiging is die alleen door dezelfde persoon die letterlijk de slechtste video op internet maakte. Ironisch genoeg was de naam van de bepaling om de regels voor netneutraliteit te verwijderen de "Restoring Internet Freedom Order", maar de herstelde vrijheid richtte zich tot de ISP's, die nu vrij zijn om meer in rekening te brengen voor toegang tot bepaalde websites of apps, anderen te blokkeren, en gaslastsnelheden.

De wet van de Democraten is niet de enige rekening voor netneutraliteit in het Parlement. Handelsblad Uitzending en kabel heeft gerapporteerd over drie door de Republikeinen gesponsorde facturen, waarvan geen van alle, cruciaal, een terugkeer naar titel II-classificatie omvat. Met betrekking tot harde netneutraliteitsbescherming zijn ze effectief tandenloos.

De "General Conduct Standard" terugbrengen

Pleitbezorgers voor netneutraliteit willen dat de "norm voor algemeen gedrag" wordt teruggegeven, die zegt dat er geen "onredelijke" verstoring van de internetdienst mag zijn. Het is bedoeld voor toekomstbestendige netneutraliteitsregels tegen internettoepassingen waar we nog niet aan gedacht hebben.

"Geen blokkering, geen beperking, geen snelle rijstroken; dat kunnen regels met een lichte lijn zijn, omdat we van die kwesties op de hoogte zijn, maar we weten niet waar de zaken nu naartoe gaan, "legde toen uit, FCC-voorzitter Tom Wheeler in 2015." We hebben een speelveld gecreëerd met bekende regels, en de FCC zal daar als een scheidsrechter zitten, in staat om de vlag te gooien."

In wezen zou de terugkeer van een "algemene gedragsnorm" de FCC meer macht geven om te waken tegen onverwachte ongemakken van een ISP die zouden kunnen leiden tot een ongelijk internet. (De algemene gedragsnorm werd ook in 2017 verwijderd.)

"Het internet is gewoon te belangrijk om breedbandproviders toe te staan ​​degenen te zijn die de regels opstellen", zei Wheeler in 2015.

Who's Against Net Neutrality?

Over het algemeen zijn internetserviceproviders tegen netneutraliteit, een mening die wordt gedeeld door ondernemingsvriendelijke wetgevers die campagnedonaties ontvangen van ISP's.

Pai, een voormalig advocaat van Verizon, betoogt dat netneutraliteit "online-investeringen en -innovatie in gevaar lijkt te brengen en het open internet bedreigt dat het beweert te behouden." Het is echter niet duidelijk hoe dat risico of die bedreigingen zich hebben gemanifesteerd.

Voor wie is netto neutraliteit?

Grote websites, zoals leden van de internetvereniging, ondersteunen netneutraliteit door te zeggen dat het starten van een nieuwe onderneming zonder gelijk internet uiterst moeilijk zou zijn. En het grote publiek steunt het, getuige de overstroming van de FCC-website in mei 2017 met opmerkingen die eisen dat het de netneutraliteit bewaakt. (De FCC stond toe dat een leugen bleef bestaan, dat zijn site werd aangevallen door bots gemaakt door pro-net neutraliteit hackers, en dat 22 miljoen reacties niet legitiem waren. Het bleek dat de FCC-site niet gehackt was en de commentaren grotendeels legitiem waren. De FCC zei echter dat het de opmerkingen kon negeren.)

Een landelijke peiling uitgevoerd door de pro-net neutraliteit Mozilla-groep (makers van de Firefox-browser) vond dat de steun voor netneutraliteit 78 procent was en voor volwassenen jonger dan 35 jaar 84 procent.

De populaire golf van steun voor netneutraliteit kan gedeeltelijk worden gecrediteerd aan John Oliver, wiens Laatste week vanavond twee longform-segmenten in 2014 en 2017 gewijd aan het weliswaar droge maar belangrijke onderwerp, waarbij het belang ervan met vernietigende humor wordt ondergraven.

In 2017 riep hij op beroemde wijze de mensen van Reddit en 4chan op om opmerkingen op de FCC-website te plaatsen en hem aan te sporen de bescherming te handhaven. Oliver ging zelfs zo ver als het opzetten van een makkelijk te typen ijdelheid-URL om mensen naar de reactiespagina te leiden, omdat het begraven lag in een bureaucratisch doolhof dat de FCC-website is. GoFCCYourself.com werkt nog steeds vandaag.

"Amerika heeft je nodig om voor deze gelegenheid op te staan, of beter gezegd, voor je computerscherm te blijven zitten!" Oliver zei in een aflevering van zijn show in mei 2017. "Gamers, YouTube-beroemdheden, Instagram-modellen, Tom van MySpace if je leeft nog steeds, "ze moeten allemaal een reactie achterlaten en aangeven dat ze netneutraliteit ondersteunen. Het was die stroom van opmerkingen waardoor de FCC claimde dat haar site was gehackt.

Bij het ondersteunen van de algemene steun voor netneutraliteit zorgde Oliver ervoor dat het probleem niet stilletjes stierf. Het lijkt erop dat het misschien vanaf woensdag weer tot leven komt.