Democratisch debat richt zich op de aanpak van codering door Tim Cook

Onder de felle lichten van het Saint Anselm College in Manchester, New Hampshire op zaterdagavond, zei voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton dat ze hoopt "er zou een Manhattan-achtig project kunnen zijn" tussen de techindustrie en de regering als het gaat om het veilig houden van Amerika terwijl respecteren van de privacy van zijn burgers.

Meteen nadat hij de voormalige gouverneur van Maryland, Martin O'Malley, berispte omdat hij haar herhaaldelijk afsneed, ondervroeg co-moderator van het democratische debat, ABC's Martha Raddatz, Clinton over cybersecurity.

Hoewel internet een geweldig hulpmiddel is geweest voor politieke belangenbehartiging en voor het toepassen van checks and balances bij gevestigde overheids- en criminele organisaties, is cybercriminaliteit een hot-button kwestie geworden in de tijd van ISIS en Al Qaida. Terwijl technische bedrijven zich inzetten voor het voorkomen van hacking om onze diepste zwartste geheimen en bankrekeningen te beschermen, maakt de regering zich zorgen over wat de slechteriken met deze technologie zouden doen.

De exacte woorden van Raddatz luidden: "Ik wil het hebben over een nieuwe terroristische tool die wordt gebruikt in de aanslagen in Parijs, encryptie. FBI-directeur James Comey zegt dat terroristen geheime communicatie kunnen houden waartoe rechtshandhavingsinstanties niet kunnen komen, zelfs niet met een gerechtelijk bevel. U hebt veel gesproken over het bij elkaar brengen van technologieleiders en overheidsfunctionarissen, maar Apple CEO Tim Cook zei dat 'het verwijderen van versleutelingshulpprogramma's uit onze producten alleen maar de gezagsgetrouwe burgers zou schaden die op ons vertrouwen om hun gegevens te beschermen', "zij opgevraagd. "Dus, zou je hem dwingen rechtshandhaving een sleutel tot versleutelde technologie te geven door het tot wet te maken?"

Cook genoteerd op De Wall Street Journal 's technologieconferentie vorige maand dat hij niet weet hoe hij de privacy van het publiek moet beschermen zonder encryptie, noemt hij het een "achterdeur die alleen voor de goeden is." Als Apple encryptie voor de FBI versmalt, doet het dit ook voor de smerigste terroristen.

Clinton antwoordde dat ze optimistisch is dat de regering geen actie hoeft te ondernemen. "Ik zou niet willen gaan naar dat punt," zei ze. "Anders is wetshandhaving blind vóór, blind tijdens en helaas blind daarna. We moeten dus altijd evenwicht brengen tussen vrijheid en veiligheid, privacy en veiligheid. Maar ik weet dat wetshandhavers de tools nodig hebben om ons veilig te houden. '

Als het erop aankomt, geeft ze toe dat ze niet genoeg weet over de technologie om een ​​oplossing te bieden. Ze ziet de behoefte aan toegang tot deze informatie, maar geeft toe dat: "Misschien is de achterdeur de verkeerde deur."

O'Malley voegde er zijn enthousiaste mening aan toe. "Ik geloof dat we onze privacy nooit mogen opgeven. We moeten onze vrijheden nooit opgeven in ruil voor een belofte van veiligheid. "Maar vervolgens verwaarloosde hij de details van het oorspronkelijke onderzoek dat dit betrof over communicatie waarvoor" wetshandhaving zelfs niet met een gerechtelijk bevel kan worden bereikt. "Soms wanneer u probeer een punt te maken, je vergeet het oorspronkelijke uitgangspunt.

En natuurlijk sloot Clinton haar grote nacht op het podium af met de zes populairste woorden deze week: "Moge de kracht bij je zijn." En ook met jou.