Je kunt ISIS niet van het internet slaan, dus waarom doet een directie van Google dit?

$config[ads_kvadrat] not found

Curious Beginnings | Critical Role: THE MIGHTY NEIN | Episode 1

Curious Beginnings | Critical Role: THE MIGHTY NEIN | Episode 1
Anonim

Jared Cohen, hoofd van Google Ideas, heeft ongelijk. De voormalige beleidsplanner van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken keert deze week de kop in door een verrassende uitspraak te doen: We kunnen ISIS het effectiefst bestrijden door ze van het open internet te schoppen en ze naar het donkere web te verwijzen.

Op het maaiveld is het een redelijk idee. De Islamitische Staat maakt met name gebruik van sociale media en digitale technologieën om binnen haar organisatie te communiceren, nieuwe leden voor haar zaak te rekruteren en propaganda vrij te geven. Om hen van deze vermogens te verbreken, zouden hun operaties aanzienlijk moeilijker worden. Maar als we op één niveau dieper kijken, is het idee van Cohen - om terroristen van internet te verbieden - om verschillende redenen ondeugdelijk.

Het is onmogelijk. Er is geen volledig effectieve manier om mensen van internet af te houden. High-tech inspanningen om dit te doen zullen tijd verspillen, en er is niets dat een geblokkeerd ISIS-lid ervan weerhoudt om de niet-geblokkeerde computer van een vriend of een openbare computerterminal te gebruiken.

De internetactiviteit van ISIS levert waardevolle informatie op over hun toekomstplannen. Net zoals je de statusupdates van een vriend en locatie-checkups kunt voorspellen nadat je ze lang genoeg hebt gevolgd, houden regeringen toezicht op ISIS-gerelateerde kanalen en verzamelen ze daar informatie voor het maken van goed geïnformeerde voorspellingen over toekomstige terroristische activiteiten. ISIS van internet schoppen is om de deur dicht te gooien voor waardevolle informatiebronnen.

Een hypothetisch blok zou de inspanningen van ISIS valideren. Hoewel het verwijderen van ISIS-gerelateerde Twitter-accounts het voor hen veel moeilijker maakt om mensen te werven, is het ook een bevestiging van het gevaar van de groep. Dergelijke blokken worden een ereplaatje en hebben dat in feite al; ISIS-leden zullen eerder geneigd zijn om verwijderingen van hun Twitter-account te zien als validatie, niet als retribution, schrijft techdirt Is Mike Masnick.

Paradoxaal genoeg is de missie achter Google Ideeën om een ​​open internet te onderhouden, dat 'vrije expressie en toegang tot informatie' ondersteunt. Blanketverboden lijken nauwelijks in deze visie te passen.

$config[ads_kvadrat] not found