Glorious Bill Murray
De Hollywood Reporter bevestigde dit weekend dat World's Best Actor en Earth's Funniest Human, Bill Murray, opduiken in een cameo in het nieuwe album van regisseur Paul Feig Ghostbusters reboot. Dit komt als een verrassing, omdat Murray's deelname aan de ogenschijnlijk derde aflevering van de serie twijfelachtig was sinds het vervolg gebombardeerd in 1989. De grootste verrassing is echter dat Murray's rol waarschijnlijk niet zijn vorige spookachtige persona is, Peter Venkman, waardoor Feig's reboot de eerste film ooit nog erger wordt nadat Bill Murray erin is gegoten.
Begrijp me niet verkeerd, Murray's Venkman-personage is een van de hoogtepunten uit de comedy van de jaren 80, en het is geweldig dat de voormalige Columbia parapsychology professor waarschijnlijk niet in de nieuwe film zal zijn. Oude geliefde karakters na 30 jaar afwijzen, wordt normaal gesproken niet zo heet (zie: Indiana Jones en het Koninkrijk van de Kristallen Schedel). Maar het toevoegen van Murray als een willekeurig personage dat geen Venkman is, is gewoon krankzinnig. Waarom plaag je het publiek met een dergelijke misdirect, zodat we kunnen herkennen dat we naar Bill Murray kijken in de reboot van de vorige incarnatie van een film waarin hij zich bevond?
We zijn er helemaal voor om opnieuw op te starten, vooral als je een hilarische cast hebt die wordt afgerond door Kristen Wiig en Melissa McCarthy. Maar waarom laat u het nieuwe verhaal niet op zichzelf staan, zonder directe verwijzingen naar acteurs uit de eerdere films? Kunnen reboots niet precies dat zijn en een verhaal compleet opnieuw configureren zonder te moeten vertrouwen op herkenbare details die daar zijn neergezet, zodat het publiek zich zelfvoldaan voelt als ze weet wat ze zijn?
Weet je wat, we geven ze de Ecto-1, de jumpsuits, de proton-packs en meer, want tenslotte, wat is een Ghostbusters film zonder hen? Sterker nog, we zullen ze zelfs het voordeel van de twijfel geven en de beweerde Dan Aykroyd-cameo ook houden. Die kerel heeft geprobeerd een derde te schrapen Ghostbusters film zo lang dat hij het heeft verdiend. Maar laat Murray eruit.
Murray heeft in het verleden gezegd dat zijn opname in de reboot "gekke praatjes" is, en we zijn het daarmee eens. Hem zo in een willekeurige rol plaatsen is een belediging voor de vorige versies van de serie omdat het aangeeft dat de reboot gewoon niet kan loslaten. Als dat het geval is, tel het dan als de eerste keer dat Murray's deelname daadwerkelijk een film heeft gekwetst.
Videogame 'Nevermind' maakt gebruik van Apple Watch om van het slaan van een puls een slechte zet te maken
De horror-videogame Nevermind wil intiem worden met je polsen. Binnenkort kan de Apple Watch de pulsen van spelers detecteren. Als je je afvraagt waarom een game misschien wil weten hoe snel je hart klopt, dat is Nevermind's hook - het maakt gebruik van biofeedback-principes om beangstigend en taaier te worden, des te meer ...
20 Tekenen van een slechte vriendin en gemakkelijke manieren om ze meteen te herkennen
Een vriendin hebben kan het beste ooit lijken. Je kunt zelfs enkele rode vlaggen over het hoofd zien, maar de tekenen van een slechte vriendin moeten niet worden genegeerd.
Ben ik een slechte vriend? de slechte vriendschapsvaardigheden die mensen wegduwen
Niemand wil een slechte vriend worden genoemd, maar als je vraagt 'ben ik een slechte vriend', is de kans groot dat je je vriendschapsvaardigheden in twijfel trekt.