Taylor Swift slaat Apple Music zelf op

$config[ads_kvadrat] not found

Apple Music – Taylor vs. Treadmill

Apple Music – Taylor vs. Treadmill
Anonim

Wanneer Taylor spreekt, luistert de wereld. Gisteren plaatste Swift een open brief aan Apple over haar Tumblr. In de brief verklaart Swift waarom zij 1989 zal niet op Apple Music zijn, de nieuwe streamingservice van de technologiegigant. Haar grootste knelpunt is dat Apple niet van plan was artiesten te betalen voor de drie maanden gratis streaming die beschikbaar was voor abonnees. De post van Swift is vrij empathisch. "Dit gaat niet over mij", schrijft ze. "Gelukkig zit ik op mijn vijfde album en kan ik mezelf, mijn band, mijn crew en mijn managementteam ondersteunen door live shows te spelen." Swift onthouding is voor de kleinere artiesten die daadwerkelijk streaming-betalingen nodig hebben.

Gisteravond laat reageerde Eddy Cue, senior vice president van Internet Software and Services bij Apple, op de brief van Swift op Twitter.

Apple zorgt er altijd voor dat artiesten #iTunes #AppleMusic worden betaald

- Eddy Cue (@cue) 22 juni 2015

#AppleMusic betaalt artiesten voor streaming, zelfs tijdens de gratis proefperiode van de klant

- Eddy Cue (@cue) 22 juni 2015

We horen je @ taylorswift13 en indie-artiesten. Liefdes appel

- Eddy Cue (@cue) 22 juni 2015

En net zo won Swift. De brief van Swift bleek om twee hoofdredenen zo effectief: haar belang als muzikant, rolmodel en publiek figuur; en haar brief sloeg op de meest flagrante - en nu erkende - tekortkomingen van Apple Music. Voor zover wij weten, zal Apple Music niet verschillen van Spotify, wat betreft de vergoeding van artiesten. Apple heeft niet geïnnoveerd - in tegenstelling tot zijn typische visionaire vooruitzichten - maar eerder een succesvol model gekopieerd.

Ik ben opgetogen en opgelucht. Bedankt voor uw woorden van steun vandaag. Ze luisterden naar ons.

- Taylor Swift (@ taylorswift13) 22 juni 2015

Het is vrij waarschijnlijk dat Swift zich niet had uitgesproken en ervoor had gekozen om zich in plaats daarvan rustig te onthouden, dat Apple Music het niet zou hebben overleefd. Apple zou geen reden hebben gehad om haar beleid te hervormen, zonder zich te bekommeren om compensatie voor artiesten. Omdat er geen grote aantrekkingskracht is voor de service buiten de, weliswaar krachtige, naam van Apple. Apple kan succes als een streamingplatform vinden door de catalogus van Spotify te stropen door een betere vergoeding aan de artiesten aan te bieden. Swift duwde Apple Music naar de rand, en Apple kromp ineen.

$config[ads_kvadrat] not found