'Peaky Blinders' seizoen 3 heeft een probleem met 'Godfather Part III'

Laat in de zesde aflevering van het derde seizoen van Peaky Blinders, beruchte misdaadbaas Tommy Shelby (Cillian Murphy) - uitgeput, mishandeld maar nog steeds op de hoogte - geeft zijn familie advies na een ontmoeting met de mysterieuze en gevaarlijke Georgische hertogin Tatiana Petrovna (Gaite Jansen). Petrovna en haar verbannen familie hebben onherstelbare schade aangericht aan Shelby en zijn familie, omdat zijn snelle opstijging in de criminele onderwereld gedurende de eerste twee seizoenen de overheid ertoe heeft aangezet hem te gebruiken: om hun minder legale plannen uit te voeren. Maar dit is de schuld van niemand, maar die van hemzelf. "Je moet krijgen wat je wilt," vertelt hij de familie voordat ze door de politie worden weggeleid in de schokkende finale. Tommys 'eigen weg' dreef hem naar hoog en laag in seizoen 3, en het was misschien een beetje te veel. Het deed vreemd genoeg denken aan The Godfather Deel III, nog een derde deel van een andere beruchte familie van georganiseerde misdaad die aantoonbaar te overdreven werd voor zijn eigen bestwil.

Na de seizoensfinale, waarin de Shelby's de grote hit uit 1922 zonder kleerscheuren haalden, begint seizoen 3 in 1924 - en wat een verschil maakt twee jaar. Tommy heeft genoeg geld verdiend in zijn kromme zakelijke transacties om de basis van de familie te verplaatsen van de vuile huizen in Birmingham naar een groot landgoed, en hij stijgt meteen in sociaal aanzien met zijn huwelijk met Grace. Het wordt al vroeg in seizoen 3 duidelijk dat Tommy geen last heeft van vervelende bar-kamer gevechten in The Garrison of dat alleen hooligans afzien van slechte paardenracewedstrijden.Zijn station is veel groter geworden dan we gewend zijn - het is nog steeds schokkend om Tommy Shelby te zien staan ​​in weelderige gangen die beter geschikt zijn voor Downton Abbey - en de show pauzeert niet echt om ons in te halen.

Maar het meest opvallende verschil tussen seizoenen is dat Peaky Blinders is, heel plotseling, betrokken bij een ingewikkelde geopolitieke strijd tussen Georgische rebellen, de Sovjetstaat en een clandestiene kracht binnen de Britse regering, geleid door een corrupte priester genaamd Father John Hughes (Paddy Considine). Het lijkt erop dat hij werd gespaard tijdens de seizoensfinale, Tommy werd gedwongen om samen met Hughes en de Britse regering te werken namens een familie van dodelijke en verbannen Georgische aristocraten. De Peakys moesten ervoor zorgen dat een Sovjet "aanval" op Engelse bodem zou plaatsvinden via een treinexplosie, zodat de regering een excuus zou hebben om diplomatieke betrekkingen af ​​te sluiten en mogelijk vijandelijkheden met de Sovjets zou aangaan. Tegelijkertijd wilde Tatiana's Russische rebellen koninklijke familie een groep gepantserde auto's die door de Peakys waren gestolen en geleverd, zodat ze konden terug stormen naar Rusland en hun troon konden herstellen.

Dit alles gaat naar de hel wanneer Tommy beseft dat ze doorkruist worden door Hughes als een manier om de Peaky Blinders op te dweilen en te impliceren als de politieke situatie de weg van de overheid is. Dit zorgt er op zijn beurt weer voor dat Tommy probeert te dubbelen hen door een deal met de Sovjets tot stand te brengen, "om ervoor te zorgen dat de kanonnen en tanks die gepland zijn voor de opstand, volkomen waardeloos zullen blijken." Hij verzint ook een plan om een ​​tunnel te graven naar een kluis in het landgoed van de Georgiërs, om kostbare sieraden te stelen bedoeld om dekking van de betaling voor de overval en de levering van gepantserde vrachtwagens.

Als dit allemaal verwarrend klinkt, is dat omdat het is, en de politieke machinaties en impliciete loyaliteiten bouwen op tot een grootser en uiteindelijk raadselachtiger plot - meer dan waar kijkers ooit mee te maken hadden gehad op Peaky Blinders. Zelfs de ambtenaar reddit thread is vol met mensen proberen en niet te bepalen wat alle double-crossing betekende voor verschillende personages.

Misschien komt het omdat Peaky Blinders speelt als een Britse versie van De peetvader, met zijn sjofele buitenstaanderfamilie die probeert iets te worden dat ze niet via de criminele onderwereld zijn, maar de sterke en zwakke punten van seizoen 3 doen, zoals we al zeiden, denken aan The Godfather Deel III.

Toen de jonge Michael Corleone in dat groezelige Italiaanse restaurant in New York zat op het punt om maffioso Sollozzo en corrupte agent McCluskey te vermoorden in de eerste van directeur Francis Ford Coppola Peetvader film, hadden we ooit gedacht dat hij later in het Vaticaan zou zitten praten met kardinalen over geopolitieke transacties van het gezin en aandelen in gigantische holdings in Deel III ? Het is allemaal een beetje log, omdat het niet lijkt op de scrappy oorsprongsverhalen die we zijn gaan waarderen. Het is het soort van gebied dat veroudert voor het publiek dat de voorkeur geeft aan georganiseerde misdaadverhalen om over de top te komen, niet om wat er gebeurt als de personages er al zijn.

Waar trekt het publiek naar toe? Peaky Blinders en andere mobdrama's is het kleinschalige verhaal over familie in de kern van elk project. Naarmate deze films en shows groeien, ongeacht hoe vaak de personages je herinneren aan het belang van hun broeders, hebben de plots de neiging om de focus te verliezen en voelen ze veel te opgepept. Het ietwat ingewikkelde maar nog steeds verrassende einde, waarbij Tommy zijn hele gezin aan de politie heeft opgegeven, maakt het enigszins goed. Maar de verwarrende verklaringen voor hoe de personages daar kwamen voelt als te weinig te laat.

Het goede ding over Peaky Blinders, net zoals Breaking Bad ervoor, is dat de schrijvers al minstens vijf stappen vooruit hebben gedacht. Net als het publiek zich niet kan voorstellen hoe de personages uit hun huidige onmogelijke situatie komen, komt er een moment waarop ze het tegen alle verwachtingen inhalen. Dit is een goed voorteken voor het nieuw aangekondigde vierde en vijfde seizoen. Seizoen 3 is zeker geen slechte reeks afleveringen, maar net zoals The Godfather Deel III, het is gewoon niet zo goed als wat eerder kwam.