Kijk hoe John Oliver ophoudt met zijn gepraat om Orlando Shooting toe te spreken

Sinds 2001 wordt onze cultuur gekenmerkt door zowel de uitbreiding van politiek getinte komedie als de schrijnende, exponentiële groei van gewelddadige tragedies door het hele land. In 2001 leverde Jon Stewart het beroemdste antwoord van een komiek op de aanslagen op New York City op 11 september, en Saturday Night Live ging door met pauze voordat Rudy Giuliani met Paul Simon op de show werd uitgenodigd om een ​​herdenkingsadres af te geven voordat hij opnieuw schetsen uitvoerde. Toen Giuliani optrad en zijn "toestemming" aan Lorne Michaels gaf om de show opnieuw te starten, vroeg Michaels: "kunnen we grappig zijn?"

Die vraag voelt vreselijk vooruitziend, meer dan een decennium later, als de pers wordt bedolven onder het nieuws van wat voelt als de ene tragische massaschiet na de andere. Shows zoals De dagelijkse show, nu helvol teleurgesteld door Trevor Noah, Laatste week vanavond met John Oliver en Volledig frontaal met Samantha Bee, reageer week na week satirisch op het politieke veld. Door dit te doen, worden ze gedwongen om commentaar te geven, op elke toon die ze het meest geschikt achten, bij elke nationale tragedie.

Je hoeft alleen maar te zoeken naar "John Oliver + shooting" om veel te veel video's van Oliver te vinden die satirisch presteren op het gebied van geestelijke gezondheid in Amerika, militarisering van de politie in Ferguson of de schietpartij in South Carolina. Het feit dat het repertoire van Oliver zoveel overpeinzingen heeft verzameld over vuurwapengeweld en haatmisdrijven, is een product van onze cultuur - het is niet zijn schuld dat gewelddadige radicalen het nieuws zo vaak maken - maar het is nog steeds een groteske reeks video's.

Oliver koos ervoor om zonder komedie commentaar te geven op de schietpartij in Orlando - toen een gewelddadige, homofobe Amerikaan die zich aan ISIS vasthield een homoclub neerschoot, waarbij 50 mensen om het leven kwamen - zonder grappen te gebruiken. Hij leverde een snelle, nuchtere pre-show voor het adres. "Deze pijn is zo bekend," zei Oliver, daarbij verwijzend naar de aanslagen in Parijs. Hij stelde een clip van de honderden vrijwilligers in de rij voor bloeddonatie (die zijn eigen stomme, discriminerende problemen heeft, zijn adres op een hoopvol bericht achterlatend. '' En nu, 'zei Oliver,' alstublieft onze stomme show ', en HBO sneed naar zijn openingsreeks.

Hoewel het bijzonder gruwelijk is om commentaar te geven op het commentaar van Oliver - twee graden verwijderd van een eerlijke reactie op het gruwelijke afslachten van mensen die geloofden dat ze op een veilige plek waren - is het toch de moeite waard te vermelden dat Oliver zichzelf respectabel blijft gedragen. De waarheid is dat velen van ons op comedic, late night hosts kijken voor emotioneel resonante, complexe reacties op het ergste van de wereld. Terwijl nieuwsankers bij CNN één rol te spelen hebben in tragische situaties zoals deze, hebben mensen zoals John Oliver en Trevor Noah een ander doel: respectvol te blijven tegenover slachtoffers en degenen die geschokt zijn door geweld, terwijl het nieuws van elke week nog steeds door een komische lens.

In 2001 vroeg Lorne Michaels aan Rudy Giuliani, en effectief aan de rest van zijn tv-publiek: "kunnen we grappig zijn?" In 2016 hopen we nog steeds dat onze komieken het goed kunnen doen.