Wie is Jordan Peterson? The Rise of Chaos in het "Intellectual Dark Web"

$config[ads_kvadrat] not found

"A Glitch in the Matrix" - Jordan Peterson, the Intellectual Dark Web & the Mainstream Media

"A Glitch in the Matrix" - Jordan Peterson, the Intellectual Dark Web & the Mainstream Media

Inhoudsopgave:

Anonim

Als je nog nooit van Jordan Peterson hebt gehoord, zal je dat waarschijnlijk binnenkort doen. Het nieuwe boek van de universiteit van Toronto, professor, 12 Rules For Life: een tegengif tegen chaos, is momenteel het best verkochte boek op Amazon en verslaat Michael Wolff's Vuur en vlam. Dinsdag verscheen Peterson op VOS en vrienden om de Canadese premier Justin Trudeau te kleineren omdat hij een vrouw vraagt ​​om het woord "peoplekind" te gebruiken in plaats van "mensheid".

Reling tegen de handhaving van het gebruik van gender-neutrale voornaamwoorden en het onderschrijven van het belang van mannelijkheid, Peterson heeft gestaag een naam gemaakt voor zichzelf als een stem van de anti-politieke correctheidsbeweging op zijn YouTube-kanaal en nu in zijn best verkochte boek. Hij maakt ook deel uit van een nieuwe, internetbewuste groep van controversiële denkers die worden beschouwd als het 'intellectuele donkere web'.

Peterson wordt steeds populairder

Een verhit - en ongemakkelijk - debat tussen Peterson en Channel 4 Nieuws 'S Cathy Newman over gendergelijkheid ging in januari viral en kreeg op het moment van schrijven meer dan 6 miljoen views. De video werd gezien als een meesterlijke afwijzing van de poging van een journalist om haar onderwerp in een hoek te plaatsen. Tijdens het interview probeert Newman Peterson bloot te stellen aan een vrouwenhatergeest die wetenschappelijk dubieuze beweringen gebruikt om zijn controversiële ideeën te rechtvaardigen. Maar Peterson is een bekwaam spreker met een koel temperament en Newman slaagde er niet helemaal in zijn veren te ruilen.

Hoewel de opvattingen van Peterson controversieel zijn, hebben ze veel supporters getrokken. In de twee weken na het plaatsen van het interview verwierf Peterson meer dan 100.000 abonnees op zijn eigen YouTube-kanaal.

Door politieke correctheid op populaire podcasts aan te vallen en zijn overtuigingen op zijn productieve YouTube-kanaal te behouden, is Peterson erin geslaagd om een ​​groeiend online-aanbod op te bouwen. Zijn kanaal heeft nu 750.000 abonnees en in de loop van 2017 en januari 2018 heeft hij 7.000 Patreon-abonnees verworven.

Waar komt Jordan Peterson vandaan?

Professor Peter van de universiteit van Toronto verwierf voor het eerst aandacht van de media in de media in 2016, toen hij weigerde om genderneutrale voornaamwoorden in de klas te gebruiken.

"Ik herken het recht van een andere persoon niet om te bepalen welke voornaamwoorden ik gebruik om ze aan te pakken", vertelde hij Toronto Life.

Peterson beweerde dat het zijn recht op vrije meningsuiting schond, en nam ook een openlijk standpunt in tegen Bill C-16, een Canadese wetgeving die de genderidentiteit en genderuitdrukking wilde beschermen volgens de Canadese mensenrechtenwet.

Aanhangers van Bill C-16 voerden aan dat Peterson een lichtzinnig argument opstelde om onverdraagzaamheid tegenover transgenders te rechtvaardigen. De Canadian Bar Association voerde ook aan dat de wet de rede van privé-burgers niet zou verbieden, maar alleen "tastbare bescherming zou bieden voor een van Canada's meest kwetsbare minderheden."

Wat gelooft Jordan Peterson precies?

Peterson denkt dat de dalende religiositeit in moderne staten een generatie jonge mannen heeft gecreëerd die niet gebonden zijn aan moraliteit; 12 regels voor het leven is een op psychologie gebaseerde, religieus geïnspireerde, zelfhulpgids die tot doel heeft om enige begeleiding te bieden in de 21e eeuw. Terwijl hij zijn standaardpubliek als mannen tussen de 20 en 35 jaar beschreef, zei Peterson: "Ze zijn wanhopig op zoek naar een discussie over verantwoordelijkheid, eerlijk spel en nobel wezen, en werken naar behoren in de wereld en horen het idee dat hun leven er toe doet.”

Een groot deel van de filosofie van Peterson is gebaseerd op het geloof in het bestaan ​​van de meritocratie. Peterson beweert ook dat, omdat sociale hiërarchieën in de natuur bestaan, het verkeerd is om het patriarchaat een sociale constructie te noemen. Daarom is elke poging om de sociale orde te veranderen in strijd met de natuur.

Peterson denkt ook dat afdelingen voor genderstudies (hij zou willen dat ze werden gedegradeerd) proberen de mensheid te maken in het beeld van hun ideologie."

Wat is het zelf-beschreven "Intellectuele donkere web"

Onlangs heeft Peterson zichzelf in een lus gelegd met een bonte groep openbare figuren die zichzelf het 'intellectuele donkere web' noemt. Het is een los netwerk van wetenschappers, filosofen en politieke denkers die geloven dat ze niet de vrijheid hebben om controversieel te discussiëren ideeën zonder de gevolgen van sociale afkeuring te lijden. De term werd bedacht door Eric Weinstein, een door Harvard opgeleide econoom en managing director van Thiel Capital. Leden van deze groep zijn onder meer filosoof en religieuze criticus Sam Harris (http://samharris.org/), litigieuze memoschrijver en ex-Google-medewerker James Damore en conservatieve commentator Ben Shapiro.

Voor alle vermeende vervolging lijken leden van het intellectuele donkere web niet bijzonder onderdrukt; ze hebben enorme volgers en maken gebruik van crowdfundingplatforms om lezers, luisteraars en kijkers om te zetten in betalende klanten.

Een woordvoerder voor Alt-Right Beliefs?

Leden van het intellectuele dark web hebben erop gewezen dat gevallen van controversiële figuren verboden zijn om op campussen te spreken als bewijs dat de academische instelling iemand discrimineert die hun mening niet deelt. Deze gedachtegang is natuurlijk ook verdedigd door aanhangers van de blanke supremacist Richard Spencer.

Ik vraag @jordanbpeterson over deze foto: "Dit is een Pepe-vlag waarvan ik zeker ben dat je die links gezien hebt als een haatsymbool" @cbcnews #TheWeekly pic.twitter.com/i9pFAcqzGz

- Wendy Mesley (@WendyMesleyCBC) 28 januari 2018

Maar Peterson kant stappen elke suggestie dat zijn ideeën worden gecoöpteerd door de alt-recht. Toen hem werd gevraagd naar een foto van hem die poseerde met twee jonge mannen en een vlag van Pepe de Frog, boog Peterson zich om en zei dat mannen die in Pepe-memes meeliften meestal "rondneuzen en problemen veroorzaken op sociale media." In plaats van in verdere uitleg te gaan, hij verwees mensen door naar een video van dertig minuten op zijn YouTube-kanaal, waar hij de meme bespreekt.

De linksen zeggen dat dit goed is, hier zijn de onderdrukte mensen, de onderdrukkers, de patriarchale types, zij zouden zich moeten schamen en wat kracht moeten opgeven. De rechtse spelers, de radicale rechtshandigen kijken daarnaar en ze zeggen: 'Oké, dus het spel is etnische identiteit, is het identiteitspolitiek? Oké, we zijn blanke mannen, we zullen niet verliezen. "Dat is de rechtervleugelversie van identiteitspolitiek, het is net als jij.

Jordan Peterson identificeert zich misschien niet als een deel van het alt-recht, maar ze lijken zich met hem te identificeren. Het zal zeker zijn rijzende ster beïnvloeden.

$config[ads_kvadrat] not found