Hoe was de wereld voor de zondvloed? - Dr. Kurt Wise (Conf Lecture)
Inhoudsopgave:
Als je een huisvlieg bent, komt het leven snel naar je toe: binnen enkele dagen na de geboorte rij je, dood je je baby's en sterf je je evolutionaire doel. Maar wij mensen hebben de neiging om wel honderd jaar te nemen om hetzelfde proces te ondergaan. Nu, een nieuw onderzoek op de cover van Molecular Biology Evolution geeft nieuw inzicht in waarom mensen zo lang kunnen leven als wij. Onderzoekers identificeerden een handvol genen die miljoenen jaren geleden zo sterk geconserveerd waren dat ze onze levensduur zelfs vandaag nog beïnvloeden.
Hoofdonderzoeksauteur Arcadi Navarro, Ph.D., een onderzoeksprofessor aan het Institute of Evolutionary Biology van Pompeu Fabra University, vertelt omgekeerde net zoals fysieke eigenschappen evolueerden onze levens in reactie op onze omgeving.
"Tijdens de evolutie passen soorten zich aan hun omgeving aan door hun levensduur te verlengen of te verkorten," zegt Navarro. "In het geval van vleermuizen, wanneer ze in staat waren om te vliegen, konden ze aan roofdieren ontsnappen, dus is het logisch dat ze investeren in een langere levensduur en meer nakomelingen hebben. Maar anderen bevinden zich in de tegenovergestelde positie. Als ze vatbaar zijn voor predatie of infectie, verkorten ze hun levensduur, zodat ze zich sneller kunnen reproduceren."
We doden het levensduurspel al
Mensen doen het redelijk goed: we hebben de neiging om maar liefst vijftig jaar langer te leven dan sommige van onze grote aapverwanten, met wie we meer dan 99 procent van ons DNA delen. Navarro merkte op dat sommige makaken ook een veel langere levensduur hadden dan hun gemeenschappelijke voorouders - het bewijs dat er een soort van evolutionaire verandering had plaatsgevonden.
Om deze verandering te begrijpen, vergeleek zijn team ongeveer 19.000 genen in 17 van onze primaatverwanten die waren afgeweken van een recente gemeenschappelijke voorouder. Ze verdeelden de primaten in twee groepen: degenen met een lange levensduur en mensen die dat niet deden.
De onderzoekers ontdekten dat er cruciale mutaties waren in 25 genen die alleen in de langere levensduur groep. Tegenwoordig verlenen deze genen op zich geen langere levensduur, zegt Navarro. In plaats daarvan controleren ze biologische processen, zoals bloedcoagulatie en wondgenezing, die indirect helpen de levensduur na verwonding te verlengen.
Bovendien ontdekte het team dat 20 van deze genen niet polymorf zijn, wat betekent dat ze geen variatie vertonen. Het lijkt erop dat elke persoon in elke uithoek van de planeet dezelfde versie van deze 20 genen heeft. In de context van "levensduurevolutie" suggereert dit dat deze genen op de dag van vandaag grote winnaars waren, zegt Navarro.
"De ecologische omstandigheden van de menselijke voorouders zorgden voor een evolutionaire toename van de levensduur", zegt Navarro. "We kunnen alleen maar speculeren waarom, maar het kan alleen maar logisch zijn dat we naar omgevingen of ecologische omstandigheden of groepen zijn gegaan die onderling hebben samengewerkt om te ontsnappen aan honger en predatie, waardoor we kunnen investeren in langere kindertijd."
Kunnen we genetisch onze levens speuren?
Het is onmogelijk om de studie van Navarro te lezen zonder ons af te vragen: kunnen we deze bevindingen gebruiken om ons leven nog langer te maken? Op een manier die we al hebben, zegt Navarro. "Gedurende de laatste tweehonderd jaar zijn we ingegaan in omstandigheden die sterk lijken op dieren die in dierentuinen worden gehouden. We zijn goed gevoed en we hebben geen last van infecties. Zodat we het maximale van een levensduur kunnen uitdrukken, "zegt hij.
Als we willen genetisch manipuleren om nog langer te leven, is het waarschijnlijk het proberen om het selectieve proces van de natuur op deze genen in het laboratorium na te bootsen - of zoals deze paper het creëert: "nieuwe kandidaat-interventies die de genevolutie nabootsen die samenhangt met natuurlijke veranderingen in de levensduur." een beetje een pijpdroom, en de natuur heeft ons bij elke beurt overtroffen.
"Het vermogen om de levensduur van een soort in het laboratorium te manipuleren, is veel kleiner dan dat proces dat al in de natuur is gebeurd", Navarro. "In het laboratorium, na tientallen jaren en tientallen jaren van onderzoek naar zoogdieren, hebben we de levensduur van misschien wel tien, twintig procent kunnen verlengen. Het is absoluut een nederig feit."
Ötzi, de 5.300 jaar oude mummie, onthult hoe lang mensen van vet voedsel hebben gehouden
De oudste natuurlijk bewaarde ijsmummie, teder bekend als Ötzi, heeft de perceptie van het leven in het Kopertijdperk veranderd.De eerste diepgaande analyse van de maaginhoud van de mummie onthult niet alleen de laatste maaltijd van Özti, maar suggereert dat mensen al meer dan 5.000 jaar naar vettig voedsel verlangen.
Lefty of Righty? De evolutionaire reden dat meer mensen rechtshandig zijn
Ongeveer 90 procent van de mensen is rechtshandig. Had handzaamheid een rol gespeeld in de lateralisatie van de hersenen? Men gelooft dat handzaamheid een belangrijke rol speelde in de menselijke evolutie, en in een onderzoek vinden wetenschappers het vroegste bewijs van rechtshandigheid door oude tanden.
Hoe geniet je van single zijn en het leven leiden dat je echt wilt leven
Singledom is geen straf. Het is niet iets om te vrezen of te treuren. Je kunt leren hoe je geniet van single zijn en je onafhankelijkheid bezitten.