ПАРАНО' #7 - Женщины без гражданства и мучного, депутаты сдают ЕГЭ
De groeiende politieke kloof tussen conservatieven en liberalen zal de bepalende pijler van dit tijdperk in de Amerikaanse politiek zijn. Het Pew Research Centre heeft deze kloof gedocumenteerd door middel van enquêtes die teruggaan tot 1994, maar de effecten ervan op de maatschappij komen nu pas aan het licht. Op woensdag bracht een team van het University College London een paper uit met de suggestie dat het misschien zelfs paranoia zou kunnen aanmoedigen.
Gedefinieerd als het gevoel dat anderen kwaadaardig zijn om u te krijgen, wordt paranoia geassocieerd met een aantal psychische aandoeningen en psychiatrische stoornissen, maar af en toe zijn paranoïde gedachten niet ongebruikelijk in de algemene bevolking. Studie auteur Nichola Raihani, Ph.D., een professor in evolutie en gedrag, wilde onderzoeken of bepaalde "sociale bedreigingen" of situaties ertoe leidden dat paranoïde neigingen toenamen. Ze wendde zich tot een aantal van de meest voorkomende sociale bedreigingen die de samenleving vandaag teisteren: waargenomen verschillen in politieke groep en sociale status.
"We wilden begrijpen waarom mensen zoveel variëren in hun neiging tot paranoïde denken in de algemene bevolking," vertelt Raihani Inverse. "Ons onderzoek toont experimenteel aan dat sociale dreiging inderdaad paranoïde denken veroorzaakt."
Ze veronderstelde dat waargenomen verschillen in politieke groep en sociale status sterk genoeg "sociale dreigingen" zouden kunnen vormen om zelfs de meest ontspannen persoon zijn of haar veiligheid in vraag te stellen. Om dit te laten zien, verdeelden zij online enquêtes onder 2.030 deelnemers, bedoeld om de basisniveaus van paranoia, politieke overtuiging en sociale status te meten. Op de schaal van de politieke aansluiting werd de deelnemers gevraagd zich te rangschikken tussen 0 (zeer liberaal) en 100 (zeer conservatief); om de sociale status te peilen, werd aan de deelnemers gevraagd om te beoordelen waar op een afbeelding van een ladder met tien treden waarvan zij dachten dat ze thuishoorden, in termen van sociale status.
Vervolgens speelden ze het "dictaatspel". In dit scenario met twee spelers krijgt een speler de rol van "dictator" toegewezen en krijgt hij vijftig cent. Op dit punt in het spel krijgt de dictator twee belangrijke details te horen over de andere speler: of ze zichzelf hoger of lager rangschikken dan de dictator sociaal of dat ze deel uitmaken van dezelfde politieke groep.
De dictator moest vervolgens beslissen of hij de helft van het geld naar de andere speler zou sturen of alles voor zichzelf wilde houden. Daarna beoordeelden de spelers elkaars acties als "kwaadwillend" of "niet-kwaadaardig" op een glijdende schaal.
Die test weerspiegelde helaas onze ergste neigingen in het echte leven. Mensen van verschillende politieke groeperingen neigden ernaar om die schaal verder naar rechts te schuiven, wat aangeeft dat zij geloofden dat de "dictator" van de andere partij erop uit was om ze te pakken te krijgen, zegt Raihani. Een soortgelijk resultaat verscheen toen een dictator van hoge status werd vergeleken met een speler met een lage status: de speler met een lage status had de neiging te denken dat de dictator meer geïnteresseerd was in het vernietigen van zijn fortuin dan in het verbeteren van zijn eigen fortuin.
"Alert zijn op sociaal gevaar is de sleutel tot ons overleven, maar onze resultaten suggereren dat alleen al het sociale verschil ons aanmoedigt te denken dat de ander ons kwaad wil doen," zei Raihani. Haar bevindingen illustreren kortom dat mensen de neiging hebben om 'anders' te vergelijken met 'kwaadwillig'. En helaas, hoe meer we ons voelen vergeleken met iemand, hoe groter de kans dat we ons bedreigd voelen.
Vanuit haar perspectief als evolutionair bioloog veronderstelt Raihani dat deze tendens een overblijfsel is van een 'lange evolutionaire geschiedenis van felle en soms dodelijke concurrentie die plaatsvindt tussen rivaliserende coalities'. In onze optiek kan onze neiging om het ergste van elkaar te denken van de onophoudelijke strijd om te overleven in een tijd waarin de middelen veel beperkter waren dan nu.
Als deze neiging in de loop van miljoenen jaren in ons brein is ingebakken, zullen we een beetje harder moeten werken om het te overwinnen nu de strijd om te overleven lang niet zo slecht is. Het zal moeilijk zijn, vooral omdat politieke verschillen duidelijker worden en partijen er zelfs nog meer anders uitzien, maar wetende waar die neiging in de eerste plaats uit voortvloeit, kan de eerste stap zijn in het overwinnen van deze evolutionaire barrières voor samenwerking en vertrouwen.
Morning Person or Night Owl? Geestelijke gezondheid gekoppeld aan Body Clock in onderzoek
In het artikel dat dinsdag in 'Nature Communications' werd gepubliceerd, leggen onderzoekers uit dat het zijn van een 'ochtendmens' een gedragsindicator is van het onderliggende circadiane ritme van een persoon. Iemands genen beïnvloeden hun natuurlijke waaktijd en genetische varianten kunnen verschuiven zodra iemand met 25 minuten wakker wordt.
Onderzoek naar 96.000 mensen onthult 3 belangrijke gezondheidskosten gekoppeld aan Vapen
Tijdens de 68e Wetenschapsbijeenkomst van het American College of Cardiology hebben wetenschappers aan het licht gebracht dat vapen wordt geassocieerd met drie ernstige gezondheidsrisico's. Hun onderzoek geeft aan dat vapen mogelijk veel ernstiger gezondheidskosten heeft dan we ons realiseerden.
Onderzoek toont NRA-conventies gekoppeld aan verschuiving bij vuurwapenverwondingen
De NRA is vooral gepolariseerd in de nasleep van de massale schietpartij op de Marjorie Stoneman Douglas High School. Nieuw onderzoek toont een verrassend effect.