Elon Musk's Last Warning About Artificial Intelligence
Elon Musk heeft Bitcoin niet uitgevonden … of deed hij ?!
De techondernemer achter Tesla en SpaceX ontkende het zelf vorige week nadat een voormalige SpaceX-stagiair het langdurige gerucht weer opriep. Maar sommigen hebben betoogd dat het ontkennen ervan precies het soort ding is dat de persoon achter het pseudoniem 'Satoshi Nakamoto' heeft zou doen wanneer je wordt geconfronteerd. Nu is er meer concreet bewijs gekomen van een kunstmatige intelligentie die de schrijfstijlen van de twee vergelijkt.
Emma, een online A.I. spraakanalysator van de ontwikkelaars van die plagiaat-tool Unicheck, begonnen met het vergelijken van een tekst van elk van de auteurs.
"We weten niet zeker wie Satoshi Nakamoto echt is", vertelt het team achter Unicheck omgekeerde in een e-mail. "Maar Emma is een nuttig instrument om geruchten te controleren en kan helpen bij het onderzoek. Iedereen kan gewoon wat voorbeelden van een persoon nemen, die Satoshi zou moeten zijn, en het vergelijken met de schrijfidentiteit van Nakamoto."
Voor Musk gebruikte het team "Making Humans a Multi-Planetary Species", het papier dat hij vorig jaar in Guadalajara, Mexico, afleverde, waarin wordt geschetst hoe de mensheid de sterren zal verkennen. Voor Nakamoto maakte het team gebruik van het witboek van 2009 dat de cryptocurrency aan de wereld heeft geïntroduceerd.
Emma gebruikt een zelflerend algoritme dat natuurlijke taal- en stylometrietechnieken verwerkt om de unieke stijl van een auteur te bepalen. Vervolgens worden twee teksten vergeleken op basis van 50 parameters die de schrijftechniek van een gebruiker definiëren. Interne tests laten zien dat Emma ongeveer 85 procent nauwkeurig is, het hoogste resultaat dat ingenieurs behalen.
Helaas hebben de resultaten laten zien dat hij het niet is.
"In alle gevallen heeft onze A.I. zag geen gemeenschappelijke kenmerken in het schrijven van identiteiten die bevestigen - het zijn twee verschillende personen, "vertelt het team omgekeerde.
Bekijk Emma in actie door de onderstaande teksten te vergelijken.
Het debat begon toen Sahil Gupta, een voormalig stagiaire bij SpaceX, afgelopen maand een Medium-post publiceerde die op een aantal overeenkomsten tussen de twee mensen wees, namelijk een diep begrip van cryptografie en een beheersing van de C ++ programmeertaal. Nakamoto's identiteit is het onderwerp geweest van intens onderzoek sinds de lancering van Bitcoin negen jaar geleden, dus de simpele suggestie dat het Musk zou kunnen zijn, heeft het internet in vuur en vlam gezet.
Dit is precies wat ik zou hebben gezegd als ik de maker van Bitcoin was 🤔
- Ashish (@akkuindu) 28 november 2017
Maar keer op keer kwamen de resultaten van Emma's negatief terug. Het bedrijf vergeleek Nakamoto's e-maillijsten en forumberichten om te zien of ze terugkwamen met een positief resultaat. In alle gevallen toonden de resultaten aan dat Musk en Nakamoto verschillende mensen zijn.
Musk kan achterdochtig zijn over super-geavanceerde kunstmatige intelligentie die de wereld overneemt, maar in dit geval zal hij het waarschijnlijk graag laten schuiven.
Deze nieuwe foto van het 'monster van Loch Ness' bewijst dat we zien wat we willen zien
Een amateurfotograaf heeft een foto gemaakt van wat het monster van Loch Ness lijkt te zijn, maar waarschijnlijk niet.
Verbergt hij iets? 15 tekenen dat hij zich schuldig voelt omdat hij je pijn heeft gedaan
Verdacht zijn van je vriendje kan een dubieus spel zijn. Wat zijn de tekenen dat hij zich schuldig voelt omdat hij je pijn heeft gedaan?
11 Solide tekenen hij doet alsof hij je niet mag, maar hij doet het echt
Je krijgt de sfeer en ziet de tekenen die hij doet alsof hij je niet mag. Hij laat het niet zien, maar er is gewoon iets dat je vertelt dat hij je leuk vindt.