Is 'No Man's Sky' in VR zoals een alternatief universum bezoeken?

De onlangs vrijgegeven No Man's Sky is nogal een probleem. Het krijgt niet alleen veel aandacht, maar het is ook enorm. Dat is eigenlijk een vreselijke manier om het te beschrijven omdat het bijna oneindig is.

Technisch gezien kan dat niet werkelijk wees oneindig, maar het is absoluut zo groot dat je nooit elke planeet zult kunnen verkennen. In No Man's Sky, je verkent dit enorme universum zonder echt lineair plot. Je bent eigenlijk gewoon aan het verkennen, verzamelen, vechten en chillen - wat een interessante vraag stelt: als we het universum van bezoeken No Man's Sky in een VR-headset, is het, op een functioneel niveau, zoals een bezoek aan een ander universum?

Nou ja en nee.

Het doel van VR is om ons te vervoeren, toch? Door meeslepende video en gameplay in een headset die is ontworpen om onze oogbollen te laten voor de gek houden, denken we dat de realiteit die we zien degene is die om ons heen bestaat. Natuurlijk gaan we nergens heen, maar in de wijze woorden van professor Dumbledore: "Natuurlijk gebeurt het in je hoofd, Harry, maar waarom zou dat op aarde betekenen dat het niet echt is?"

Dus, in welke mate is spelen Geen Mans Sky zoals een bezoek aan een ander universum?

Multiversum Theorie

Laten we het idee uitbreiden No Man's Sky 'S universum tot feitelijke multiversumtheorie.

Het concept verandert enigszins, afhankelijk van de theorie waarop je je abonneert, maar voor de doeleinden van deze hypothetische oefening, laten we het hebben over twee van de theorieën die ons het beste dienen: gewatteerde multiversumtheorie en ultieme multiversumentheorie.

Gewatteerde multiversumtheorie zegt dat alles wat fysiek mogelijk is, zo is. Wat betekent dat elke permutatie van het universum dat kan bestaan ​​volgens de wetten van de natuurkunde, doet bestaan. Dat is een grove oversimplificatie, maar je krijgt het idee, en het brengt ons bij de grote vraag: zou een alternatief universum zoals dat in No Man's Sky echt bestaan?

De fysiek mogelijke delen van het universum? Totally. Onthoud: als het kan bestaan, moet het bestaan. Dus een universum waarin de schepen lijken op de universums No Man's Sky en vlieg naar planeten met bomen en rotsen en vegetatie die lijken op degene die we zien No Man's Sky is aannemelijk.

Dat gezegd hebbende, er zijn definitief onderdelen van No Man's Sky die fysiek onmogelijk zijn. Die elementen van het alternatieve universum zijn uit, wat een spelbreker is omdat dat soort van onze trashes over een alternatief universum in No Man's Sky. Door de gewatteerde multiversumtheorie is de AU mogelijk, maar niet echt.

Maar met de ultieme multiversumtheorie beginnen dingen echt interessant te worden, omdat het verder gaat dan de gewatteerde multiversumtheorie, en zegt dat als iets logischerwijze mogelijk, het moet bestaan.

Je kunt zien hoe dat deuren voor ons opent. Het is net als "als je het kunt dromen (en het kunt rekenen), kun je het doen" van multiversumtheorieën. Door de ultieme multiversumtheorie, een alternatief universum zoals dat in No Man's Sky wordt meer mogelijk omdat het wordt gedicteerd door wiskundige mogelijkheden, eerder dan fysieke mogelijkheden, die ons bevrijden van een hele reeks beperkingen.

Paarse bomen? Zeker. Reusachtige Loch-ness monster-dingen? Zeker. Bizar uitziende wezens? Zeker. Zolang er geen wiskundige tegenspraak is, is het de ultieme multiversum-theorie. In feite zou je in theorie kunnen kijken naar het bestaan ​​van No Man's Sky als bewijsmateriaal bestaat een alternatief universum zoals het ergens (zolang de ultieme multiversumtheorie waar is).

De "Us" -factor

Even teruggaan en erkennen dat de ultieme multiversumentheorie behoorlijk extreem is. Het is een soort van het beste scenario waarbij het hypothetische alternatieve universum betrokken is, maar het is de moeite waard op te merken dat het bestaan ​​van de No Man's Sky universum wordt interessant vanwege hoe we het waarnemen en voorstellen.

De apenmoersleutel in de theorie zijn wij: de mensen zijn degenen die de Geen Mans Sky wereld, wat betekent dat het een inherente invloed van ons universum heeft.

Laten we een stap terug doen en kijken naar de invloed van science fiction op zeer reële wetenschap (de invloed van Star Trek Communicatoren op mobiele telefoons, onze neiging om dingen van de echte wereld te creëren die eruit zien als elementen uit de fictie die al eeuwenlang geïnspireerde nerds zijn). Dan is er een mogelijkheid dat als No Man's Sky werd invloedrijk genoeg om bepaalde mensen te inspireren om dingen te creëren - zoals, laten we zeggen, schepen ontworpen zoals die in Geen Mans Sky - in de verre toekomst, wanneer het wordt beschouwd als een ongewone terugblik op de dagen voordat Warp drives, dan beginnen we interessante dingen te zien gebeuren.

Op dat moment is de invloed van No Man's Sky heeft aanleiding gegeven tot elementen uit de echte wereld die eens in het spel bestonden. Is het hetzelfde als een NMS alternatief universum? Nee, maar ineens, als we beslissingen nemen en dingen veranderen, door de Many Worlds Theory of Quantum Mechanics (beslissingen die aanleiding geven tot alternatieve universums), alternatieve universums met elementen van No Man's Sky ontstaan.

Hoewel er vrijwel zeker geen alternatief universum is zoals het universum No Man's Sky, het is niet helemaal onmogelijk. Het feit dat VR je in staat stelt om ongeveer zo dichtbij te komen als menselijk mogelijk is om een ​​ander universum te bezoeken? Ja, dat is best wel cool.