De totale verdeeldheid in de Verenigde Staten
President Donald Trump wil 'kristalhelder water'. We weten dit omdat hij dit zei - als een zelf-beschreven 'germofoob' heeft de president zijn verlangen naar schoon water en lucht benadrukt. Sinds de start van zijn presidentschap heeft de regering van president Trump echter gestaag gewerkt aan de ontmanteling van een reeks voorschriften om het heldere, schone water dat hij beschrijft te waarborgen. Op dinsdag werd de nieuwste slag tegen de gezondheid van het milieu aangekondigd: een voorgestelde herziene definitie van de regel "Wateren van de Verenigde Staten".
"Waters of the United States" werd in 2015 onder president Barack Obama geïmplementeerd en werd ontwikkeld onder het gezag van de Clean Water Act van 1972. Het werd ontworpen om de vervuiling in 60 procent van de waterlichamen in de Verenigde Staten te beperken. Toen hij de regel aankondigde, benadrukte president Obama dat het de enige in drie Amerikanen zou beschermen die water halen uit stromen die geen bescherming genieten.
De beslissing werd ook meteen bekritiseerd door boeren, projectontwikkelaars, olie- en gasproducenten, eigenaars van golfbanen en producenten van kunstmest en pesticiden, die de regelgeving zagen - die beperkte hoeveel vervuiling door chemische meststoffen en pesticiden in water terecht konden komen - als verstikkend voor hun bedrijf belangen.
In de herzieningen die dinsdag door Andrew Wheeler zijn voorgesteld, zouden de waarnemend beheerder van het Milieubeschermingsagentschap, grondwater, kunstmatige meren en vijvers, functies van het regenwater, sloten van landbouwbedrijven, geïsoleerde wetlands en kortstondige stromen niet langer in aanmerking komen voor federale bescherming. Grotere watermassa's, rivieren die erin uitmonden, en wetlands grenzend aan grotere watermassa's worden nog steeds beschermd.
"Ons voorstel zou de 2015 EPA-definitie van 2015 vervangen door een die de grenzen van de Clean Water Act respecteert en staten en grondbezitters de zekerheid biedt die ze nodig hebben om hun natuurlijke hulpbronnen te beheren en lokale economieën te laten groeien," kondigde Wheeler dinsdag aan. "Voor de eerste keer definiëren we duidelijk het verschil tussen federaal beschermde waterwegen en door de staat beschermde waterwegen. Onze eenvoudigere en duidelijkere definitie zou landeigenaren helpen te begrijpen of een project op hun eigendom een federale vergunning vereist of niet, zonder duizenden dollars uit te geven aan technische en juridische professionals."
Critici van het besluit van de EPA stellen dat de vorige regels nodig zijn omdat, hoewel een waterlichaam fysiek naast een groot water ligt, ze via ondergrondse netwerken nog steeds in grotere lichamen kunnen wegvloeien. Volgens dit voorstel mogen federale ambtenaren geen veranderingen in meststoffen opleggen die in kleine waterwegen terechtkomen. De voorgestelde wijziging van de regels verlaagt ook het overheidstoezicht op de waterlichamen die ontstaan tijdens mijnbouw- en frackingsprojecten.
Wenonah Hauter, directeur van de NGO Food & Water Watch, verklaarde in een verklaring per e-mail aan omgekeerde dat "je wetlands moet beschermen als je schoon water wilt hebben." Geoff Gisler, senior procureur bij het Southern Environmental Law Centre, vertelde Huffington Post dat het voorstel van de Trump-regering "catastrofale" gevolgen zal hebben voor drinkwater.
Deze nieuwe stap is een van de vele dingen die de regering-Trump heeft ondernomen om een nieuwe vorm te geven aan de manier waarop het Environmental Protection Agency het milieu beschermt. In december 2017 heeft de EPA haar plan aangekondigd om de "Waters of the United States" -regel, die nu wordt besproken, te herzien. In januari heeft de voormalige EPA-beheerder Scott Pruit de Clean Water Rule opgeschort met een uitvoerend bevel - een opschorting die in augustus ongeldig werd gemaakt door de districtsrechter David Norton van South Carolina.
Het voorstel van deze nieuwe verordening start een commentaarperiode van 60 dagen. Amerikanen die hun mening over deze beslissing willen geven, kunnen hier hun opmerkingen indienen.
Lichaamsschildering biedt opmerkelijke bescherming tegen paardevliegen
Paardenvliegen kunnen een goed feest verpesten, maar wetenschappers hebben een modieuze oplossing: bodypaint. Volgens nieuw onderzoek in het tijdschrift 'Royal Society Open Science', is gestreepte bodypaint zoals gedragen door Aboriginal Australiërs effectief bij het afstoten van steekvliegen. Het komt allemaal neer op hoe de huid van het menselijk lichaam ...
Nieuw plan: laten we ruimte-junk elimineren met satellieten die ontworpen zijn voor demise
Als het gaat om het omgaan met het steeds zorgwekkender wordende probleem van omlooppuin, doet het Europees Ruimtevaartagentschap meer om het probleem te onderzoeken dan welke andere instelling op aarde dan ook. Het Clean Space-initiatief heeft gestaag een aantal verschillende innovatieve strategieën gesponsord, waaronder enkele op basis van games ...
A.I. Zal 6 procent van de banen in de komende vijf jaar elimineren
Een onderzoeksgroep voorspelt dat A.I. zal in de komende vijf jaar 6 procent van de meeste witte boorden elimineren.