Moon Landing Conspiracists Meet for Lunch

Ik had de maanlanding vóór vorige week nooit in twijfel getrokken. Maar na het zien van de Sundance-hit mockumentary Operatie Avalanche, een gefictionaliseerde doc die speelt als een satirische fantasie voor degenen die geloven dat Apollo 11's beruchte maanlanding in 1969 een uitgebreide hoax was, mijn interesse was gewekt en ik zocht enkele van deze niet-gelovigen op.

Het goede nieuws, althans voor dit experiment, was dat ze niet erg moeilijk te vinden waren. Rond de eeuwwisseling gaf een Gallup-peiling aan dat ongeveer zes procent van de Amerikanen zei dat ze dachten dat de landing op volle maan was nagebootst en nog eens vijf procent zei dat ze op het hek zaten over de hele "one small step for man" -activiteit. Dat zijn veel mensen en veel theorieën.

Los Angeles is een geweldige plek om gekke mensen te vinden. In een stad waar een zekere mate van zelfbedrog normaal is, zijn er tal van goed opgeleide mensen met zakken vol met kristallen, wachtend op een rol in een Colgate-commercial die nooit zal komen. Om eerlijk te zijn, dat is een soort van wie ik verwachtte toen ik de oproep deed voor samenzweringstheoretici, maar de drie mensen die reageerden waren allemaal uniek gekwalificeerd en schijnbaar gezond. Ik leg mijn tafel en bereid alles in overweging te nemen, of het nu de theorie is dat Stanley Kubrick de hele vervalste operatie leidde of dat de lieve Buzz Aldrin al meer dan de helft van zijn leven leugens spuugt.

Dit is het panel dat me vergezelde voor de lunch: Manny Hagopian werkt in videogames en comedy, Evan Ponter is een creative strategy manager en Melinda Kashner is een kantoorbeheerder die als een stand-upkomiek op de maan staat. De eerste twee waren zeker van hun overtuiging dat Kubrick; Kashner wilde net als ik overtuigd zijn. Ik kocht voor de gelegenheid maantaarten, maar de nieuwigheid was verloren - dit was een serieuze zaak.

Dit was waar we het over hadden - let goed op, want deze jongens weten hun dingen. Ik bel je in om het jargon te ontcijferen.

Dus waar sta je op de maanlanding? In het geheel.

Evan: Ik geloof dat het een hulpmiddel was voor de VS om de Russische ruimtelijkheid te weerstaan ​​om het geloof van de Amerikanen in de hegemonische machten van de Amerikaanse defensie-infrastructuur moreel te vergroten.

Veel: Ik wil geloven dat het is nagebootst. Het is gemakkelijk te geloven dat de overheid in staat is om het te vervalsen.

Melinda: We zijn zeker ooit op de maan geland. Maar misschien niet op die noodlottige dag in 1960 - wat dan ook.

Heb je je altijd zo gevoeld? Wat veranderde je van gedachten?

Evan: Helemaal niet! Als kind was ik geobsedeerd door ruimtevaart en las ik veel over hoe we naar de maan zijn gekomen. Het was later dat de context van de situatie begon om het officiële verhaal te ontrafelen.

Veel: Ik heb me verdacht gevoeld sinds ik de vijfde klas denk. In het begin was het voor de lol, een andere manier van denken, maar geleidelijk veranderde het in een reële mogelijkheid dat het werd nagebootst.

Melinda: Ik ben het soort persoon dat een zaadje van twijfel zal nemen en die baby zal voeden tot het groeit en bloeit en langer is dan je huis. Ik weet niet meer hoe oud ik was toen de Kubrick-theorie aan mij werd voorgesteld, misschien vroege tienerjaren, maar zodra mij werd voorgesteld dat er een reden was om aan de maanlanding te twijfelen, geloofde ik dat dit 100 procent een mogelijkheid was.

Notitie: Moon landing complottheorieën bestaan ​​al bijna net zo lang als de maanlanding zelf, maar de drie meest prominente theorieën zijn verbonden met het volgende: De wens van de Verenigde Staten om de Space Race over de Russen te winnen tijdens de Koude Oorlog, een poging van de NASA om een 'overwinning' behalen om de financiering van de regering voort te zetten, en de regering die de landing organiseert in het belang van het verhogen van het Amerikaanse moreel om afbreuk te doen aan de groeiende desillusie rond de oorlog in Vietnam. In de loop der jaren zijn theorieën rond deze thema's uitgewerkt en een aantal spraakmakende samenzweerders betrokken, waaronder JFK, Kubrick en zelfs Armstrong zelf.

Was er enig bewijs dat uw mening stichtte toen u verdacht werd?

Evan: Ik huurde Dr. Steven Thomas's The Moon Landing Hoax: The Eagle That Never Landed van de bibliotheek op mijn universiteit. Dat deed ik in.

Veel: Ik zag een special op Fox toen ik jonger was, waardoor ik in het werk van de nep-maanlanding terechtkwam. Later deed ik mijn eigen onderzoek en het begon mijn interesse te wekken. Het ene verdachte ding na het andere leek gek om toevallig te zijn. Meestal de dood van Gus Grissom. Het mysterie rond zijn dood was buitengewoon interessant voor mij, om nog maar te zwijgen van de veiligheidsinspecteur die kort daarna ook stierf.

Notitie: Door de jaren heen hebben velen de doden opgemerkt van degenen in het NASA-programma die gedesillusioneerd waren geraakt door het programma na de ramp met Apollo 1 in 1967, waarbij drie astronauten omkwamen tijdens een proefvaart bij Cape Kennedy.

De veiligheidsinspecteur waar Manny naar verwijst, heet Tom Barron, die onmiddellijk na de ramp met Apollo 1 een rapport van 500 pagina's over NASA-veiligheidstoezicht schreef en het in april 1967 afleverde. Zes dagen later werden hij, zijn vrouw en zijn stiefdochter geraakt met een trein tijdens het rijden; ze zijn allemaal gestorven. Er werd geen vals spel verklaard, maar het versterkte de geruchten over een doofpot in de komende jaren zeker.

Melinda: Het is meer dat ik wil geloven. Ik hou van het idee van een schaduwregering of een kamer vol mensen die aan alle touwtjes trekken. Ik ben een junkie uit de Koude Oorlog en hoe meer ik erover te weten kom, hoe meer ik denk dat het faken van de maanlanding helemaal iets is wat we zouden doen.

Sta je open voor het veranderen van je geest?

Evan: Natuurlijk! Dat is het mooie van wetenschap.

Veel: Zeker. Meestal omdat de complotten met betrekking tot de maanlanding niets zijn vergeleken met het grotere plaatje van de mysteries van de aarde.

Melinda: Absoluut. Zijn er harde aanwijzingen dat het gebeurde zoals ze zeiden dat het gebeurde? Ik weet dat er een afbeelding en wat audio is, maar ik kan geen enkel bewijs bedenken dat me 100% zou overtuigen. Maar als het er is, zal ik het horen.

Welk leesmateriaal zou je aanraden aan basics zoals ik die geloven dat de maanlanding echt is?

Evan: Google "Van Allen Belts."

Notitie: Oké, ik zal bijten, Evan. Dit is een favoriet van complottheoretici, en is geworteld in een stuk gepubliceerd over ruimtestraling geschreven door Dr. James Van Allen in 1961. Er zouden echter enkele wiskundige analyses zijn gemaakt van de hoeveelheid straling die de astronauten in 1969 zouden hebben gehad volkomen veilig bevonden.

Veel: Ik zou zeggen dat ze de dood van Gus Grissom in ogenschouw nemen. Grissom moest Neil Armstrong zijn, maar hij stierf tijdens een routinesimulatie kort nadat hij had gezegd dat hij twijfels had over het vermogen van Amerika om de maan te bereiken. Een ander ding is het feit dat 700 dozen met originele maanlandingsgegevens en videomateriaal zijn verdwenen.

Melinda: Stop met saai zijn.

Zijn er specifieke maanlandingstheorieën waar je niet in gelooft?

Evan: Dat Stanley Kubrick erbij betrokken was.

Notitie: Deze theorie wordt behoorlijk uitputtend uitgelegd in een documentaire die draait om de productie van Kubrick's De glans, riep Zaal 237.

Veel: De BS over de vlag zwaaien. Het is keer op keer uitgelegd, maar mensen gebruiken het nog steeds als bewijs. Het zorgt ervoor dat we er allemaal gek uit zien!

Notitie: Met betrekking tot de "waving flag theory", wat in wezen is dat "jet fuel" geen stalen balken van de maanlander samenzweringsgemeenschap doet smelten, bewerend dat aangezien er geen atmosfeer op de maan is, er geen manier is dat de Amerikaanse vlag geplant door Apollo 11 konden astronauten de wind in geblazen hebben. NASA bevestigt echter dat het niet echt een windvlaag is om een ​​vlag te laten fladderen, en de theorie is nul.

Melinda: Ik weet er nog niet genoeg van. Ik sta nog altijd open voor alles.

Oké, voldoende terughoudendheid. Als je de wereld laat weten waarom ze zijn gelogen over de maanlanding, hun hele leven, wat ga je dan zeggen?

Evan: Omdat ze nooit geef publiek commentaar op de situatie zonder dat NASA de persconferentie filtert. Dat is controle. Het zijn leugenaars, maar ze logen omdat ze wisten dat het goed zou zijn voor het moreel van het Amerikaanse volk.

Veel: De V.S. was als laatste dood in de ruimterace. Sputnik werd gelanceerd lang voordat de VS zelfs een raket van de grond kregen. De enige manier om de Koude Oorlog te winnen was om de Space Race te winnen. Er was maar één optie om de VS te laten verslaan … land op de maan.

Lanceer het schip in de atmosfeer, laat ze rond de planeet cirkelen en land dan terug op aarde. Allemaal met het tonen van videobeelden van hen die op de maan landen. Videobeelden die bijna identiek zijn aan de Capricorn One die minder dan 10 jaar later uitkwam.

Het is makkelijker dan het klinkt.

Melinda: Ik weet zeker dat Snowdens al lang bestaat, ze hadden gewoon geen internet. Er moeten zoveel gekke dingen zijn die ze voor ons houden, toch ???

Was je score aan het houden? Binnen een uur sprongen we door vijf verschillende theorieën, waarvan ik de meesten nog nooit had gehoord, en allemaal van nuchtere mensen. Hoewel ik wou dat ze de maantaarten hadden opgegeten.

Heb je extra bewijs nodig dat alles wat je ooit hebt geleerd fout is? Probeer het complotdocument van de BBC van vorig jaar, Donkere kant van de maan en de uitputtende Een kleine stap?. Als het niets anders is, is het een gigantische stap voor praatjes.