Wie is Monopoly Man? Maak kennis met de activisten-trol en verongeluk de Google-hoorzitting

$config[ads_kvadrat] not found

Suspense: Mister Markham, Antique Dealer / The ABC Murders / Sorry, Wrong Number - East Coast

Suspense: Mister Markham, Antique Dealer / The ABC Murders / Sorry, Wrong Number - East Coast
Anonim

Internet-trollen hebben veel talenten: ze zijn vaak grappig, weten hoe ze online communities kunnen laten praten en staan ​​zo dicht bij als iedereen die de mysterieuze kunst van het virale gaan beheersen. Maar we zouden ze zelden of nooit lovenswaardig noemen.

Ian Madrigal is misschien de uitzondering. De vaardigheid van de activist om de congreshoorzittingen van je favoriete bedrijfsschurken te fotograferen, verheft de nederige trol tot de ingrediënten van de schone kunsten. Ze kwamen voor het eerst naar de voorgrond tijdens de oktober 2017, hoorzittingen over de schending van Equifax die de persoonlijke informatie van meer dan 143 miljoen mensen blootlegde. Vandaag herhaalde Madrigal hun kenmerkende gate-crashende stunt tijdens de congresverklaring van het congreslid van Sundar Pichai en, wederom, wist de show te stelen

Ik ben baaaack! 🧐

Monopoly Man keert terug naar het congres om de CEO van het grootste monopolie ter wereld te trollen: Google.

BEKIJK HIER: http://t.co/yEbEzX8muM pic.twitter.com/VvvVr2csyN

- Ian Madrigal - The Monopoly Man (@wamandajd) 11 december 2018

Is dat … de Monopoly-man achter Google's @sundarpichai? #GoogleHearing pic.twitter.com/WX4TOYh7gW

- Geoffrey A. Fowler (@geoffreyfowler) 11 december 2018

SPOTTED: Monopoly Man op de #Google Hearing in D.C. pic.twitter.com/BABsJJvYRp

- Mike Pache (@ MikePacheFox10) 11 december 2018

Madrigal, een strateeg met een vooruitstrevende winkel genaamd Revolution Messaging, noemt hun activisme 'causeplay', een stuk op cosplay. De laatste paar jaar zijn er een paar andere karakters geweest, waaronder een optreden als een letterlijke trol tijdens een hoorzitting voor Facebook-CEO Mark Zuckerberg. Maar Monopoly Man is de meest memorabele. Misschien komt dat omdat, zoals Madrigal zegt omgekeerde, de Monopoly-man is de perfecte belichaming van een van hun belangrijkste beleidsprioriteiten: consolidatie van bedrijven.

"Gebruikers hebben geen zeggenschap over hoe Google zelfs onze meest persoonlijke gegevens gebruikt, en de enige manier om zich af te melden is door het internet zelf te boycotten", vertelt Madrigal. Inverse. "Wanneer we bedrijven toestaan ​​zich als monopolies te gedragen, hebben gewone burgers minder controle over hun dagelijks leven."

Pichai verscheen voor het Congres om aan wetgevers uit te leggen hoe het bedrijf alle gegevens gebruikt die het verzamelt. Wetgevers aan beide zijden van het gangpad zinspeelden op de mogelijkheid dat Google te machtig wordt. Aan de linkerkant schoten democratische wetgevers af met vragen over anti-trust, discriminatie en makers van inhoud van kleur; van rechts zag Pichai een spervuur ​​van vragen over de vraag of zoekresultaten een anti-conservatieve vooroordeel vertonen.

Madrigal zegt dat al deze potentiële problemen voortkomen uit een gebrek aan regulering en stelt dat het Congres moet "opvoeren" en meer verantwoordelijkheid afdwingen.

"We kunnen niet vertrouwen op techreuzen om zichzelf te reguleren", zeggen ze. "Google heeft meer geld besteed aan lobbyen bij het congres dan welk ander bedrijf ook, en het Congres heeft niets gedaan om hen te reguleren."

Je kunt de rest van de hoorzitting hier live bekijken.

$config[ads_kvadrat] not found