Super Bowl: Waarom Amazon Alexa een stem verliest die meer is dan een hilarische advertentie

$config[ads_kvadrat] not found

Waarom je wel/niet bij AMAZON moet kopen!

Waarom je wel/niet bij AMAZON moet kopen!
Anonim

Terwijl de Philadelphia Eagles zijn de kampioenen van de Super Bowl van zondag - en er zijn nu genoeg schreeuwerige Philly-inboorlingen graag bereid om dat punt duidelijk te maken - een van de grootste winnaars van de jaarlijkse parade van advertenties was Amazon.

Het bedrijf kreeg grote bewondering voor zijn advertentie voor Alexa, waarin de slimme assistent haar stem verliest en wordt vervangen door een falanx van diep ongekwalificeerde beroemdheden. De advertentie toont de beroemde chef-kok Gordon Ramsey die tegen een man schreeuwt omdat hij niet weet hoe hij een gegrilde kaassandwich moet maken, rapper Cardi B die vraagtekens zet bij de waarde van naar Mars gaan, Anthony Hopkins doet zijn best Hannibal Lecter en meer. Het is allemaal heel grappig, maar de diepere boodschap maakt ook een dieper geval voor hoeveel we nu vertrouwen op A.I. om ons leven te leiden.

De commercial heeft bijna 30 miljoen views op YouTube sinds het in de week voor de game werd gepubliceerd, en het is een topper USA Today Is de Ad Meter als favoriete commercial van het publiek. Dus waarom was het effectief?

Maandag schrijven in de Britse advertentiepublicatie Campaign Live, het hoofd van het bedrijf achter Amazon's advertentie wees erop dat wat een dergelijke advertentie effectief maakt, het is meer dan alleen een grappige schets met veel beroemde mensen die cameo's maken.

"Oppervlakkig gezien vallen er veel Super Bowl-advertenties in deze val", schrijft Andy Nairn, hoofd van het reclamebureau van London Generals. "De ergste overtreders bereiken een belachelijk overdreven doel of gewoon het merk en product op een grappige sketch. Maar kijk eens goed en je zult zien dat veel van de recente grootheden - van VW's "The Force" tot Old Spice Man - in feite een zwaar persuasief centrum hebben."

Laten we inderdaad eens kijken naar "The Force", vaak aangekondigd als de grootste Super Bowl-advertentie aller tijden. Terwijl de commerciële winst groot genoeg is om te handelen op de liefde van mensen voor Star Wars, het betoogt ook dat de hightech kenmerken van een Volkswagen - zoals het vermogen om de auto op afstand te starten - een kinderlijk gevoel van verwondering kunnen oproepen over wat mogelijk is. De technologie is om de frasering van Arthur C. Clarke voldoende gevorderd te gebruiken om niet van magie te onderscheiden, althans niet tot een door Darth Vader geobsedeerd kind.

De Alexa-advertentie gaat voor een meer humoristisch punt, maar er is datzelfde overredende centrum waar Hairn het over heeft. De advertentie onderstreept door de belachelijke, opvallende alternatieven hoeveel Alexa's succes te danken heeft aan het feit dat zij is Alexa, en niet Anthony Hopkins of Cardi B of iemand anders.

En waarom is Alexa beter dan die opties? Omdat het een A.I. ongeïnteresseerd in het aanbieden van zijn eigen gedachten, commentaar of in het algemeen gestoorde gedachten. Misschien wel is een beetje dom om een ​​recept voor een sandwich met gegrilde kaas nodig te hebben of om iemand - of iets - te verwachten om de stemming in het midden van een etentje te zetten, maar het spectaculaire falen van Gordon Ramsay of Rebel Wilson in die taken brengt naar voren dat het op een of andere manier onopvallend geworden dat Alexa al die dingen kan doen.

"Bedankt jongens, maar ik neem het van hier aan", zegt Alexa aan het einde van de advertentie, en dat is precies wat het punt is. Vraag de mens, met al zijn eigen excentriciteiten en persoonlijke obsessies, om ons te helpen met onze elke willekeurige vraag, en iemand zal snel van gedachten vervallen. In Alexa en andere slimme assistenten hebben we technologie die alles op alles kan zetten.

$config[ads_kvadrat] not found