Real-Life Inception is mogelijk en het kan eerst op Facebook zijn

Het is een fantastisch idee om vanuit het menselijk brein gedachten direct op het sociale web te zetten, maar dat is misschien niet het geval te ver weg.

"Er is veel interesse in de interfaces tussen de hersenen en consumenten in Silicon Valley, en die mensen worden nogal depressief wanneer ze met neurowetenschappers praten, omdat we allemaal erg sceptisch zijn dat we je hersens snel zullen kunnen decoderen," zegt Jack Gallant, hoogleraar cognitieve neurowetenschap aan de University of California Berkeley, vertelt omgekeerde. "Maar er is een veel eenvoudiger ding dat je zou kunnen doen. Stel je voor dat je naar iets op Facebook kijkt en daar een emotionele reactie op hebt, en je hebt Facebook toestemming gegeven om je hersenen te lezen. Welnu, dan zou die emotionele reactie op Facebook kunnen worden geplaatst als 'William dacht dat dit een hele gave foto was' en je zou niet hoeven typen, het zou daar automatisch worden geüpload. '

Gallant bestudeert kwantitatieve modellering van de hersenen en heeft manieren gevonden om signalen uit de hersenen te lezen en deze digitaal opnieuw te verwerken. In wat misschien zijn bekendste onderzoek uit het Gallant Lab is, demonstreerde hij de vaardigheid om filmbeelden opnieuw te creëren uit het geheugen van een onderwerp.

In juni gaf Mark Zuckerberg zijn eerste Facebook Live Q & A, waarin hij zijn interesse betuigde om gedachten, emoties en herinneringen rechtstreeks naar gebruikers te sturen via Facebook, maar hij gaf toe dat het misschien wel zo'n 50 jaar geleden was.

Hoewel Gallant het erover eens was dat we nog ver verwijderd zijn van het kunnen overbrengen van emoties en voelen wat onze vrienden en familie op Facebook voelen, zou het scenario dat hij hierboven beschreef simpelweg het plaatsen van emoties zonder tekst net om de hoek liggen.

Vs lezen. schrift

Het is belangrijk om eerst het verschil te begrijpen tussen 'Uitlezen' en 'Inschrijven'.

In veel opzichten is dit concept als fysiek lezen en schrijven in de echte wereld. Het lezen van een roman verandert het op geen enkele manier, maar als je in de marge begint te schrijven of er fanfictie aan toevoegt, kan het een beetje onvoorspelbaar worden.

Per naam is uitlezen het begrijpen van de hersensignalen die worden overgedragen en het weergeven van die signalen in een andere, vertrouwde, digitale vorm. We hebben al een versie hiervan met MRI-machines, maar zoals Gallant zegt: "Een MRI-machine is niet draagbaar, niemand zal Facebook binnen een MRI-machine zijn."

Schrijven aan de andere kant is veel moeilijker. Het vereist dat wetenschappers dingen in het brein van een patiënt plaatsen, en dat zou hen valse herinneringen kunnen geven of hen hersenbeschadiging kunnen geven. Maar iedereen die is gezien begin kan je hier alles over vertellen.

Onderzoekers hebben dit bij muizen kunnen doen. Eén muis lost een doolhof op, wetenschappers lezen die hersenactiviteit en schrijven die vervolgens in een andere muis, die ook in één keer het doolhof kan oplossen omdat het het geheugen heeft.

Zuckerberg wil uiteindelijk de schrijffase bereiken. In deze toekomst zou je je vriend een gelukkige verjaardagsceremonie kunnen sturen en zouden ze letterlijk de liefde en dankbaarheid voelen die naar hen wordt gestuurd.

Maar voordat we gaan schrijven, is er de leesfase. In deze toekomst zit je misschien in een Oculus Rift sociale VR-ervaring en terwijl de headset je gezichtsbewegingen niet kan volgen, leest Oculus je emoties uit en verzendt dat naar een avatar die non-verbale lichaamstaal stimuleert.

"Dat soort toekomst is niet zo ver weg", zegt Gallant, opmerkend dat met niet-lineaire technologie-upgrades het moeilijk is om een ​​tijdschema te kennen. "Het zou volgend jaar kunnen zijn of het zou over 50 jaar kunnen zijn."