Het is het seizoen van politieke aantekeningen, maar, die zijn eerste uitgave voor de burgeroorlog uitbracht, heeft tijdens zijn 170-jarige geschiedenis nooit veel van hen gedaan. Dat veranderde vandaag toen de redactie een zeldzame goedkeuring aannam: het heeft ervoor gekozen om de principes van de wetenschap boven Donald Trump te ondersteunen.
Deze verkiezing "laat zien hoe ver het politieke gesprek is gedegenereerd van de grondbeginselen van de natie van waarheid en bewijs," schrijven de redacteuren van het tijdschrift, en "neemt antiscience naar eerder onontgonnen terrein."
Het is niet eens zo dat we niet weten hoe Trump instellingen als NASA of de antwoorden op 20 vragen over hun vakgebied zal behandelen. Het probleem, althans volgens, is dat Trump geen respect heeft voor basisfeiten.
"Wanneer de grote Republikeinse kandidaat voor president heeft getweet dat het broeikaseffect een Chinees complot is, dreigt het een 20 jaar durende klimaatovereenkomst te ontmantelen en een agentschap te elimineren dat de regels voor schone lucht en water handhaaft, en gepassioneerd spreekt over een verband tussen vaccins en autisme dat jaren geleden volkomen in diskrediet was gebracht ", schrijven de redacteuren in hun bevestiging van de wetenschap over Trump," We kunnen alleen maar hopen dat er nergens is om verder te gaan dan alleen maar."
Hier zijn enkele van de tweets waarnaar de redactie verwijst. Ten eerste, opwarming van de aarde:
Het concept van het broeikaseffect werd gecreëerd door en voor de Chinezen om de Amerikaanse industrie niet-concurrerend te maken.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 november 2012
Dan is er een verband tussen vaccins en autisme:
Ik ben niet tegen vaccinaties voor uw kinderen, ik ben tegen hen in een enorme dosis. Spreid ze uit in een bepaalde periode en autisme zal verdwijnen!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 september 2014
Andere verwijzingen, zoals de wens van Trump om het Environmental Protection Agency te ontmantelen, vereisen meer dan een tweet om samen te vatten. Maar het sentiment is duidelijk: Trump is, op zijn zachtst gezegd, geen wetenschapper.
Dat plaatst hem op gespannen voet met de grondleggers van Amerika legt uit:
Amerikanen zijn al lang trots op hun vermogen om de wereld te zien voor wat het is, in tegenstelling tot wat iemand zegt dat het is of wat de meeste mensen toevallig geloven. In een van de krachtigste regels in de Amerikaanse literatuur zegt Huck Finn: "Het waarschuwt zo. Ik probeerde het. "Respect voor bewijs is niet alleen een onderdeel van het nationale karakter. Het gaat naar het hart van het specifieke merk van democratische regering van het land. Toen de grondleggers, waaronder Benjamin Franklin, wetenschapper en uitvinder, misschien wel de belangrijkste regel in de Onafhankelijkheidsverklaring hebben geschreven - 'Wij houden deze waarheden als vanzelfsprekend' - beweerden ze de basis van de nieuwe natie in het primaat van de rede gebaseerd op de rede op bewijsmateriaal.
En zo wordt een nieuwe bar voor presidentsverkiezingen geboren. Vraag niet wat een politicus voor het land kan doen; vraag of Huck Finn en Benjamin Franklin het ermee eens zijn dat deze persoon geschikt is voor de baan. kan kandidaten niet vaak steunen, maar het is tenminste vermakelijk als dat zo is.
De geschiedenis van de onthullingen Is het politieke debat over de geschiedenis slecht
Restanten van een onthoofding van 9.000 jaar oud zijn recentelijk ontdekt in Brazilië, en laten zien hoe ver terug mensen elkaars hoofden hebben afgesneden. De schedel gevonden op de site, beter bekend als "Begrafenis 26", had twee uiteengereten handen gekruist over zijn gezicht, wat suggereert dat een soort rituele, niet-punitieve onthoofding had plaatsgevonden ...
Politieke nalatenschap van Donald Trump? Het is belichaamd in zijn rundvlees tegen Oreos
Niets was ooit onder de waardigheid van Donald Trump - zelfs niet het starten van een vervalste, overdreven en kleine oorlog tegen Oreos. De man had zoveel woede te besteden, hij ging zelfs achter een koekje aan.
'No Man's Sky' Dupe Bug maakt zeldzame voorwerpen gebruikelijk
Een groot deel van No Man's Sky wordt besteed aan het rondgieten voor de juiste materialen om verder te gaan. Je hebt deze isotoop nodig om dit ding te repareren, deze items om dit andere bit van brandstof te voorzien, enzovoort. Hoe zeldzamer het item, hoe nuttiger het is om door het spel naar het midden van de melkweg te gaan. Dat is waarom de recent ontdek ...