Jon Stewart, One Hell of a Boss, heeft een generatie komedie-talent gecultiveerd

Als we thuiskomen met afscheidsredden voor komediehengst en all-around ubermensch Jon Stewart, is de tijd gekomen om te bedenken dat we niet alleen een legendarische nachtgast ontvangen, maar ook al het talent dat hij tot nu toe had vorm.

Schrijven in de Harvard Business Review, Sydney Finkelstein, de associate decaan van Dartmouth's Tuck School of Business, beweert dat wanneer Stewart voorgoed aftekent, we de meest invloedrijke teler van komedietalent van deze generatie verliezen. Finkelstein is toevallig ook professor in strategie en leiderschap en heeft volgend jaar een boek uitgebracht over zogenaamde 'superbosses', dus hij heeft enige expertise op dit gebied.

Finklestein beschrijft een superboss als iemand wiens passie voor hun werk grenst aan obsessie, hun protégieën inspireert verder te gaan dan wat ze dachten dat ze in staat waren en loyaliteit in het proces te stimuleren. Hier is hoe hij de beschrijft Dagelijkse show gastheer:

Stewart omarmde de meeste van deze neigingen. Het werk aan De dagelijkse show was snel, met deadlines die elke dag moesten worden gehaald voor de show van de nacht. Stewart verwachtte van de eerste dag dat nieuwe artiesten de uitdaging aangingen. Correspondent Jessica Williams herinnerde zich dat hij overweldigd was na het ontvangen van de "grote tour" op haar eerste dag, en "de volgende ochtend, zoals:" Oké, ben je er klaar voor om vanavond mee te doen? "En ik dacht 'Huh?'" Al Madrigal herinnerde zich De dagelijkse show als "een moeilijk optreden. Er gaat niets boven, en de enige manier om er goed in te worden is door eropuit te gaan en het te doen."

Met uitzondering van een verhitte uitwisseling met Wyatt Cenac, heeft Stewart de emotionele banden gecreëerd waar Finklestein ook naar op zoek is. Toen Izebel hem beschuldigde van het koesteren van een jongensclub, 30 van De dagelijkse shows vrouwelijke stafleden publiceerden op open brief waarin hun baas werd beschreven als "gul, bescheiden, oprecht, eerlijk" en een woordenschat van gloeiende termen.

Maakt het ons echt uit of Stewart een goede baas is? Als we erachter zouden komen dat hij de neiging had om op Bill O'Reilly-niveau fouten te maken tussen promo-tapings, zou dit de pret van zijn show dan verzachten? Ja, ik denk het. De fans van Stewart zijn in de rouw, deels vanwege het gevoel dat, zoals hij zelf liet zien aan de hand van de kenmerkende en uiteindelijk vermoeiende montages van de show, de meeste politici en pratende hoofden vol zitten met shit, en alleen zeggen wat ze denken dat hun publiek in het moment wil horen. Stewarts schtick was het beste toen hij als een geërgerde, redelijke man met een moreel centrum afkwam en de gewoonte van de 24-uursnieuwscyclus om verhalen draaiende te maken, veranderde in absurdistisch theater. Door dat beeld te doorboren zou de handeling worden doorboord.