Wanneer buitenaardse invasies echt een goede zaak zijn

$config[ads_kvadrat] not found

André Kuipers: 'Binnen 10 jaar vinden we buitenaards leven'

André Kuipers: 'Binnen 10 jaar vinden we buitenaards leven'
Anonim

Als we intellectueel verlossende attributen aanwijzen binnen een met de handen op de grond, kunnen versleten sciencefictionclichés lijken alsof je zegt dat je echt naar porno kijkt om de super interessante dialoog te analyseren. Dus, met gemeenschappelijke buitenaardse invasie verhalen - vaak vol met gratis scènes van vernietiging - is het bijzonder moeilijk om de diepere dingen te vinden. En omdat zoveel invasieverhalen zijn ingebed in een enigszins xenofobe premisse, wat voor goeds kan het resultaat zijn van buitenaardse invasieverhalen? Anders dan het bekritiseren van buitenaardse invasies binnen van buitenaardse invasies (zoals in Wijk 9), kan een invasie van buitenaardse wezens feitelijk worden gezien als een "goed" ding? Kunnen buitenaardse indringers ons eigenlijk een les leren?

Het eenvoudigste voorbeeld van het landen van buitenaardse wezens, en in feite ons te vertellen wat we moeten doen met onze stomme aardse levens, komt van Star Trek. Hoewel het niet meteen is vastgesteld in de originele 60's-show, in 1996's Star Trek: eerste contact, we leren dat de vreedzame, tolerante versie van de aarde werd geboren uit de landing van de Vulcans op aarde en hallo zei. De Trek-serie Onderneming beeldde toen de manieren uit waarop de Vulcans min of meer de aardse regering bestuurden, gedeelde technologie, en een soort van baas over het leger - Starfleet - in de buurt.

Terwijl dit alles zorgt voor een aantal leuke filosofische toespraken over de show over hoe opdringerig en manipulatief de Vulcans zijn, des te groter positief en fout … welvarend … effecten worden duidelijk. Misdaad op aarde is weg, iedereen kan opschieten, de economie wordt beter, enz. Alle dank aan de Vulcans die onze regering poppetteren!

In Star Trek, er is ook een ontelbare selectie van anders uitheemse soorten die als eerste op ons hadden kunnen vallen, wat allemaal een super slechte invloed op de mensheid (de Klingons) zou hebben gehad of de aarde volledig zou hebben vernietigd (de Borg.) tocht 's slechte alternatieve dimensie - "het spiegeluniversum" - er is ook vastgesteld dat de reden waarom een ​​corrupt en meedogenloos rijk opkomt in plaats van de goody teen-shoes Federatie alles is tot het moment waarop mensen de "binnenvallende" Vulcans vermoorden in plaats van te schudden hun handen. Zeker, in alle tijdlijnen komen de Vulcans in vrede, dus misschien zijn ze technisch niet indringers. Nog steeds, in de "goede" versie van Star Trek De toekomst van de toekomst, de reden dat alles zo peachy is, is omdat we in wezen buitenaardse wezens laten vertellen hoe we onze maatschappij beter kunnen leiden. Misschien geen invasie van lasers en schotels, maar zeker een ideologische.

Hoewel dit technisch gezien geen buitenaardse wezens zijn, heeft dit idee van koude, ultra-rationele, emotieloze wezens die het vreedzame voortbestaan ​​van de mensheid dicteren, een precedent in het laatste deel van Isaac Asimov's Ik robot. Hier, in een sectie getiteld "The Evitable Conflict," wordt de mens subtiel gecontroleerd (en gered) door robotinvloed. Vanzelfsprekend wordt dit feit bewaard voor de meerderheid van de menselijke bevolking, om dezelfde reden onthulden de Vulcans pas later dat ze spionnen hadden die onder het menselijke ras leefden gedurende een eeuw, voordat ze formeel besloten om te "landen" met hun ruimteschepen. In Star Trek, de toekomstige mensen nemen deze zelfde vorm van spionage aan, waardoor op verschillende momenten de menselijke bemanning van Starfleet de 'aliens', wandelende tussen inheemse bevolkingsgroepen, subtiel beoordeelt wat ze wel en niet leuk vinden aan deze verschillende culturen.

De beroemde roman van Arthur C. Clarke Childhood's End toont ook ouderlijke buitenaardse indringers in de vorm van Overlords, die, in tegenstelling tot de Vulcans in Star Trek, zijn helemaal niet subtiel om ons te vertellen wat ze van plan zijn. Ik bedoel, de naam "Overlords" is een vrij dode weggever voor wat ze van plan zijn.

Met het risico een prachtige en uit meerdere lagen bestaande roman te reduceren tot een paar basisthema's; een van de meer overheersende punten hier is dat terwijl er een bepaalde mate van vrede en stabiliteit op aarde plaatsvindt dankzij de Overlords die de leiding hebben, er ook culturele, artistieke en algemene creatieve stagnatie onder de mensheid is. Met een titel als Childhood's End je kunt waarschijnlijk zien waar dit naartoe gaat: uiteindelijk evolueert een nieuwe generatie van mensen met capaciteiten (zoals telepathie), dat soort uitdaging wat de Overlords willen.

Toch weeft Clarke hier een ingewikkelder idee van buitenaardse indringers: de angst die mensen hebben van buitenaardse indringers is geen reactie op overwonnen te worden, maar een soort van precognitief bewustzijn van wat intellectuele gevolgen zijn van het zijn er is voor gezorgd Op wereldwijde schaal. Op deze manier zijn de positieve aspecten van de buitenaardse invasie niet zozeer "goed" als een feit van het leven. Op een gegeven moment ging dit soort dingen altijd gebeuren, en de evolutionaire sprong die mensen maken als gevolg van deze invasie is onvermijdelijk.

Een gemanipuleerde en volledig geënsceneerde buitenaardse invasie vormt een van de verschillende uitgangspunten van de roman van Kurt Vonnegut De Sirenen van Titan. Hier krijgen we een volledige invasie van Mars compleet met vliegende schotels! Maar hier is het probleem: hoewel de schotels van Mars komen, zijn ze bemand door menselijke wezens, allemaal met hersenspoelingen en op afstand bestuurd.

Hoewel het in toon totaal anders is dan Childhood's End, Het ultieme doel van Vonnegut met de invasie van Mars in De Sirenen van Titan is om aan te tonen hoe genadeloos menselijke wezens "schepsels van een andere planeet" afslachten. Dit heeft het rotonde-effect op de mensheid en stelt William Niles Rumfoord in staat om de Kerk van de God van de Helemaal Onverschillige te vestigen. Het uiteindelijke doel hier was om de mensheid te laten zien dat een buitenaardse invasie hun ergste neigingen naar buiten bracht en de mensen die ze doodden, in feite mensen waren die ze gehersenspoeld hadden. Vonnegut's nep Martiaanse invasie slaagt er dan in om zowel een letterlijk invasie en een kritiek op het idee van invasies tegelijkertijd.

Als meer conventionele pop-culturele invasies - zoals Onafhankelijkheidsdag - een weerspiegeling zijn van de realiteit, dan hebben de kwaadaardige buitenaardsen een soort van lang geleden overgenomen; anders zouden dit soort films niet blijven uitkomen. Maar we hebben nog niets van deze verscheidenheid aan aliens geleerd. De ultieme en geheel onwaarschijnlijke wending van Independence Day: heropleving zou de mensen een soort van potentiële vooruitgang van al deze zinloze vernietiging bieden. Maar, tenzij die tentakels kunnen bedenken hoe ze het "levende lange en voorspoedige" handteken kunnen vormen, of ons telepathisch kunnen uitdagen over onze fouten, elke diepere les van de nieuwe Onafhankelijkheidsdag zijn ongeveer net zo waarschijnlijk als het hebben van een relatie epiphany tijdens het kijken naar een porno-film.

$config[ads_kvadrat] not found