Sorry, maar critici houden niet van 'Independence Day: Resurgence'

Misschien heb je dat gehoord Independence Day: heropleving screenden niet op Amerikaanse critici voor de release op 24 juni, maar gelukkige (?) Britse critici kregen een kans om alle vernietiging voor zichzelf te zien. Ze leken te houden van hoe cheesy het is en hoezeer het het origineel uit 1996 eerde. Will Smith kwam niet terug, maar who cares - daar zijn Jeff Goldblum, Brent Spiner en Judd Hirsch. En oh ja, er is ook Chris Hemsworth's broer! Wat kan er fout gaan?

Amerikaanse critici konden het daarentegen niet oneens zijn. De laatste golf van recensies over de invasie van buitenaardse invasie van filmmaker Roland Emmerich is vandaag op het internet verschenen en ze zijn niet zo aardig. Net als de aardse inwoners van de film zelf, waren we dwaas en onwetend.

Hier is de algemene consensus over Independence Day: heropleving:

AP:

"De plot is een grote warboel van verhaallijnen, onzin wetenschapspraat en veel" in '96 "referenties. Over '96 gesproken, er is niets dat op afstand is zo opwindend of gedenkwaardig als de eerste hier - geen moeder, zoon en pup die door een LA-tunnel rennen, geen Will Smith die klaagt over het missen van een barbecue terwijl hij een comateuze alien door de woestijn sleept, en geen set stukken die toekomstige actievideo's waarschijnlijk zullen beïnvloeden.

Rollende steen:

"Als je wilt genieten van zelfs maar een paar minuten van dit vervolg, dan is het het beste om niet te denken … Het enige wat weer oplaait in deze humorloze puinhoop is de passie van Hollywood om ons meer te laten betalen en minder te leveren."

RogerEbert.com:

"Het is gewoon saai en hol - een enorme verspilling van tijd en geld. De personages zijn flinterdun, de dialoog is hoogdravend en de hoeveelheid vernietiging is belachelijk, ook al is dat allemaal behoorlijk typerend voor het merk van blockbusters geïnspireerd door de hit van Emmerich in 1996."

AV Club:

"De dips van de film in de all-out space-opera (interstellaire reizen, meer buitenaardse soorten, enz.) Zijn alleen bedoeld om het publiek opgepompt te krijgen voor een film die nog niet bestaat, waardoor de onuitgesproken climax een schermutseling lijkt. Het feit dat het voornamelijk op de schouders van de jongere cast ligt - ofwel verspild ofwel te vroeg op tijd screen-to-matter gegeven - helpt niet."

Metro:

Er is een film voor nodig die een vreselijke filmtrend pioneert en alleen maar een anonieme, vergeetbare zomerfilm verslaat die na het openingsweekend zal worden vergeten. Nogmaals, gezien onze rotte tijden, kan het de "Onafhankelijkheidsdag" zijn die we verdienen."

IndieWire:

"Elke generatie denkt dat dingen beter waren in hun tijd, maar als buitenaardse invasie films ons iets hebben geleerd, is het dat sommige waarschuwingssignalen niet genegeerd mogen worden. Wanneer beschouwd met betrekking tot het origineel, Independence Day: heropleving is een smetteloze case study over hoe ver blockbusters zijn gevallen. Waar Onafhankelijkheidsdag had een brede cast van charismatische acteurs, herleving pluggen in hun Costco merk generieke tegenhangers. Waar Onafhankelijkheidsdag tentoongesteld het geduld van klassieke studio-filmmaking, crescendoing aan de buitenaardse aanval door de spanning voor meer dan een uur te wraken, herleving klautert voor zijn geldopnames alsof hij bang is dat het publiek weggaat naar iets interessants. Waar Onafhankelijkheidsdag werd geschreven met de kick van een game-changer en de schaal van een uitstervend evenement, herleving ontvouwt zich met de cynische gratie van een cash-grab en de inzet van een aandeelhoudersvergadering."

Vanity Fair:

"Hier is deze gekke en blinkered verwachting voor de toekomst, wanneer we allemaal in de zaal kijken dat alleen de vergetelheid wacht. Hoe wreed om al deze mensen weer tot leven te brengen, gewoon om ze te vernietigen, waardoor ze stadiumgrimmige facsimile's zijn van eerdere triomfen in de hoop dat ze weer helden zullen worden, terwijl ze ongewild afval verspillen aan hun eigen nalatenschap. Independence Day: heropleving is een daad van vernietiging.

San Francisco Chronicle:

"Het vervolg is nog gekker en veel minder leuk. Het grootste deel van de film lijkt plaats te vinden in catacomben met een groene achtergrond en donkere bunkers. Op enkele uitzonderingen na lijkt iedereen depressief, of los van de actie. De 3D ziet er op zijn best uit als 2.5D. De nieuwe film voelt als kijken naar de eerste Onafhankelijkheidsdag, met een slechte kater."

Vox:

Independence Day: heropleving is de ergste soort slechte film: een die onverschillig lijkt voor zijn eigen bestaan. Alles daarover voelt alsof het geen enkele schik maakt over het publiek dat ernaar kijkt of de mensen die het gemaakt hebben, of zelfs het feit dat het voor ons onspoelbaar is. Het enige waar het om geeft, is zoveel mogelijk geld verdienen. '

Toronto Sun:

"De wisselwerking voor een paar seconden van spectaculaire wereldwijde vernietiging is een onbegrijpelijke opgeblazen puinhoop van een script. De film is een opeenhoping van vreemde personages, zinloze gebeurtenissen en onnodige verwijzingen naar de originele film, allemaal met elkaar verbonden - slecht door voldoende uitleggende chit-chat om je het gevoel te geven dat je bent overvallen."

Forbes

“ Independence Day: heropleving is vreselijk onopvallend tot op het punt van verschrikkelijk te zijn. Het is het minst fantasierijk, minst uitdagend Onafhankelijkheidsdag vervolg dat je je maar kunt voorstellen. De schepen zijn groter, de catastrofe is groter en de actie is overvloediger. Maar al het andere is pijnlijk beperkt aanbod. Ze hadden twintig jaar voorbereiding en dit is het beste wat ze konden bedenken? '