Een echte Wing Chun Master legt uit dat het OK is 'Ip Man 3' is meestal opgebouwd

Voor de derde en laatste keer heeft Donnie Yen de legendarische Wing Chun grootmeester en leraar van Bruce Lee, Ip Man, in Wilson Yip's uitgewerkt Ip Man 3 op 22 januari naar de VS komen. Als je de andere films hebt gezien, zal er niets verrassen in deze finale, die even episch als onwaarschijnlijk is. In deze films zul je Ip Man tegen tien karate-meesters tegelijk zien vechten, drie zwaargewicht boksers drie keer zo groot verslaan en hele bendes aan het water verlammen met bamboestokken. De toespraak van de koning dit zijn ze niet, dus echte meesters zouden hoe dan ook aanstoot nemen Ip Man heb kung-fu een super kracht van het stripverhaal gemaakt. Of dat dacht ik, totdat ik met een van hen sprak.

Meester William Kwok geeft Ip Man's Wing Chun les aan Gotham Martial Arts in de Upper East Side van Manhattan. In 2014 was zijn school het onderwerp van een documentaire special over China Central Television.

Kwok hield van Ip Man 3 - Net zoals, werkelijk vond het geweldig, compleet met een enthousiaste recensie op zijn persoonlijke blog. Gezien zijn levenslange toewijding aan Wing Chun, vermoedde ik dat meester Kwok zou spotten Ip Man zoals een Olympiër die WrestleMania bekijkt.

"Ik vind het leuk, niet alleen vanwege de actie, maar ook omdat ze praten over berichten over vechtsporten, achter de betekenis van studeren," legt hij uit in ons telefoontje vanuit zijn kantoor. Hoewel een gecertificeerde expert, heeft Master Kwok uitgelegd omgekeerde waarom het goed is voor films om de werkelijkheid op te vrolijken met een absurde fantasie.

Ik was verrast om te horen dat je het leuk vond Ip Man 3. Zoals ik je uitgelegd heb, veronderstelde ik dat de fantasievolle vechtkunsten beledigend zouden zijn.

Ik heb het niet als een documentaire gezien. Ik zag het als entertainment, als een promotie van de naam Wing Chun. Natuurlijk veranderen ze in de film Wing Chun in een superkracht, een man kan duizend mensen bevechten. Maar bioscoopbezoekers willen heel wat actie zien gebeuren op het scherm. Ook in de actie waarin ze veel hebben opgenomen, introduceerden ze op zijn minst enkele basisvleugel Chun-theorieën en curriculum voor het grote publiek.

Wat waren enkele van die theorieën die de film gebruikte?

De meeste vechtsporten benadrukken de lichaamsstructuur. Wing Chun benadrukt een paar componenten. We leren hoe we energie kunnen opwekken, niet met te veel spierkracht, maar met de algemene lichaamsstructuur. Een spiergroep gebruiken om de technieken toe te passen in tegenstelling tot een kleine spiergroep, dus de kracht zou groter zijn. Wanneer we technieken toepassen, komt de kracht niet alleen van onze spieren maar van de grond door onze structuur. We passen ook heel wat kringtheorieën toe. We passen cirkelvormige bewegingen toe, wanneer we slaan, draaien we onze vuisten, draaien onze armen, in cirkelvormige bewegingen. Dus er zijn wetenschappelijke theorieën achter ons Wing Chun-systeem.

Cultureel was hij zeer positief en deed altijd zijn best om ontberingen te overwinnen. Dit is de geest van vechtsporten. Niet alleen in training, maar ook in hoe om te gaan met het dagelijks leven. In de film demonstreert Ip Man wat een echte vechtsportenbeoefenaar zou moeten zijn: zeer bescheiden, beleefdheid, proberen de gemeenschap te helpen, de maatschappij te helpen. Het is niet makkelijk. In de film probeert hij zijn verantwoordelijkheid tussen zijn familie en zijn sociale verantwoordelijkheden echt in balans te brengen. Dus dat is een beetje ontroerend, voor mij.

Wat voor soort mythen moet je verdrijven wanneer mensen die deze films kijken door je deuren lopen in de hoop de volgende Jet Li te worden?

Ik leg ze uit dat films en echte vechtsporttrainingen heel verschillend zijn. Mensen raken meestal opgewonden nadat ze een film hebben bekeken, zoals Ip Man, Ik heb het veel gehoord. Ik zeg: "Waarom wil je trainen?" Ze zeggen: "Ik keek Ip Man, het was zo cool, "en dat leg ik altijd uit Ip Man bracht je naar deze school, maar training kost tijd en hard werken. Het is niet zo dat je na een paar weken kunt vechten als Donnie Yen op het scherm. Het gaat niet gebeuren. Training is een langetermijnengagement, het is niet iets wat op de korte termijn gebeurt. Ik moedig mensen altijd aan om het op zijn minst een kans te geven, kijk of dit iets is waarnaar ze op zoek zijn.

Hoeveel van de studenten die binnenkomen na het bekijken van een film of het spelen van videogames blijven langetermijnbeoefenaars worden?

Ik zou zeggen 20 tot 30 procent van hen. Voor elke 10 mensen die hebben gekeken Ip Man en kwam naar mijn school, misschien blijven er twee.

Een andere uitdaging voor Wing Chun vandaag is mixed martial arts en UFC. Sommigen geloven dat Wing Chun onpraktisch is en erover praten. Wat vind je van die kritiek?

Het kan me niet schelen wat een groep mensen over vechtsport zegt. Wanneer je naar verschillende scholen gaat, is het niet de stijl, het gaat om wat de leraren gaan leren. Dit hangt van de persoon af. Veel mensen zullen zeggen dat kung-fu niet zo praktisch is, maar het hangt van de situatie af! Hoe weten ze dat het niet praktisch is? Je kunt een MMA-wedstrijd in een kooi niet zomaar met alledaagse situaties vergelijken. Laten we zeggen dat je in een lift of een trein stapt, hoe beschermen we onszelf?

Beide oefeningen hebben hun eigen fans. Dus mensen moeten echt kiezen en kiezen wat ze leuk vinden om te doen en dan moeten ze zichzelf ontdekken. Het is niet eerlijk voor mij om te zeggen dat Wing Chun de beste is. Ik denk dat alles goed is. Als je een goede leraar vindt, als je iets vindt dat bij je past, zal het het beste zijn. Voor mij is dat belangrijker.

Hoe ziet de toekomst van Wing Chun eruit? Kunnen de oude tradities overleven?

Ik heb veel scholen gezien, veel leraren, hun curriculum veranderd in zoiets als MMA. Ze willen het modern maken voor het grote publiek, omdat ze de kost moeten verdienen. Maar voor mij is een appel nog steeds een appel. Je kunt niet proberen een appel een sinaasappel te maken. We moeten ons echt concentreren op wat Wing Chun uniek maakt. In ons Wing Chun-systeem concentreren we ons op het verbeteren van de technieken op basis van originele Wing Chun-principes. Maar we gaan geen Wing Chun-moves doen en doen dan plotseling een Muay Thai-kick of een boksstempel.

Het idee van onze Wing Chun is dat het altijd een Wing Ching-filosofie is, maar hoe kunnen we moderne methoden gebruiken om dit aan het grote publiek te introduceren? Ikzelf volg dus een masteropleiding aan de Columbia University om te leren hoe theorieën over lichamelijke opvoeding en theorieën over motorisch leren kunnen worden toegepast in Wing Chun. Veel scholen passen nog steeds de oude theorieën toe, maar ze werken niet goed in de moderne maatschappij. Ik denk dat traditionele vechtsportleraren vechtsporten als een opleiding moeten onderwijzen en een beter curriculum moeten ontwerpen door de traditionele praktijk en technieken te doorbreken en deze aan studenten voor te stellen met behulp van wetenschappelijke theorieën en feiten.

Hoe ziet Ip Man's erfenis er voor jou uit?

ik denk de Ip Man films zijn slechts fictie. Maar ik vind het geweldig dat ze een held in ons systeem hebben gecreëerd. Ip Man, voor mij introduceerde hij vechtsporten. Vroeger was de Wing Chun-praktijk verboden in China. Toen Wing Chun naar Hong Kong werd gebracht, omdat Hong Kong meer open was, hadden veel studenten de kans om iets van Ip Man te leren en vervolgens verhuisden ze naar het buitenland en zo verspreidden ze Wing Chun over de hele wereld. Dus ik geef Ip Man veel lof. Als mensen naar mijn school komen, hebben ze het altijd over Ip Man.