Onderzoekers werpen een nieuw hulpmiddel voor de strijd tegen klimaatverandering: een betere bodem

$config[ads_kvadrat] not found

Wat moet je doen om de aarde in je eentje twee graden te laten opwarmen?

Wat moet je doen om de aarde in je eentje twee graden te laten opwarmen?

Inhoudsopgave:

Anonim

Om veel langer op aarde te overleven, zullen mensen waarschijnlijk moeten ophouden met zulke kieskeurige eters te zijn. We zijn nog steeds erg moe over het idee van vlees dat in een laboratorium wordt gegroeid, zelfs als het bewijs suggereert dat het behoorlijk smakelijk en veel goedkoper wordt. En we leken ook een volledig onproductieve aversie te hebben ontwikkeld tegen het eten van beestjes. Er moet duidelijk iets gegeven worden, als we een manier vinden om de ongeveer 10 miljard monden te voeden die de aarde tegen de tweede helft van de 21e eeuw zal hebben.

Gelukkig suggereert een nieuw onderzoek dat de bedreiging van ons wereldwijde voedselaanbod als gevolg van de klimaatverandering beperkter zou kunnen zijn dan we dachten. In feite suggereren de bevindingen dat we de wereldwijde voedselproductie kunnen handhaven of zelfs vergroten door simpelweg te focussen op de kwaliteit van onze bodem. De bevindingen zijn onlangs in het tijdschrift gepubliceerd Landbouw en milieu-brieven.

"De duurzaamheid van landbouwsystemen op de lange termijn hangt sterk af van hoe we aarde gebruiken", zei Bruno Basso, hoogleraar Aard- en Omgevingswetenschappen, in een verklaring. "Dit onderzoek bewijst dat met de toepassing van innovatie door beter bodembeheer, we een stap dichter bij het behoud van onze voedselvoorziening zijn."

Enigszins verrassend is dat de rol van de bodem bij het bestrijden van de effecten van klimaatverandering niet bijzonder goed bestudeerd is. Dat is ondanks het feit dat de grond vrij belangrijk is voor het kweken van planten, die met name voedsel verschaffen, maar ook helpen om klimaatopwarmende CO2 uit de atmosfeer te verwijderen door het om te zetten in zuurstof.

Hoe bodem het klimaat helpt

Om tot hun bevindingen te komen, gebruikten de onderzoekers modellen om het effect van klimtemperaturen en CO2-niveaus op de bodem op verschillende plaatsen, van de Verenigde Staten tot Tanzania, te testen. En wat ze vonden, liet nog een reden voor hoop.

Kort gezegd: als er meer CO2 in de lucht zit - terwijl de organische koolstof in de bodem behouden blijft - groeien gewassen een beetje beter dan nu, met de extra CO2 als een soort van meststof. Maar wanneer de organische koolstof in de bodem is opgebruikt, is de extra CO2 niet voldoende om te voorkomen dat gewassen verloren gaan. De onderzoekers zeggen dat hun bevindingen doen vermoeden dat we een van de belangrijkste instrumenten in de strijd tegen klimaatverandering hebben verwaarloosd, door te zoeken naar slimmere, meer innovatieve manieren om voor onze bodem te zorgen.

"De aanpak van de verwerking van bodemfeedback moet een regel worden", zegt Basso. "De bodem waar we in 2050 mee te maken krijgen, moet zeker anders zijn dan nu, dus het is van cruciaal belang te weten hoe we het vandaag moeten beheren - samen met aanpassingsstrategieën voor morgen."

Wat betreft de specifieke soorten innovaties waar onze grond naar op zoek is? Basso rammelden van een paar belangrijke gebieden, waaronder het gebruik van dekking gewassen, conservatie grondbewerking (hoe we de bodem voor te planten voorbereiden), en zelfs de mogelijkheid van het toevoegen van organische koolstof aan de bodem.

Het is de tweede keer deze maand dat onderzoekers positieve feedbackloops hebben geïdentificeerd tussen de vele tools die worden ingezet in de strijd tegen klimaatverandering.

$config[ads_kvadrat] not found