How did the FBI break into the San Bernardino shooter's iPhone?
Nu de FBI officieel toegang heeft gekregen tot de iPhone die door een van de fotografen werd gebruikt bij de terroristische aanslag in San Bernardino die in december 14 heeft gedood, is de grote vraag of de telefoon enige informatie had die Apple zou dwingen zijn encryptietechnologie te hacken. Voorlopig zweeg de FBI of de hack 'nuttige' informatie heeft opgehaald.
"Daar werken we nog aan, ik denk dat het antwoord is," zei James A. Baker, de algemene raadsman van het bureau, tijdens een publieke optreden.
Over de vraag of het publiek ooit de inhoud van de telefoon zal zien, was Baker even vaag. "Als en wanneer het gepast wordt om het te onthullen, zullen we dat doen," zei hij.
Nadat de CEO van Apple, Tim Cook, zich had verzet tegen de federale rechtszaak van het bureau, betaalde het wetshandhavingsinstituut een niet nader genoemd bedrag aan een bedrijf dat een alternatieve hack demonstreerde. Natuurlijk heeft het gebrek aan openbaar onthulde informatie van de telefoon Baker er niet van overtuigd dat het hele gevecht met Apple voor niets was.
"Het was de moeite waard om ervoor te zorgen dat we elke steen die we kunnen hebben overgedaan met betrekking tot het onderzoek. We zijn het de slachtoffers en de families verschuldigd om ervoor te zorgen dat we elke logische stap zetten, "zei hij.
De FBI heeft niet publiekelijk bekendgemaakt hoe het precies in de iPhone is gebroken, en heeft Apple ook niet geadviseerd om de kwetsbaarheid op te lossen.
De balk is relatief laag voor wat de FBI zou beschouwen als nuttige informatie, dus het is misschien niet goed voor de zoekopdracht of het bureau nog niet kan zeggen of er iets van interesse is verschenen.
"Als er meer informatie in de telefoon zit - meer contacten, meer communicatie, meer van wat dan ook -, is dat een succes voor de FBI," zei hij.
De FBI leed een aantal public relations tegenslagen tijdens het gevecht met Apple, gedeeltelijk leidend tot de beslissing om niet de strijd via de telefoon voor de rechter te voeren. Het lijkt dus onwaarschijnlijk dat Baker zou weigeren om de ontdekking van informatie te delen die de acties van het bureau zou rechtvaardigen, maar er kunnen geldige redenen zijn om dit niet te doen.
Het wetshandhavingsinstituut heeft al laten doorschemeren dat het zijn rechtsgeding in een of andere vorm zal hernieuwen als het in de toekomst geen soortgelijke aansprakelijkheid kan bieden als het geval dat werd gebruikt in de San Bernardino-zaak. Inzicht in wat de FBI op de San Bernardino-iPhone heeft gevonden, zou ongetwijfeld het debat over mogelijke toekomstige verzoeken om Apple te dwingen om in te breken in de gecodeerde technologie, vorm te geven.
Stilte betekent niet ja of nee, maar als de FBI nuttige informatie had gevonden nadat het alsnog de juiste onderzoeken had uitgevoerd, zouden we er waarschijnlijk over horen. Dat is de aard van gevechten in het publieke oog.
Weight Loss Science: Ontbijt is misschien niet zo nuttig als we dachten
Ondanks de reputatie van het ontbijt als de belangrijkste maaltijd van de dag, geeft nieuw onderzoek in The BMJ aan dat het overslaan van het ontbijt misschien niet zo slecht is als we aanvankelijk dachten. Als het gaat om gewichtsverlies, voegt dit team eraan toe dat mensen zich vrij moeten voelen om het ontbijt over te slaan.
Zelfs de FBI weet niet hoe het de Apple iPhone ontgrendeld heeft in San Bernardino
De marathonstrijd tussen Apple en de FBI over een vergrendelde iPhone van een van de schutters van San Bernardino heeft een aantal vreemde en ingewikkelde bochten gekost, maar dit is absoluut bovenaan de lijst. Het blijkt dat de FBI zelf niet weet hoe zijn derde groep van hackers ingebroken heeft en ...
De beste dingen om te zeggen (en niet te zeggen) tijdens seks
Versnel de stemming tijdens seks met een paar goed gekozen woorden, of breng seks tot een einde met slecht gekozen woorden. Dit zijn de dingen die je kunt zeggen tijdens seks.