Initiatief Q is te mooi om waar te zijn, maar waarschijnlijk te vrij om een ​​scam te zijn

Het is niet ongebruikelijk dat crypto- en crypto-aangrenzende bedrijven beweren dat ze u niet alleen rijk kunnen maken, maar ook overheden omverwerpen, economieën opnieuw vormgeven en de behoefte aan vertrouwen wegnemen.

Maar het doel van Initiatief Q is aanzienlijk bescheidener: een betalingsverwerkende industrie moderniseren die nog steeds verplicht is voor creditcards. Maar om dit te bereiken, geeft het het equivalent van miljoenen dollars weg in Q, de momenteel waardeloze valuta. Op dit moment kunnen nieuwe aanmeldingen zich kwalificeren om het equivalent van $ 20.000 te ontvangen door onder andere nieuwe leden te werven. Door een link te delen en twee collega's aan te melden om zich aan te melden, heb ik al het equivalent van roughy $ 5.000 gemaakt.

Om eerlijk te zijn, zelfs Initiative Q geeft toe dat het nog wel even zal duren voordat ik mijn gemakkelijk verdiende, verdiende en eenvoudig verkregen inkomsten kan gebruiken. Om die vijf mille rendabel te maken voor transacties voor transacties, volgt initiatief Q iets lieks als een a Veld van dromen strategie: rekruteer genoeg mensen om de huidige waardeloze valuta te gebruiken, en dan is het iets waard.

De oprichter van initiatief Q, Saar Wilf, vertelt omgekeerde dat deze vaag-piramide-schema klinkende premisse nodig is om het centrale probleem van innoveren in betalingen op te lossen. Als mensen geen nieuw betalingssysteem kunnen gebruiken waar ze maar willen, zullen ze het helemaal niet gebruiken.

"Vroegtijdige internetbetalingssystemen zijn mislukt omdat het erg moeilijk was om de kritische massa te krijgen … wat betekent dat de slechtste technologie heeft gewonnen, dat zijn creditcards", legt hij uit. "Het had een kritieke massa kopers en verkopers, waardoor het relatief eenvoudig was om naar de online wereld te migreren."

Het bouwen van een nieuw systeem dat sindsdien alle technologische verbeteringen benut, stelt Wilf, vereist een serieus epische give-away. Tot nu toe is het uitgangspunt van Q voldoende aantrekkelijk gebleken om zo'n 5 miljoen aanmeldingen te behalen sinds de Facebook-advertenties voor het eerst begin oktober door de pers werden opgepikt. Dat is meer dan het dubbele van het aantal inschrijvingen dat initiatief Q had toen ze spraken Vox op 8 november, het equivalent van tienduizenden aanmeldingen per dag.

Hoe werkt initiatief Q?

Hoewel het in dezelfde ruimte speelt en veel van de vergelijkbare marketingtactieken heeft overgenomen, is Q geen cryptocurrency, waarvan de oprichters beweren dat ze erin slaagden de schaarste aan fiatgeld te repliceren, maar niet de stabiliteit. Volatiliteit en speculatie maken beide deel uit van de reden waarom cryptocurrency tot nu toe minder is gebleken dan nuttig voor het kopen en verkopen van dingen (en hielp bij het ontstaan ​​van het fenomeen 'stablecoin'.

Hoewel het misschien nog niet de economie heeft vervangen, heeft crypto ongetwijfeld tot stand gebracht, maar het toont consumenten aan dat regeringen niet de enige entiteiten zijn die in staat zijn om waarde te produceren, blijkbaar uit het niets. Initiatief Q denkt dat het van die psychologische verschuiving kan profiteren om een ​​nieuwe valuta te creëren die de bouwstenen van een modern betalingsnetwerk vormt.

Zodra het een kritieke massa kopers en verkopers heeft geworven via zijn weggevertje, zal Initiatief Q superieure technologie gebruiken om het gebruik van Q vergelijkbaar goedkoper te maken dan traditioneel contant geld. In tegenstelling tot bitcoin en de meeste cryptos, zullen mensen echter nog steeds het aanbod en de waarde van Q beheersen door de oprichting van een monetairbeleidscomité. Het hoopt zijn commissie in 2020 te vormen en begint op enig moment aan het einde van 2021 met de lancering van zijn betalingsnetwerk.

Is initiatief Q een cryptocurrency?

Er zijn veel redenen waarom het concept een beetje controversieel is. Ondanks hun ruimdenkendheid over hyperbolische marketing, lijkt de crypto-gemeenschap initiatief Q te beschouwen als een anathema om zichzelf innovatief te noemen, terwijl ze zich nog steeds voorstelt wat een grotendeels gecentraliseerd financieel systeem zal zijn. Schrijven voor de blockchain-publicatie Breaker Mag, de journalist David Morris zei dat de marketing van Initiatief Q alle slechte delen van crypto gevangen terwijl het aanbieden van geen van de goede delen.

"Initiatief Q is een heel slecht idee", schrijft Morris. "Het is gebaseerd op een schetsmatige hype … het lijkt niets anders te beloven dan" meer van hetzelfde, maar beter "te doen, wat geen echte innovatie is."

Wilf betwistte die tweede karakterisering niet zo veel als je denkt dat hij zou doen. De betalingsinnovaties die Initiative Q wil implementeren, zijn niet revolutionair: snellere transactietijden, lagere transactiekosten en meer robuuste fraudedetectie. Dit zijn allemaal doelstellingen waar vrijwel elke financiële incumbent op de een of andere manier aan werkt, hoewel Wilf denkt dat door betere prikkels te bieden dan die gevestigde exploitanten (feitelijk bergen van gratis contanten), zijn project ze kan verslaan.

"We houden niet van regeringen omzeilen of macht herverdelen", zegt hij. "We zijn een betalingsbedrijf, we zijn hier om een ​​enorm probleem op te lossen, dat we allemaal wat meer betalen voor transacties dan we zouden moeten doen, we ervaren wat meer fraude dan we zouden moeten doen, en we krijgen ons geld een beetje langzamer dan we zouden moeten doen."

Is initiatief Q een scam?

Op een paar belangrijke manieren lijkt Initiatief Q op het soort piramidesystemen dat je achterneef, tweemaal verwijderd, blijft proberen je op Facebook te werven. Wanneer u wordt uitgenodigd om deel te nemen aan het Q-netwerk en wordt geverifieerd door wie u heeft uitgenodigd, ontvangt u ongeveer Q4.000. Want voor de volgende paar mensen die u rekruteert, krijgt u ongeveer Q1.500 meer. Terwijl je door de rangen stijgt, krijg je nieuwe taken om te verdienen tot een totaal van ongeveer Q20.000. Maar de gelijkenissen met piramidespelen eindigen daar, volgens Victoria Crittenden, een professor in marketing aan het Babson College, die het soort multi-level marketing heeft bestudeerd dat zo vaak wordt geassocieerd met piramidespam.

"Pyramid-schemes baseren hun compensatie op het werven van andere deelnemers met weinig of geen aandacht voor de verkoop van producten," verklaarde Crittenden omgekeerde in een e-mail, waarin een systeem wordt beschreven dat zeker veel lijkt op initiatief Q. Maar, vervolgt ze: "Inkomsten worden gegenereerd door de verkoop van de opportunity in plaats van het product, de opstartkosten zijn over het algemeen hoog en beloven aanzienlijke inkomsten met weinig moeite en er wordt vaak tijd besteed aan rekruten."

"Ze bouwen 's werelds grootste database met mensen die snel rijk willen worden", legt de tech-vlogger Ivan on Tech uit in een YouTube-video. "Het kan zijn dat in de toekomst e-mails van verschillende willekeurige mensen worden ontvangen die verschillende beleggingsmogelijkheden in verschillende stuiveraandelen voorstellen.. of gewoon investeren in een eenvoudige oplichterij."

Hoewel je kunt kibbelen over de marketing, straalt het de goedgelovigheid uit dat initiatief Q gewoon een toneelstuk is om een ​​grote lijst van e-mails van goedgelovige mensen te verzamelen. Q merkt op dat hoewel het cijfer van $ 20.000 groot lijkt, het een schatting is die is ontwikkeld in samenwerking met een gerenommeerd econoom en monetair theoreticus, Lawrence White van George Mason. En terwijl sommige ideeën van White, inclusief zijn argumenten om de Federal Reserve af te schaffen, redelijk worden beschreven als een beetje buiten de economische mainstream, zijn prestigieuze postings (waaronder het Koch-gestichte Cato Institute en een bezoekende academische benoeming bij de Atlanta Federal Reserve) het moeilijk maken om te geloven dat dit een groep is waar het zo moeilijk is om contant geld te verdienen dat het zou opduiken in scam-aanvallen op sociale media.

Tot op zekere hoogte is er ook beurzen die de ideeën achter Initiatief Q ondersteunen. Zoals de Brendan Markey-Towler van The University of Queensland opmerkte in Het gesprek, de mix van conventionele en opkomende ideeën zou uiteindelijk kunnen leiden tot "een nieuwe mix van instellingen die zijn georiënteerd rond gestroomlijnde betalingsverwerking".

Hoewel het een onwaarschijnlijke scam lijkt, is het ook onwaarschijnlijk dat het werkt. Zelfs Wilf zegt dat de toekomst van dit experiment "verre van gegarandeerd" is. Hoewel de vijf miljoen aanmeldingen die ze tot dusverre hebben verzameld, zeker veel lijken, is het nog steeds een druppel in de emmer wat betreft de wereldbevolking. En zelfs als ze de kritische massa van consumenten werven die ze nodig hebben, is er nog steeds sprake van het werven van leveranciers en het opzetten van een betalingsplatform dat alle andere beloftes van Wilf kan waarmaken. Het vergt meer dan een goed idee om een ​​viraal moment om te zetten in een duurzaam bedrijf.