Amerikaanse A.I. Initiatief: heeft de uitvoerende macht van Trump een impact?

De president maakt zich op om een ​​nieuw initiatief aan te kondigen om het concurrentievermogen van het land op het gebied van kunstmatige intelligentie op maandag uit te breiden. Maar sinds de nieuwe "Amerikaanse A.I. Initiatief "creëert geen nieuwe financiering voor projecten die verband houden met A.I., volgens een persconferentie op zondag met verslaggevers, zijn sommige deskundigen bang dat het initiatief de gewenste impact zal missen.

Het Amerikaanse A.I. Het initiatief zal volgens vijf sleutelcomponenten bevatten MIT technologische evaluatie: Heroriënteren van bestaande financiering om prioriteit te geven aan A.I.; deel federale rekenkracht en gegevens met meer A.I. onderzoekers; herhaling van werknemers; het creëren van nieuwe normen; en het benadrukken van internationale samenwerking. Jason Furman, auteur van een rapport over de impact van A.I. voor de vorige regering zei het initiatief "alle juiste elementen" te hebben, maar ook dat het "ambitieus zonder details" was.

In een op-ed voor Bedrade over het voorstel, benadrukte Michael Kratsios, een speciale adviseur van de president inzake wetenschaps- en technologiebeleid, het potentieel voor de VS om een ​​leider te blijven in opkomende gebieden "zoals autonome auto's, industriële robots, algoritmen voor diagnose van ziekten, en meer."

"Dit initiatief zal federale overheidsmiddelen concentreren om AI te ontwikkelen. Onze benadering zal onze welvaart vergroten, onze nationale en economische veiligheid verbeteren en de levenskwaliteit van het Amerikaanse volk verbeteren ", zegt Kratsios in zijn opinie. "Om deze ideeën te realiseren, hebben we infrastructuur nodig. Voor AI betekent dat data, modellen en computerresources."

Valt de VS achter in A.I.?

Als de beleidslijnen nogal breed lijken, lijkt het ook billijk erop te wijzen dat dit ook de uitdagingen en bedreigingen van AI zijn, die variëren van nationale veiligheidszorgen over hoe we ons kunnen beschermen tegen steeds geavanceerdere cyberaanvallen tot economische, bijvoorbeeld hoe om ervoor te zorgen dat de opkomende automatische industrieën evenveel banen creëren als ze verdringen. Andere landen hebben vergelijkbare verstrekkende initiatieven, zei de Franse president Emmanuel Macron afgelopen maart Bedrade hij besloot de prioriteiten van zijn regering voor A.I. te schetsen, gedeeltelijk nadat hij de innovaties had gezien die te zien waren bij CES van Israëlische en Amerikaanse bedrijven.

Maar het land met de meest gedurfde en samenhangende visie voor het stimuleren van A.I. innovatie is waarschijnlijk China, dat in 2017 een driedelige roadmap heeft uitgebracht om de wereldleider te worden. De routekaart beloofde een "nieuwe generatie" van A.I. tegen 2020, en een "grote doorbraak" tegen 2025. Terwijl het eveneens vage platform werd bespot in die tijd (ook door ons), heeft Chinees A.I. startups hebben sindsdien een hoge vlucht genomen.

In 2014 waren slechts vier van de startups die momenteel de status "eenhoorn" hebben, dat ze een miljard dollar waard zijn of afkomstig zijn uit China, volgens gegevens van CB Insights. 17 van de eenhoorns op de lijst van CB Insights die in 2014 lid werden, waren afkomstig uit de Verenigde Staten. In de afgelopen drie jaar heeft China echter snel de kloof dichtgedraaid, volgens 2017, volgens een vergelijkbare pariteit met de Verenigde Staten De New Yorker 'S Evan Osnos. Volgens zijn telling waren 17 van de nieuwe eenhoorns Amerikaans en 15 waren Chinees.

Veel van die startups bevinden zich op gebieden waar minder krachtige bescherming van burgerlijke vrijheden Chinese bedrijven een voordeel biedt. Op het gebied van gezichtsherkenning worden bijvoorbeeld artikelen van Chinese auteurs al vaker geciteerd dan Amerikaanse kranten. Maar er is nog een ander belangrijk onderscheid: de Chinese centrale overheid kan deze industrieën zowel politiek als financieel ondersteunen. Om concurrerend te blijven, zal Amerika waarschijnlijk op een gegeven moment hetzelfde moeten doen.