Newspapers delayed by Extinction Rebellion: ‘The billionaire press is anti-climate action’
Een bericht dat vandaag op de top van Reddit is verschenen, biedt een glimp van wat er had kunnen gebeuren als de wereld aandacht schonk aan waarschuwingen voor klimaatverandering toen William Taft nog steeds president was. Een column "Science News and Notes", precies 106 jaar geleden gedrukt, getiteld "Coal Consumption Affecting Climate", herinnert ons eraan dat het nooit te vroeg is om ons zorgen te maken over het broeikaseffect.
In 2016 bevestigde Snopes dat een krant in Nieuw-Zeeland inderdaad een kort artikel publiceerde over hoe het verbranden van steenkool de temperatuur op aarde zou kunnen verhogen. De auteur merkt op dat ongeveer 2 miljard ton steenkool elk jaar in het begin van de 20e eeuw werd verbrand, en dat die emissies worden gecombineerd met zuurstof om 7 miljard ton kooldioxide aan de atmosfeer van de aarde toe te voegen. "Dit heeft de neiging om de lucht een effectievere deken voor de aarde te maken en de temperatuur te verhogen", meldt het artikel. Maar de auteur maakt zich niet al te veel zorgen, omdat ze verwachten dat het effect nog geen paar eeuwen voelbaar is. Misschien hielden ze geen rekening met de exponentiële groei van de toen nog steeds nieuwe auto.
Dit werd vandaag 106 jaar geleden gepubliceerd. van foto's
Hoewel de Nieuw-Zeelandse uitgevers van 1912 de drastische opkomst van het moderne industrialisme in de volgende eeuw niet konden voorspellen, schatten klimaatwetenschappers van dit moment dat negatieve CO2-emissies nodig zijn om de klimaatdoelstellingen van Parijs te halen.
Op dit moment lijkt de wereldwijde temperatuurstijging onvermijdelijk, maar het Intergouvernementele Panel voor Klimaatverandering probeert de schade terug te brengen tot tussen de 2 en 1,5 graden Celsius. Om dat te laten gebeuren, moet het percentage koolstof uit de atmosfeer dalen tot ergens tussen de 430 en 480 delen per miljoen. Vrijwel alle opties vereisen het verwijderen van koolstof, niet alleen het verminderen van de wereldwijde voetafdruk. Er zijn opties, waaronder het planten van meer bomen, maar zoals met alle dingen die verband houden met het klimaat, is de toekomst somber.
Het gesprek rond de foto draaide rond de staat van klimaatwetenschap in 1912, met inbegrip van meer diepgaande rapportering die door afzet zoals wordt gedaan. Zoals een commentator opmerkte: "Miljoenen winst zijn gemaakt sinds 106 jaar geleden dit te hebben genegeerd."
Dit krantenknipsel uit vervlogen tijden is een indicatie van het patroon dat alom tegenwoordig is in de klimaatwetenschap. Onderzoekers bereiken alarmerende conclusies die onmiddellijke actie van bestuursorganen vereisen, industriële reuzen lobbyen voor politieke inactiviteit en binnenkort - nu, zelfs - krijgen mensen over de hele wereld drastische repercussies.
Als alleen de oorspronkelijke auteur van 14 februari 1912 "Science Notes and News" kon zien waar we nu staan, zouden ze waarschijnlijk een andere inschatting hebben van wanneer het effect van klimaatverandering "aanzienlijk kan zijn".
Video van een Freaky Rechthoekige ijsberg heeft een klimaatverandering achtergrondverhaal
Een esthetisch aantrekkelijke ijsberg veroverde het internet afgelopen week NASA-wetenschapper Jeremy Harbeck snauwde een foto tijdens een luchtfoto van poolijs. Een product van het natuurlijke proces van het afkalven van ijs, deze ijsstructuur valt onder de klasse van ijsbergen in tabelvorm, vanwege de platte bovenkant en scherpe hoeken.
De SEC-chef heeft een strenge waarschuwing over Bitcoins 'Tales of Fortunes'
Bitcoin is het afgelopen jaar dramatisch gestegen, maar dat betekent niet dat het zal blijven stijgen. Jay Clayton, voorzitter van de Securities and Exchange Commission van de Verenigde Staten, heeft gewaarschuwd dat mensen verzeild raken in de hype en te veel hoop vestigen op cryptocurrency, evenals "initiële munt ...
Onderzoekers werpen een nieuw hulpmiddel voor de strijd tegen klimaatverandering: een betere bodem
Een nieuw onderzoek suggereert dat de bedreiging van ons wereldwijde voedselaanbod als gevolg van klimaatverandering beperkter zou kunnen zijn dan we dachten. In feite suggereren de bevindingen dat we de wereldwijde voedselproductie kunnen handhaven of zelfs vergroten door simpelweg te focussen op de kwaliteit van onze bodem.