Een nieuwsbericht over supplementbedrijven die net zijn gepakt voor Lousy Labwork

Een Canadees nieuwsprogramma heeft een onderzoek ingetrokken naar vitaminen en voedingssupplementen nadat laboratoriumtesten vals bleken te zijn.

The Canadian Broadcast Corporation's Marktplaats meldde vorig jaar dat sommige eiwitpoeders en vitaminesupplementen niet voldeden aan de beloften die op hun etiketten werden gedaan. Dit is volgens de omroep nu onjuist.

De Facebook-pagina van de show heeft een intrekking en een beschrijving van wat er is gebeurd, gepost.

Bericht door cbcmarketplace.

Als je gelooft Marktplaats, het lijkt alsof ze alles goed hebben gedaan. Ze gingen naar een gerenommeerd laboratorium om de onderzochte producten te testen - vitamine C-supplementen en eiwitpoeders. Toen de resultaten van het laboratorium terugkwamen, bleek dat het product niet ophield, konden de bedrijven reageren (en natuurlijk ontkenden de bedrijven de beschuldigingen).

Uit de opname van de show:

Dit is wat we weten. We hebben Emergen-C, een populair vitamine C-product, getest. Uit de eerste laboratoriumtests bleek dat het product slechts een derde van de hoeveelheid vitamine C bevatte die het pakket beloofde. Na het opnieuw testen van monsters uit dezelfde doos in een ander onafhankelijk laboratorium, weten we nu dat er geen probleem was met de vitamine C-niveaus in Emergen-C.

We hebben ook verschillende eiwitpoeders getest voor het aantonen van "spiking" van eiwitten. We weten dat spiking een probleem is geweest in de supplementenindustrie: het betekent dat een fabrikant filler in zijn product gebruikt omdat het goedkoper of gemakkelijker is dan het echte werk.

Twee van de producten die we hebben getest, Muscle Milk van Cytosport en Lean Shake 25 van GNC, bleken in de eerste laboratoriumtests spiked te zijn. Het GNC-product bleek minder dan de helft van het eiwit te hebben dat het beloofde. Na opnieuw testen hebben we ontdekt dat dit niet het geval is: de producten waren niet verrijkt.

Wat hadden ze anders nog kunnen doen? Ze hadden natuurlijk een tweede testronde in een apart laboratorium kunnen doen. (Marktplaats heeft aangegeven dat het in de toekomst zijn beleid rond labotesten zal herzien.) Ze hadden de bedrijven kunnen vragen bewijsmateriaal te leveren ter ondersteuning van hun bewering dat de resultaten vals waren.

Maar van waar het Marktplaats journalisten stonden op dat moment, het is gemakkelijk om te zien hoe zij zouden denken dat ze genoeg hadden om verder te gaan met het verhaal. Natuurlijk de bedrijven zouden de claims betwisten. Wie ga je geloven, zij of harde gegevens?

Het is gemakkelijk om te beweren dat mensen misschien te veel vertrouwen stellen in wat ons wordt verteld door mensen die labjassen dragen.

In ziekenhuizen, rechtszalen en redacties hebben we de neiging om laboratoriumresultaten onfeilbaar te beschouwen, terwijl dat natuurlijk niet waar is. Menselijke en machinefouten kunnen zowel de integriteit van de gegevens aantasten.

Martketplace zegt dat het nog niet precies weet wat er mis ging in dit geval, hoewel het lab in kwestie zijn schuld heeft toegegeven.

De belangrijkste lessen hier lijken te zijn dat de wetenschap menselijk en feilbaar is, en dat je al je huiswerk kunt doen en toch verbrand kunt worden. Zelfs als een bron wetenschap aan zijn zijde heeft, bevestig dat dan.