Tesla: Elon Musk reageert op controverse over zijn inkomsten Bel uitbarstingen

$config[ads_kvadrat] not found

Elon’s Not Gonna Tell You His Next Plan | In Depth

Elon’s Not Gonna Tell You His Next Plan | In Depth
Anonim

Tesla CEO Elon Musk verontschuldigde zich op woensdag voor zijn gedrag in de inkomstenbijeenkomst van het bedrijf in mei, waar hij vragen van analisten verwierp als "saai", "nors" en "niet cool". Musk maakte de krantenkoppen toen hij de Bernstein-analist Toni Sacconaghi en RBC afsloot analist Joseph Spak, voordat hij onverwacht overstapte naar het vragen aan YouTuber Galileo Russell om in plaats daarvan een vraag te stellen.

"Ik wil me verontschuldigen voor het onbeleefd zijn over de voorafgaande oproep", vertelde Musk de investeerders tijdens de oproep voor het tweede kwartaal op woensdag. "Eerlijk gezegd denk ik dat er echt geen excuus is voor slechte manieren en dat ik in dat opzicht mijn eigen regel schond. Zeker, ik heb een excuus. Er zijn redenen voor dat ik niet geslapen had en ongeveer 110 uur, 120 uur per week werkte. Maar er is nog steeds geen excuus. Mijn excuses voor het niet beleefd zijn over de vorige oproep. '

Ik heb het gevoel dat @elonmusk vandaag een @kanyewest heeft getrokken … Ik laat je uitpraten maar laten we naar YouTube gaan voor een interessante shit pic.twitter.com/NwVTrXOmzN

- Ben Sullins (@teslanomicsco) 3 mei 2018

* Meer zien: Elon Musk onthult waarom hij de 'droge' en 'saaie' vragen van Tesla afsneed

Musk's plotselinge onderbrekingen zorgden ervoor dat de luisteraars stomverbaasd bleven, terwijl hij vragen over Tesla Model 3-vraag en kapitaaluitgaven wegvaagde. Adam Jonas, aandelenanalist bij Morgan Stanley, beschreef het als "misschien wel de meest ongebruikelijke oproep die ik in 20 jaar heb meegemaakt aan de verkoopzijde", erop wijzend dat veel beleggers het erover eens lijken te zijn. De voorraad van Tesla daalde 4,7 procent tijdens de maand mei. Na de oproep rechtvaardigde Musk zijn gedrag door te stellen dat de twee vragen afkomstig waren van sell-side analisten die een negatieve stelling probeerden te rechtvaardigen, de vraag naar kapitaaluitgaven al in de begeleidende brief was beantwoord en vragen vragen "absurd" waren vanwege de grote orderachterstand.

In de drie maanden daarna, heeft het gedrag van Musk meer kritiek van investeerders getrokken, in het bijzonder nadat hij een Thaise holdingredding vrijwilliger als een "pedo kerel." James Anderson, een partner bij de vierde grootste investeerder van het bedrijf Baillie Gifford, vertelde The Guardian dat hij het einde van koolstof als essentieel zag, maar dat hij 'gefrustreerd is dat de echte stappen in deze richting worden overschaduwd en ondermijnd door deze sage.' Gene Munster, hoofd van het onderzoek bij Loup Ventures, zei dat zonder dat Musk zijn houding tegenover sociale veranderingen veranderde media, "het zou een dramatische negatieve impact kunnen hebben op het bedrijf."

Vroeg Musk Bloomberg in een verhaal van 13 juli zei hij dat hij "waarschijnlijk niets in reactie op Twitter-kritiek vaker zou zeggen." Nu investeerders hun stem laten horen, lijkt het erop dat Musk een stapje terug doet en luistert.

$config[ads_kvadrat] not found