Marihuana legalisatie Stemmen: resultaten voor Michigan, Missouri en Utah

Een groene golf spoelde aan van de Grote Meren op dinsdag toen de stemmers in Michigan de marihuana goedkeurden met een gezonde marge van 56-44 procent, waardoor Michigan de tiende staat in de Verenigde Staten werd om een ​​recreatieve pot te legaliseren. Tegelijkertijd zijn de kiezers goedgekeurd medisch marihuana-stembriefjes in Missouri en Utah, waardoor ze de 32e en 33e Amerikaanse staat worden om medische marihuana te legaliseren.

Op het eerste gezicht lijken deze overwinningen voor de hervorming van het drugsbeleid misschien de voorhoede van een landelijk bereik dat zou kunnen eindigen met federale legalisatie. Maar in werkelijkheid laten de details van de situaties in Michigan, Missouri en Utah zien hoe ver de Verenigde Staten zijn van federale marihuana legalisatie.

Voor het bewijs dat deze overwinningen op staatsniveau niet noodzakelijk het begin van een federale aardverschuiving zijn, moet men niet verder zoeken dan Michigan, waar ondanks de aanzienlijke marge waarmee legalisatie won, sommige bewoners - en grote bedrijven - nog steeds tegen de beslissing vechten.

Evenzo zijn er in Missouri en Utah nog steeds ernstige obstakels voor volledige legalisatie, wat aangeeft dat federale legalisatie van recreatieve cannabis nog steeds in de verte is.

Hieronder staan ​​enkele van de redenen die elke staat kan hebben niet wees de pot die lijkt te zijn.

Michigan

Scott Greenlee, de directeur van Healthy and Productive Michigan, een groep die zich uitdrukkelijk verzette tegen het legaliseringsvoorstel, vertelde het Detroit Free Press dat de groep, wiens grootste donor de in Michigan gevestigde Dow Chemical Company is, niet klaar is met vechten. "Elke optie zal worden bekeken omdat de commissie van mening is dat dit slecht is voor Michigan," zei hij. "En Michigan maakt deel uit van de Verenigde Staten en het is nog altijd federaal illegaal."

Het gaat - bijna - zonder te zeggen dat federale wetgeving niet heeft gestopt dat negen andere staten recreatieve marihuana legaliseren, zodat het laatste punt heel weinig gewicht in de schaal legt.

Ondanks de instemmingsstemming van Michigan, zijn er nog steeds enkele belangrijke beperkingen voor het gebruik van marihuana. Werkgevers mogen bijvoorbeeld nog steeds een nultolerantiebeleid handhaven voor werknemers die marihuana gebruiken, en verhuurders kunnen huurders verbieden planten te verbouwen of te roken. Deze bescherming is afwezig, hoewel inwoners van Michigan maximaal 2,5 gram mogen bezitten op hun persoon, 10 ons in huis en 12 planten voor persoonlijk gebruik.

Missouri

Meer dan een jaar vóór de stemming van dinsdag stemden de kiezers in Missouri er al mee in om de marihuanasancties voor de eerste overtreders te verminderen, zodat de nieuwe verandering als een lange tijd zou kunnen worden gezien. Maar deze stap bevatte ook enkele ernstige tekortkomingen, waaronder zeer lage boetes die overtreders aanmoedigden om schuldig te pleiten voor aanklachten - het gevolg zijn van een drugsveroordeling op een strafblad, iets waardoor een persoon niet in aanmerking komt voor overheidssteun, variërend van voedselbonnen tot college subsidies.

Als reactie op de "ontspannen" status van marihuana, mobiliseerden pleitbezorgers om de medicinale marihuana-maatregel te nemen op de stemming van november. Dus hoewel de maatregel is aangenomen, betekent dit niet dat alle Missourians de legalisatie van marihuana ondersteunen.

Utah

De beslissing van de kiezer in Utah om medische marihuana te legaliseren, kwam als een verrassing, gezien de conservatieve neigingen van de staat. Niet alle gebeurtenissen kunnen echter worden beoordeeld aan de hand van de uitslag, omdat de passage van deze stemmingsmeter een compromis achter de schermen inhield.

Toen conservatieve wetgevers in Utah zich realiseerden dat een grote meerderheid van de Utahans medische marihuana legalisatie ondersteunde, werden ze bereid om een ​​deal te sluiten, rapporteert Marihuana-beweging. Dus of de stemmaatregel nu werd doorgegeven, een wetsvoorstel dat was gemaakt als een compromis zou nog steeds van kracht zijn, zodat patiënten toegang tot marihuana zouden hebben.

Net als in Michigan en Missouri kwam het succes van Utah, ondanks krachtige tegenstanders, erop neer dat dit gevecht nog lang niet voorbij is.

Noord-Dakota

Wacht, waarom staat North Dakota op deze lijst? Welnu, dat komt omdat North Dakotans dinsdag een stembiljet neerlegde dat recreatieve marihuana zou hebben gelegaliseerd. De staat staat al medicinale marihuana toe, maar de stemming van dinsdag kan de beperkingen verder hebben teruggedraaid. Sommige critici, waaronder de North Dakota Association of Counties, protesteerden dat de voorgestelde wet de markt niet voldoende zou hebben gecontroleerd, zo meldt de krant Prairie Public.

Samen met de andere uitdagingen waarvoor marijuana-legalisatie in Michigan, Missouri en Utah nog steeds heerst, lijkt het veilig te zeggen dat deze bemoedigende resultaten van de stembiljetten van dinsdag geen lawine veroorzaken. Maar ze vertegenwoordigen een langzame en gestage vooruitgang, evenals een niveau van hervorming dat 20 jaar geleden ondenkbaar was.